Mankštelė - Perpetuum mobile
Ne. Maitinimo elementas čia tik tam, kad vaizdžiau parodyti, jog plokštumos turi skirtingą krūvį.spyxter wrote:Nes brezinyje yra maitinimo elementas?
Ar elektrinis laukas, kaip parodyta paveikslelyje, galetu islikti amzinas be isorinio maitinimo saltinio?Vajezus wrote:Ne. Maitinimo elementas čia tik tam, kad vaizdžiau parodyti, jog plokštumos turi skirtingą krūvį.spyxter wrote:Nes brezinyje yra maitinimo elementas?
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
O galima aiškesnį paveikslėlį įmesti?
Kad suktūsi iš pradžių jį reikėtų įsukti. Tada teigiamas rutuliukų krūvis judėdamas link kondencatoriaus apatinės plokštelės pritrauktų grandinės elektronus, tuo tarpu kitoje plokštelėje susidarytų jų trūkumas. Taigi ten liktu perteklius teigiamo krūvio, kuris žiedo krūvininkus stumtų link apačios, taip sukdamas diską ir t.t.VYTS wrote:Pasirodysiu tamsuolis ir paklausiu: o kodėl jis iš vis turėtų suktis?
O nustos suktis, tai dėl šviesos greičio pastovumo
Elektrinis laukas tarp plokštelių be išorinio maitinimo šaltinio gali būti labai ilgai. Čia panašiai kaip ir su magnetiniu lauku nuolatinio magneto atveju.spyxter wrote:Ar elektrinis laukas, kaip parodyta paveikslelyje, galetu islikti amzinas be isorinio maitinimo saltinio?
Na, pagal kūrėjo sumanymą, teigiamai įelektrinti rutuliukai ant besisukančio "rotoriaus" patenka į apvalkalėlį-vamzdelį, kuris kažkiek ekranuoja įelektrintų plokštelių kuriamą išorinį elektrinį lauką. O kadangi minėtasis elektrinis laukas ekranuotus teigiamus rutuliukus veiktų silpniau nei neekranuotus, tai šis poveikio sirtumas ir verstų suktis amžino variklio "rotorių". Pagal šiuolaikinės fizikos kanonus, toks amžinas variklis realiai turėtų neveikti, taigi natūraliai kyla klausimas, kur klaida šitame amžino variklio modelyje.VYTS wrote:Pasirodysiu tamsuolis ir paklausiu: o kodėl jis iš vis turėtų suktis?
Paveiksliukas tikrai nekoks. Deja, geresnio neturėjau. Tačiau pats veikimo principas, manau, turėtų būti aiškus.Singuliaras wrote:O galima aiškesnį paveikslėlį įmesti?
Kažkaip painiai ir greičiausiai neteisingai tu čia papasakojai. Pakomentuok, jei gali, savo mintis aiškiau, nes nepagavau esmės.fizikanas wrote:Kad suktūsi iš pradžių jį reikėtų įsukti. Tada teigiamas rutuliukų krūvis judėdamas link kondencatoriaus apatinės plokštelės pritrauktų grandinės elektronus, tuo tarpu kitoje plokštelėje susidarytų jų trūkumas. Taigi ten liktu perteklius teigiamo krūvio, kuris žiedo krūvininkus stumtų link apačios, taip sukdamas diską ir t.t.
O nustos suktis, tai dėl šviesos greičio pastovumo
Last edited by Svetimas on 2008-10-07 14:19, edited 1 time in total.
Kadangi nėra nupieštas joks kontaktas, per kurį krūvis galėtų pabėgti, darome išvadą, kad plokštelių krūvis gerai izoliuotas ir nekinta.spyxter wrote:Ar elektrinis laukas, kaip parodyta paveikslelyje, galetu islikti amzinas be isorinio maitinimo saltinio?
Vajezaus postą perskaitęs supratau, kokias čia nesamones šnekuSvetimas wrote:Kažkaip painiai ir greičiausiai neteisingai tu čia papasakojai. Pakomentuok, jei gali, savo mintis aiškiau, nes nepagavau esmės.fizikanas wrote:Kad suktūsi iš pradžių jį reikėtų įsukti. Tada teigiamas rutuliukų krūvis judėdamas link kondencatoriaus apatinės plokštelės pritrauktų grandinės elektronus, tuo tarpu kitoje plokštelėje susidarytų jų trūkumas. Taigi ten liktu perteklius teigiamo krūvio, kuris žiedo krūvininkus stumtų link apačios, taip sukdamas diską ir t.t.
O nustos suktis, tai dėl šviesos greičio pastovumo
Ekranas nuo el.lauko gali buti tiktai is laidininko. Neprisiminat kodel?
Kai metalini zieda idedame i elektrini lauka, ziedo laisvieji elektronai nukeliauja jink teigiamo poliaus, o skyles link neigiamo. Tai ziede susidaro vidinis elektrinis laukas oriantuotas priesingai isoriniam, taip sie laukai vienas kita kompensuoja ir viduj gaunasi ekranuotas plotas.
Taigi siuo atveju ekrano elektronai nukeliaus i virsu, teigiami kruvininkai zemyn. Va kas ir stabdys sukiamsi
Kai metalini zieda idedame i elektrini lauka, ziedo laisvieji elektronai nukeliauja jink teigiamo poliaus, o skyles link neigiamo. Tai ziede susidaro vidinis elektrinis laukas oriantuotas priesingai isoriniam, taip sie laukai vienas kita kompensuoja ir viduj gaunasi ekranuotas plotas.
Taigi siuo atveju ekrano elektronai nukeliaus i virsu, teigiami kruvininkai zemyn. Va kas ir stabdys sukiamsi
Laidininkas todėl, kad po jį galėtų laisvai pasiskirstyti krūviai taip, kaip reikia ekranavimo efektui.starkis wrote:Ekranas nuo el.lauko gali buti tiktai is laidininko. Neprisiminat kodel?
Bingo! Šaunuolis. Panašu, kad mąstai teisingai: ekranuojančiame apvalkale, vamzdelyje generuosis parazitiniai krūviai, kurie ir stabdys "amžiną" variklį.starkis wrote:Kai metalini zieda idedame i elektrini lauka, ziedo laisvieji elektronai nukeliauja jink teigiamo poliaus, o skyles link neigiamo. Tai ziede susidaro vidinis elektrinis laukas oriantuotas priesingai isoriniam, taip sie laukai vienas kita kompensuoja ir viduj gaunasi ekranuotas plotas.
Taigi siuo atveju ekrano elektronai nukeliaus i virsu, teigiami kruvininkai zemyn. Va kas ir stabdys sukiamsi
O šiaip nustebau, kad net ir šiame mokslo ir technikos amžiuje, internete galima rasti krūvas entuziastų, kurie labai rimtai ir viltingai svarsto apie realiai veikiančio amžino variklio sukūrimą.
Last edited by Svetimas on 2008-10-21 13:19, edited 1 time in total.
Sugalvojau įdomesnį variantą. Kaip žinia, molekulių judėjimas gali krutinti pakankamai didelius objektus - pvz, žiedadulkes. Taigi kyla mintis jį panaudoti energijos išgavimui. Pavyzdžiui, pasigaminame mažyčių pjezodaviklių ir įkišame skystin - molekulių daužomi jie turėtų generuoti srovę.
Ar toks gargaras veiks?
Ar toks gargaras veiks?
- MaikUniversum
- senbuvis
- Posts: 1207
- Joined: 2008-09-27 21:58
- Location: Vilnius
o kodėl ne ? Užpatentuot tik nepamiršk.
Kas yra pjezodaviklis?Vajezus wrote:Sugalvojau įdomesnį variantą. Kaip žinia, molekulių judėjimas gali krutinti pakankamai didelius objektus - pvz, žiedadulkes. Taigi kyla mintis jį panaudoti energijos išgavimui. Pavyzdžiui, pasigaminame mažyčių pjezodaviklių ir įkišame skystin - molekulių daužomi jie turėtų generuoti srovę.
Ar toks gargaras veiks?
Jei nekentiname kurti amžino variklio, tai kodėl gi neturėtų veikt, tačiau tai būtų tik šiaip gudrus kinetinės->elektros energijos konverteris.Vajezus wrote:Sugalvojau įdomesnį variantą. Kaip žinia, molekulių judėjimas gali krutinti pakankamai didelius objektus - pvz, žiedadulkes. Taigi kyla mintis jį panaudoti energijos išgavimui. Pavyzdžiui, pasigaminame mažyčių pjezodaviklių ir įkišame skystin - molekulių daužomi jie turėtų generuoti srovę.
Ar toks gargaras veiks?
O kaip amžinasis variklis tikriausiai, neveiks, nes molekulėdaužančios pjezodaviklius taip pat iš kažkur turės gaut energijos.
Gal nenusišnekėjau
Veiks. Bet neilgai. Molekulės atiduos savo energiją tiems tavo pjezodavikliams, skysčio temperatūra kris ir molekulių judėjimas sulėtės. Tiesa, skystis sušils nuo aplinkos, tačiau arba mes kalbama apie itin mažą kiekį energijos, neturintį jokios praktinės reikšmės, arba skysčio šildymui mums reikės milžiniškų atvirų baseinų (man rodos, žinant skysčio temperatūrines charakteristikas net būtų galima surasti priklausomybę tarp tokios elektrinės galios ir baseino paviršiaus ploto).Vajezus wrote:Sugalvojau įdomesnį variantą. Kaip žinia, molekulių judėjimas gali krutinti pakankamai didelius objektus - pvz, žiedadulkes. Taigi kyla mintis jį panaudoti energijos išgavimui. Pavyzdžiui, pasigaminame mažyčių pjezodaviklių ir įkišame skystin - molekulių daužomi jie turėtų generuoti srovę.
Ar toks gargaras veiks?