Tai reiškia, kad nebylus, protiškai atsilikęs žmogus gali būti naudojamas kaip pašaras plėšrūnams?D3monas wrote:Ne, nu jei padaras šneka, ir dar netgi įdomiai... Nu tada jėga. Kam tokį valgyti? Su tokiu galima kurti bendrą utopinį Pasaulį ir t.t.
Kaip maitinatės?
Kas sakė, kad gebėjimas kalbėti yra vienintelis kriterijus? Mes juk galime plėšrūnams nešerti ir patys nevalgyti visų žmonių (nepriklausomai nuo jų gebėjimo kalbėti ar net suvokti aplinką) ir (hipotetinių) gyvūnų gebančių kalbėti.asc wrote:Tai reiškia, kad nebylus, protiškai atsilikęs žmogus gali būti naudojamas kaip pašaras plėšrūnams?
Tiesą sakant, aš apskritai nemėgstu valgyti hipotetinių gyvūnų. Jie tokie... beskoniai
A yra B, C ir D.asc wrote:Tai reiškia, kad nebylus, protiškai atsilikęs žmogus gali būti naudojamas kaip pašaras plėšrūnams?D3monas wrote:Ne, nu jei padaras šneka, ir dar netgi įdomiai... Nu tada jėga. Kam tokį valgyti? Su tokiu galima kurti bendrą utopinį Pasaulį ir t.t.
F yra C, D ir E.
G yra B ir D.
H yra D ir E.
Nevalgome to, kas yra B arba C.
Klausimai:
Ar valgome A?
Ar valgome F?
Ar valgome G?
Ar valgome H?
Ar diskusijoje vartojamos analogijos teisingumo nelaikai vertybes savaime?
http://netikiu.com/2012/01/22/ligos-del ... s-mitybos/
Šiandien mane įkvėpė delifi komentaras:
zmogus driezas, 2012 01 21 21:15 wrote:Ar žinojote, kad visos ligos nuo musių nevalgymo, driežai valgo muses, tai net prarastą uodegą atsiaugina.
Žmogus – sliekas paliudys.