Wow! "Teisuolis" atsirado. Jei jau as toks melagis, tai ko pabegai pabrukes uodega, kai paklausiau apie lektuvo skridima aukstyn ratais arba sonu. Beje, kaip ten pagal Bernuli tiksliai isskaiciuojamas kelimo koeficientas?liocikas wrote:Na ir melagis..Snukis wrote:Taciau kai pradejau kalusineti kaip tas modelis veikia ir ar veikia lektuvui skrendant apsivertus ir/arba sonu, visi "zinovai" nere i krumus, nes ju lauke pravalas.
Dar nepavyko suvokti, kad patyrei pravala?Kurios tokios nuorodos paneigio? Ka paralosiau? Kad Zeme visgi plokscia? Ar cia tik siaip - is neturejimo ka pasakyti pareiski, kad as neteisus, nes tau ir panasiems taip norisi?Liucipher wrote:Deja šį kartą pralošėte Jūs, nes nuorodos paneigį Jūsų prielaidas.Snukis wrote:Daugumos nuomone Zeme buvo plokscia.
Kam "pakankami"? Nezinantiems, nesuprantantiems ir nenorintiems suprasti?Liucipher wrote:Buvo pateikti pakankami irodymai.Snukis wrote:Deja niekas ten is apsireiskusiuju, taip ir nesugebejo pateikti nieko mokslisko apie skridimo fizika, tik streotipini - Bernulio jegos modeli.
Maziau nei slyksciu melavimu tavo pareiskima net neverta vadinti. Tai net nedatraukia iki nemoksos demagogisku issisukinejimu.Liucipher wrote: Iš Jūsų pusės nebuvo apskritai jokių, tik fantazijos.
Nežinau kodėl temoje apie lektuvus turėjote pradėt viso to klausinėt.[/quote]Snukis wrote: Kai pradejau klausineti apie elementarias mokyklines fizikos zinias, vel tas pats, tik tu dar bandei demagogijomis issiukineti neva vadoveliai pasene arba pripaisydamas man nebutus dalykus.
Dar vienas pasiteisinimas, kad ta dauguma neismaneliai, tai ir tu toks?Liucipher wrote: Ko gero, dauguma pamanė, kad tai ofttopikas ir neatsakė į Jūsų klausimus.
Tai, kad ir is kitu (zr. auksciau) tavo teiginiu lygiai tas pats seka.Liucipher wrote:Nieko jis neliudija.Snukis wrote: So tavo pavyzdys yra kaip tik liudijantia, kad tu (ir daugelis kitu) neismanai reikalo, o ne as
Licipher, klausyk, tu pasiimk naujausia vadoveli, koki nori vadoveli ir parodyk, kad mano pateiktos zinios yra pasenusiosLiucipher wrote:Jūsų nuoroda apie parametrus tikrai buvo iš pasenusio vadovėlio, be to, visai nesusijusi su tema.
O dar geriau, paprasyk adminu, kad leistu tau istrinti si tavo posta, nes, nu juk zmones ziuri... deme visam gyvenimui... ka pasakys darbe?!Nuorodos apie tai dėl kokių jėgų poveikio skrenda lėktuvai.Snukis wrote: Kurios tokios nuorodos paneigio?
Visiems toje diskusijose dalyvusiems, išskyrus Jus.Snukis wrote: Nezinantiems, nesuprantantiems ir nenorintiems suprasti?
Tai nepateikėt nė vienos nuorodo, kurioje būtų kalbėta apie Archimedo jėga kaip keliančią lėktuvus.Snukis wrote: Maziau nei slyksciu melavimu tavo pareiskima net neverta vadinti. Tai net nedatraukia iki nemoksos demagogisku issisukinejimu.
Tai, kad ten buvo oftopikas.Snukis wrote:Na taip be abejo, kurgi ne... apie lektuvus tai jau toks mokslas, kad tik "DIDIEJI" ir tegali ka nors pasakyti, o mokyklines zinios duodancios supratima apie tai yra OT... Nu, nu.
Tai kaip mums dabar gyvent reikės? Turėtum Jūsų atsiprašyti?Snukis wrote: Dar vienas pasiteisinimas, kad ta dauguma neismaneliai, tai ir tu toks?
Tai, kad neseka.Snukis wrote: Tai, kad ir is kitu (zr. auksciau) tavo teiginiu lygiai tas pats seka.
Kodėl aš turėčiau ieškot irodymų, pativritinačių Jūsų pasakas. Pats ir ieškokite.Snukis wrote:Licipher, klausyk, tu pasiimk naujausia vadoveli, koki nori vadoveli ir parodyk, kad mano pateiktos zinios yra pasenusios
Ir visi jie bus neišmanėliai ir žydmasonai? Kada pirmą kartą pastebėjote esas žydmasonų samokslo auka?Snukis wrote: O dar geriau, paprasyk adminu, kad leistu tau istrinti si tavo posta, nes, nu juk zmones ziuri... deme visam gyvenimui... ka pasakys darbe?!
Tai, kad klausiau ir klausiu kaip ten tie lektuvai pagal Bernuli nekrenta skrisdami aukstyn ratais ir sonu, o visi deda i krumus tada. Todel tas nuorodas galima prilyginti slamstui "a la": Taskuciais dazyti lektuvai kyla smarkiau nei nedazyti. "Taskuciu kelimo koeficienta" galima nustatyti eksperimentiniu budu (Aurigarijus science)Liucipher wrote:Nuorodos apie tai dėl kokių jėgų poveikio skrenda lėktuvai.Snukis wrote: Kurios tokios nuorodos paneigio?
Zinoma yra blogai, kad tokia situacija susikloste, bet kiek galejau bandziau tai pakeisti i geresne puse.Liucipher wrote:Visiems toje diskusijose dalyvusiems, išskyrus Jus.Snukis wrote: Nezinantiems, nesuprantantiems ir nenorintiems suprasti?
Gal sakyk, kad tu nieko nesupratai, o ne, kad nepateikiau.Liucipher wrote:... Tai nepateikėt nė vienos nuorodo, kurioje būtų kalbėta apie Archimedo jėga kaip keliančią lėktuvus.
Ne, nereikia. Pakaktu tik nusisautiLiucipher wrote:Tai kaip mums dabar gyvent reikės? Turėtum Jūsų atsiprašyti?Snukis wrote: Dar vienas pasiteisinimas, kad ta dauguma neismaneliai, tai ir tu toks?
Deja, yra sunku isaiskinti individui su neigiamu IQ kodel yra diena ir naktis.Liucipher wrote:Tai, kad neseka.Snukis wrote: Tai, kad ir is kitu (zr. auksciau) tavo teiginiu lygiai tas pats seka.
Pats pareiski, kad mano "pasenes vadovelis" ir bijai dabar tai visiems parodyti? Ar visgi jau pradedi suvokti kokius kliedesius cia paistai?Liucipher wrote:Kodėl aš turėčiau ieškot irodymų, pativritinačių Jūsų pasakas. Pats ir ieškokite.Snukis wrote:Licipher, klausyk, tu pasiimk naujausia vadoveli, koki nori vadoveli ir parodyk, kad mano pateiktos zinios yra pasenusios
Liucipher wrote:Ir visi jie bus neišmanėliai ir žydmasonai? Kada pirmą kartą pastebėjote esas žydmasonų samokslo auka?Snukis wrote: O dar geriau, paprasyk adminu, kad leistu tau istrinti si tavo posta, nes, nu juk zmones ziuri... deme visam gyvenimui... ka pasakys darbe?!
kur tu mano pasakyme izvelgei ka nors apie kieno nors tautybe, religine priklausomybe ir pn.? Cia nekalbu konkreciai apie zydus ar masonus... Kazkoki labai originalu idotiskumo lygi matau pasiekiai. Skubinkis, maldauk gydytoju pagalbos... nors jau po tokiu originaliu kliedesiu akivaizdu, kad medicina bejege Žmogus, pateikęs nuorodas, dėl Jūsų nemandagumo, atsisakė toliau diskutuot su Jumis ar net uždėjo ignorą, jei gerai pamenu. Štai ir liko neatsakytas šis klausimas.Snukis wrote: Tai, kad klausiau ir klausiu kaip ten tie lektuvai pagal Bernuli nekrenta skrisdami aukstyn ratais ir sonu, o visi deda i krumus tada.
Bandymus ižeist ar pažemint vadinate bandymu pakeisti į geresnę pusę?Snukis wrote: Zinoma yra blogai, kad tokia situacija susikloste, bet kiek galejau bandziau tai pakeisti i geresne puse.
Taigi nebuvo linkų.Snukis wrote: Gal sakyk, kad tu nieko nesupratai, o ne, kad nepateikiau.
Taip stipriai pykstate?Snukis wrote: Ne, nereikia. Pakaktu tik nusisauti
Kad neigiamo IQ nebūna, bet nieko čia keisto. Juk dažnai kalbate apie dalykus, kurių neišmanote.Snukis wrote: Deja, yra sunku isaiskinti individui su neigiamu IQ kodel yra diena ir naktis.
Nebijau, pats temoje nurėdete metus.Snukis wrote: Pats pareiski, kad mano "pasenes vadovelis" ir bijai dabar tai visiems parodyti?
Nesutinku su teiginiu, kad aš paistau kliedesius.Snukis wrote:Ar visgi jau pradedi suvokti kokius kliedesius cia paistai?
Iš perskaitytų postų susidarė toks įspūdis, kad nelabai megstate žydus.Snukis wrote: kur tu mano pasakyme izvelgei ka nors apie kieno nors tautybe, religine priklausomybe ir pn.?
Ir po tokių teiginių negėda sakyt, kad bandote situaciją pakeisti i geresnę pusę?Snukis wrote: Kazkoki labai originalu idotiskumo lygi matau pasiekiai. Skubinkis, maldauk gydytoju pagalbos... nors jau po tokiu originaliu kliedesiu akivaizdu, kad medicina bejege
Ne, jis pabego kai jau buvo paklaustas del Bernulio desnio taikymo lektuvui skrendant aukstyn ratais arba sonu. O jo "ignore" buvo tik atmazke dle to, kad neturejo ka atsakyti.Liucipher wrote:Žmogus, pateikęs nuorodas, dėl Jūsų nemandagumo, atsisakė toliau diskutuot su Jumis ar net uždėjo ignorą, jei gerai pamenu. Štai ir liko neatsakytas šis klausimas.Snukis wrote: Tai, kad klausiau ir klausiu kaip ten tie lektuvai pagal Bernuli nekrenta skrisdami aukstyn ratais ir sonu, o visi deda i krumus tada.
Pacioj pradzioj jokiu izeidinejimu is mano puses nebuvo. Tik kai pamaciau, kad tu mane pradejei izeidineti ir matydamas, kad paprastas paaiskinimas tau ir panasiems i tave neduoda rezultatu griebiausi radikalesniu priemoniu.Liucipher wrote:Bandymus ižeist ar pažemint vadinate bandymu pakeisti į geresnę pusę?Snukis wrote: Zinoma yra blogai, kad tokia situacija susikloste, bet kiek galejau bandziau tai pakeisti i geresne puse.
Reiketu tau paskelbti savo isradima - "neadekvacioji logika"Liucipher wrote:Taigi nebuvo linkų.Snukis wrote: Gal sakyk, kad tu nieko nesupratai, o ne, kad nepateikiau.
Kaip matau tau atsiprasymas yra baisesnis uz mirti, tai pasiuliau lengvesni varianta. Cia ne is pykcio, cia is uzuojautos.Liucipher wrote:Taip stipriai pykstate?Snukis wrote: Ne, nereikia. Pakaktu tik nusisauti
Kaip tai nebuna?! Tu esi gyvas pavyzdys.Liucipher wrote:Kad neigiamo IQ nebūna, bet nieko čia keisto. Juk dažnai kalbate apie dalykus, kurių neišmanote.Snukis wrote: Deja, yra sunku isaiskinti individui su neigiamu IQ kodel yra diena ir naktis.
O dar nori teigti, kad tavo IQ teigiamas.Liucipher wrote:Nebijau, pats temoje nurėdete metus.Snukis wrote: Pats pareiski, kad mano "pasenes vadovelis" ir bijai dabar tai visiems parodyti?
Tai nera draudziama (nesutikti), bet tai niekaip nepaneigia fakto, kad paistai.Liucipher wrote:Nesutinku su teiginiu, kad aš paistau kliedesius.Snukis wrote:Ar visgi jau pradedi suvokti kokius kliedesius cia paistai?
Taip pat ir rusus, cigonus, lenkus, bulgarus, turkmenus, vokiecius ir t.t. , bet tarpe isvardintu tautybiu as turiu ir draugu todel nekreipiu demesio i tautybe. Bet konkreciu atveju - kur mano poste buvo piktos uzuominos apie zydus ir masonus, kad tu staiga man juos prikisai? Ar cia tik vel tavo "neadekvacioji logika" nepasireiske?Liucipher wrote:Iš perskaitytų postų susidarė toks įspūdis, kad nelabai megstate žydus.Snukis wrote: kur tu mano pasakyme izvelgei ka nors apie kieno nors tautybe, religine priklausomybe ir pn.?
As gi sakau - tavo atveju medicina bejege, tai as jau ir nebandau kazka pataisyti.Liucipher wrote:Ir po tokių teiginių negėda sakyt, kad bandote situaciją pakeisti i geresnę pusę?Snukis wrote: Kazkoki labai originalu idotiskumo lygi matau pasiekiai. Skubinkis, maldauk gydytoju pagalbos... nors jau po tokiu originaliu kliedesiu akivaizdu, kad medicina bejege
Ir Jūsų ižeidinėjimai davė kitokį rezultatą nei panieką Jums?Snukis wrote:Tik kai pamaciau, kad tu mane pradejei izeidineti ir matydamas, kad paprastas paaiskinimas tau ir panasiems i tave neduoda rezultatu griebiausi radikalesniu priemoniu.
Vėl nusikalbate.Snukis wrote: Reiketu tau paskelbti savo isradima - "neadekvacioji logika"
Visai ne, jei tik mažiau ižeidinėsite kitus atsiprašysiu, bet netikiu kad taip bus, Be ižeidinėjimų dikskutuoti nemokate.Snukis wrote: Kaip matau tau atsiprasymas yra baisesnis uz mirti, tai pasiuliau lengvesni varianta. Cia ne is pykcio, cia is uzuojautos.
Kaip ir sakiau, be ižeidinėjimų diskutuoti nemokate.Snukis wrote: Kaip tai nebuna?! Tu esi gyvas pavyzdys.
Ir vėl tas pats.Snukis wrote: O dar nori teigti, kad tavo IQ teigiamas.
Ir dar kartelis pagiežos.Snukis wrote: Tai nera draudziama (nesutikti), bet tai niekaip nepaneigia fakto, kad paistai.
Kad ne aš vienas juos prikišau, gal atidžiau skaitykite ką rašote.Snukis wrote:Bet konkreciu atveju - kur mano poste buvo piktos uzuominos apie zydus ir masonus, kad tu staiga man juos prikisai?
Ir pabaigai dar pridėjote bandymo įžeist.Snukis wrote: As gi sakau - tavo atveju medicina bejege, tai as jau ir nebandau kazka pataisyti.
"Kaip sauksi - taip atsileips" Gavai tai ko pats prisiprasei.Liucipher wrote:...
Juokinga po to skaityt kaip aspsimatate nekaltu avinėliu, kai visas postas tik ir tėra skirtas pažemint pašnekovą.
