teisės ir pareigos
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Kur problemos? Kuo daugiau vaikui laisvės, tuo greičiau jis pats ar jo tėvai pamirš pareigas.
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Be abejo, tai yra banali šabloninė retorika. Bet nematau tame tragedijos. Kai paskaičiavo, kiek vaikų dėl suintensyvėjusios emigracijos gyvena be vieno iš tėvų, ar išvis su močiutėmis ir bobutėmis, tai visi pakraupo. - Tėvų pareiga yra būti su savo vaikais, juos auklėti, ugdyti ir t.t. Viskas surašyta dokumentuose. Tačiau tikrovė - kitokia. Matyt, tą ir turi omeny. Vaikas nėra savarankiškas individas, net paauglys, todėl kuo daugiau jam laisvės, tuo blogiau jam pačiam.Ramzajus wrote:Imant kad ir šį atvejį pabandyk įsivaizduot kaip atrodo tos pareigos. Aš čia kažkokio reikšmingo ryšio nematau, tik šablonišką retoriką.
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Deja, žmogaus auklėjimo ir ugdymo negalima redukuoti iki tokių kraštutiniškumų kaip narvas arba plačios pievos. Tiesa kažkur per vidurį.VYTS wrote:Pagal tokią logiką išeina, kad vaikus geriausia auginti narvuose .
Tai nereikėtų ir teigti tokių dalykų kaip "kuo daugiau laisvės, tuo blogiau". Tai nesąmonės, švelniai tariant.Singuliaras wrote:Deja, žmogaus auklėjimo ir ugdymo negalima redukuoti iki tokių kraštutiniškumų kaip narvas arba plačios pievos. Tiesa kažkur per vidurį.
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Švelniai tariant, prieš komentuodamas, skaityk ne kas antrą žodį.
Man atrodo, kad "kuo daugiau jam laisvės, tuo blogiau jam pačiam" yra nesąmonė, o kad komentuodamas sutrumpinau iki: "kuo daugiau laisvės, tuo blogiau" nematau nieko blogo, nes praleidau tik žodžius "jam" ir "jam pačiam" - ar tai pakeitė esmę, juk aišku apie ką kalbama?Singuliaras wrote:Švelniai tariant, prieš komentuodamas, skaityk ne kas antrą žodį.
Atsiprašau už apsižodžiavimą, bet jaučiuosi apkaltintas neteisingai.
- insurrectum
- pradedantis
- Posts: 493
- Joined: 2006-09-28 15:01
Paprasta, tai juk gramatika. Laisvė ir prievolė (kas yra pareigos sinonimas) yra antonimai. O teisė čia apskritai ne prie ko, tiesiog papuola prie bendro formuliaro šalia laisvės.Ramzajus wrote:Pirmiausia norėtųsi įžvelgti čia kažkokį ryšį, o paskui suprasti, kaip kažkokios dispozityvios teisės gali būt priešpastatomos pareigos imperatyvams. Gal aš kažko nesuprantu. Ką mano kiti?
O jei rimtai, koks tikslas panašiuose marazmuose ieškoti loginio ryšio? Reikia ieškoti marazmo kilmės. Čia gi IMHO akivaizdus archetipas: disciplina vs savivalė -> tvarka vs chaosas -> gėris vs blogis.
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Tos pareigos nėra formalios. Jos greičiau padiktuotos evoliucijos ar Gamtos ir įskiepytos paprasčiausiais instinktais: motinos myli ir rūpinasi net neįgaliais savo vaikais. Nuostabu, kai geriau pagalvoji.Ramzajus wrote:Būtent. Tos pareigos yra formalios
Vis tiek nematau problemų dėl to teksto, kur davei: tas "teises" ir "laisves" vaikams suteikia ne institucijos, o pati socialinė tikrovė. Pavyzdžiui, internetas. Dabar Japonijoje labai susirūpinta, kad taip išplitus technologijoms, tėvams vis sunkiau prižiūrėti tai, kuo ir kaip užsiima jų vaikai. Rodos, kad nebe tėvai auklėja vaikus, o patys vaikai save auklėja, arba - dar blogiau - juos auklėja medijos. (Žinoma, šiek tiek hiperbolizuoju).