"Racionalumo" paradoksai

Pokalbiai prie alaus. Gali kalbėti ir abstinentai, tačiau praras pusę malonumo :)
Post Reply
sovijus
skeptikas
Posts: 608
Joined: 2007-03-24 15:30

2009-05-08 14:26

"Sumetafizinant" savo tikėjimą galima lengviau išsisukti nuo atsakomybės kažkuo jį pagrįsti, lengviau apsisaugoti nuo kritikos ir, tiesiog, tikėti bei pateisinti bet ką, neprarandant tariamo "orumo" jei atsitrenki į realybę. Imo, čia pasireiškia beveik patologiška baimė klysti - jei tik kyla grėsmė, kad gali pasirodyti jog klysti, imama išradinėti vis įmantresni racionalizavimai, kodėl "nors ir atrodo, kad klystu, bet iš tikrųjų neklystu"... ir - sveika, metafizika!
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2009-05-08 14:49

Labai paprasta, visi tikintieji mano, kad jų tikėjimas protingas, o kitų kvailas, be jokio racionalaus pagrindo.
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2009-05-08 20:47

Ramzajus wrote:Tame pirmame pavyzdyje tikėjimo formos gana radikaliai skiriasi, bet tarp panašių atsiranda tam tikra tolerancija. Pvz., yra dažnokai sutinkamas pasakymas "visos religijos veda prie to paties dievo", kai turimas galvoje būtent metafizinės idėjos panašumas.
Mhm, toliau prie šio metafizikos traukinuko prikabinami ne mažiau abstraktūs vagonėliai: "absoliutus gėris", "dieviškas teisingumas", "gyvenimo prasmė" ir panašūs skambūs terminai. Sąstatas gaunsi įspūdingas.
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2009-05-08 20:55

Ramzajus wrote:
fizikanas wrote:Labai paprasta, visi tikintieji mano, kad jų tikėjimas protingas, o kitų kvailas, be jokio racionalaus pagrindo.
Tame pirmame pavyzdyje tikėjimo formos gana radikaliai skiriasi, bet tarp panašių atsiranda tam tikra tolerancija. Pvz., yra dažnokai sutinkamas pasakymas "visos religijos veda prie to paties dievo", kai turimas galvoje būtent metafizinės idėjos panašumas.
Tai todėl, kad jie tiki praktiškai į tapatį dalyką :)
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2009-05-15 15:11

fizikanas wrote:
Ramzajus wrote:
fizikanas wrote:Labai paprasta, visi tikintieji mano, kad jų tikėjimas protingas, o kitų kvailas, be jokio racionalaus pagrindo.
Tame pirmame pavyzdyje tikėjimo formos gana radikaliai skiriasi, bet tarp panašių atsiranda tam tikra tolerancija. Pvz., yra dažnokai sutinkamas pasakymas "visos religijos veda prie to paties dievo", kai turimas galvoje būtent metafizinės idėjos panašumas.
Tai todėl, kad jie tiki praktiškai į tapatį dalyką :)
kuri galim pavadinti "gerio subjektyviu suvokimu". visuose situose beprasmiuose dalykuose bandoma izvelgti geri ir teisinguma (nemastanciam prisiaugama prie siu kulturiskai paveldimu "suvokimu").
tarkim net netikintys dievu daznai tiki equilibriumu gyvenime kitaip tariant savotiska karma.. mes juk nevagiam nezudom neprievartaujam tevu ar seseru ne del tikejimo ar bausmes baimes bet del isitikinimu kad taip daryti nedera (tam tikra morales formule).
religija cia teuzima menka vaidmeni issilaisvinant is savigrauzos "kad kazkas daroma negerai". tarkim masiniu zudyniu vykdytojai save denge vykdantys dievo valia arba savo ideologija isgelbesiancia pasauli.. zinoma nesneku apie asmenis kurie tiesiog megavosi sadizmo proceduromis nejausdami jokios grauzaties mat sraiges dydzio smegenys gan apriboja keliones po metafizika..
Post Reply