As ir nesakiau, kad nera irangos tokiam sekimui, kuri apibudinai. As turejau omeny tokia iranga, kad viska imanoma suzinoti net be mobiliaku. Yra tarp amerikieciu tokiu samokslu teorininku, kurie mano, jog JAV valdzia specialiai prakiso HD televizija, kad galetu kontroliuoti musu mintis. Buuu... baisu. Stai kokio lygio absurdus as turiu omeny.Mefiso wrote:"Patrioto aktas" (įstatymas) leidžia ĮTARIANT pilietį terorizmu jį sekti, klausytis, skaityti susirašinėjimus ir pan. Pvz. techninis faktas, jog klausytis pokalbių mobiliuoju telefonu spec. tarnybos gali bet kada, kol įdėtas akumuliatorius (siunčiamas signalas į tarnybinę stotį), nieko nerodant ant telefono ekrano, gali būti įjungtas mikrofonas ir įrašinėjami garsai. Yra ir atvirkštinis ryšis, neturėdamas SIM kortelės, įjungės telefoną vis tiek gali paskambinti policijai (112).Smoge grupuote, kuri BUVO maitinama is JAV. O maitinama buvo todel, kad JAV ir musulmonai turejo bendra priesa. Taip pat, kaip ir Hitleris su Stalinu draugavo, taip pat, kaip ir Stalinui amerikieciai siunte konservus, kad skurdziai komunistai neiskristu kaip muses bepuolant naciams. Tai kas buvo - PRAZUVO! Musulmonu teroristai tikrai yra, ir jie tikrai musu nekencia, ir to uztenka, kad atsirastu zmoniu, kurie ides darbo ir laiko nugriauti bet kokia troba.
Tarp samokslo teoriju salininku yra toks isitikinimas, kad CZV, FTB ir t.t. turi kazkokia stebuklinga iranga, su kuria gali girdeti kiekvienos muses mintis ir is anksto viskam pasiruosti. Sis isitikinimas turbut yra viena is stulpu tokioms teorijoms palaikyti.
Kadangi gyvename tokiais laikais, kai naudojamės internetu, kalbame telefonu ir t.t.., tai ir gaunasi, jog gali skaityti absoliučiai visas tavo mintis, ir tam nereikia net teismo sprendimo, tik įtarimo. Negana to, CŽV agentai infiltruojami į visuomenines organizacijas (pavyzdys pateikiamas Fahrenheit 9/11 filme), ir Lietuvoje VSD gali taip infiltruoti, gi tame nėra nieko nelegalaus, jei kyla išgalvota grėsmė nacionaliniam saugumui, praktiškai galima daryti ką nori. Tik po 9/11 JAV tai buvo žymiai plačiau įteisinta įstatymiškai.
Dabar apie tavo apibudinta iranga: Taip, ji yra. O tu manai, kad patys teroristai apie tai nezino? Manai, kad nezino, per kur juos galima sekti? Jie nedurni, nesvarbu kad fanatikai. Tu ka, galvoji yra tokiu stebuklingu priemoniu, kuriu neimanoma apeiti? Ir dar kitas dalykas: Ar tu manai, jog imanoma susipaisyti tarp visu galimu teroristu? Cia tau ne desimties zmoniu grupele tarp 6,5 milijardu, kuriems galima skirti 24h prieziura ju ketinimams nuspeti.
As tuo labiau nenoriu veltis i diskusijas apie pasaulinisu karus, bet stai ka pasakysiu:Mefiso wrote:O kad Hitleris draugavo su Stalinu, tai čia absurdas, pasirašė jei nepuolimo sutartį, molotovo-ribentropo paktą, ir ką? Tu jo tekstą skaitei? Sakyčiau daug didesnę draugystę išreiškė britai ir prancūzai, padovanodami jam pusę Europos, tarp to ir Sudetus. Akivaizdžiai pragmatiniai santykiai buvo, ir net to meto literatūroje matosi, jog niekas net nefantazavo apie jokią "sovietų-nacių" draugystę, ir buvo visiems žinomas Kominterno nutarimas apie nacizmo pasmerkimą, lygiai taip pat, kaip antikominterno koalicijos suformavimas Vokietijoje. Naciai buvo visiškai atvirai antikomunistai, o komunistai - antifašistai. Ir karas buvo neišvengiamas, tik norėta jį atidėti.
Kaip tik Antrojo pasaulinio karo pavyzdys parodo, kad ne "Dievas" kaltas, o realūs žmonės.
šiaip iš karto noriu paprašyti, nenoriu veltis į istorinę diskusiją apie II pasaulinio detales, aptarkime geriau tai, ką pradėjome.
O kad al-qaeda draugavo su Amerika, tai čia absurdas, "pasirašė" jie bendradarbiavimo "sutartį" ir ką? Akivaizdžiai pragmatiniai santykiai buvo. Niekas net nefantazavo apie jokią "krikščionių-musulmonu" draugystę. Visiems gerai zinomas vienos religijos priesiskumas kitai. Musulmonai buvo visiskai antikrikscioniai, o krikscionys - antimusulmonai. Ir karas buvo neišvengiamas, tik GAL norėta jį atidėti.