Kokią teritoriją užgrobia mūsų visata?
- melodetektorius
- pradedantis
- Posts: 248
- Joined: 2013-10-14 13:54
- Contact:
Jei mūsų visata plečiasi, tai į kokią kitą erdvę ji plečiasi? Ar ji po truputi užima kitos visatos teritoriją? Tada gautųsi, kad kita visata traukiasi, nebent ji užima dar kitos visatos teritoriją .. gal turiu pristabdyt klausimą šioje vietoje
http://en.wikipedia.org/wiki/Metric_expansion_of_space
Nemanau, kad skaitei is to, kaip uzdavei klausima...
Nemanau, kad skaitei is to, kaip uzdavei klausima...
- melodetektorius
- pradedantis
- Posts: 248
- Joined: 2013-10-14 13:54
- Contact:
martynas wrote:http://en.wikipedia.org/wiki/Metric_expansion_of_space
Nemanau, kad skaitei is to, kaip uzdavei klausima...
Dėkui už nuorodą(gyvename-mokomės), kažką panašaus ir įsivaizdavau.
Mano nuomone erdvė(kokia ji bebūtų ir kas tai bebūtų) yra be galo, be krašto. Tai neturi ribų. Kažkas panašaus, jei paimtumėme naktinį giedrą dangų(be debesų, žvaigždžių) ir jame besiskleidžianti iš centro į šonus fejerverką(didysis sprogimas), kurį ir galėtume pavadinti mūsų visata. Galbūt už kažkokio atstumo(dėl kažkokių fizikos dėsnių) skleidžiasi(arba traukiasi) dar kitas fejerverkas(kita visata).
Ką manote apie tokią fantaziją?
Manau, kad ji neatitinka to, ką mes žinome apie realybę. Kaip taisyklė, kovoje "visata prieš ribotą žmonių fantaziją", visata paprastai nugali.melodetektorius wrote:Ką manote apie tokią fantaziją?
Jei jums tai padės, pabandykite apie erdvę galvoti kaip apie vieną iš mūsų visatos savybių, o ne kaip apie kažką išorinio. Nėra visatos - nėra erdvės.
- melodetektorius
- pradedantis
- Posts: 248
- Joined: 2013-10-14 13:54
- Contact:
Jeigu "Nėra visatos - nėra erdvės", ar tai reiškia, kad visata(didisis sprogimas) tėra viskas, kas egzistuoja? O kas apie postuluotą kitos visatos galima egzistavimą?
O gal tai tėra tik iliuzija, kurią sukūrė mūsų sąmonė? Tuo tarpu ir šis forumas.
Ką manote apie tai? http://www.technologijos.lt/n/pasaulio_ ... s/S-37093/
O gal tai tėra tik iliuzija, kurią sukūrė mūsų sąmonė? Tuo tarpu ir šis forumas.
Ką manote apie tai? http://www.technologijos.lt/n/pasaulio_ ... s/S-37093/
Postuluoti galima daug ką. Vat pademonstruoti, kad tie postulatai turi kažką bendro su mūsų realybe yra žymiai žymiai sunkiau.melodetektorius wrote:Jeigu "Nėra visatos - nėra erdvės", ar tai reiškia, kad visata(didisis sprogimas) tėra viskas, kas egzistuoja? O kas apie postuluotą kitos visatos galima egzistavimą?
Jei visgi paaiškėtų, kad be mūsiškės yra ir kitų visatų, tuomet galėtume kalbėti apie tų visatų erdves, tačiau šiuo metu mes tiesiog nieko apie tai nežinome.
Manau, kad tas puslapis yra prastai išversto šlamšto rinkinys.melodetektorius wrote:Ką manote apie tai? http://www.technologijos.lt/n/pasaulio_ ... s/S-37093/
Viskas kas egzistuoja musu visatoje. Kas uz jos ribu, (ar sakytume, kad Dievas ten pasislepes, ar kitos visatos), tai jau nebe musu visata ir, savybes, desniai ten gali buti kitokie. Ne tik gali, o ir turi buti kitokie Zinoma, jei ten is vis kas yra. O problema, kad to negalima pamatyti, negalima istirti, neimanoma daznai, net isivaizduoti. Taip pat, kaip neimanoma isiti uz savo samones ribu, taip ir gyvendami sioje visatoje, negalime iseiti uz jos ribu, jei ji jas turi.melodetektorius wrote:Jeigu "Nėra visatos - nėra erdvės", ar tai reiškia, kad visata(didisis sprogimas) tėra viskas, kas egzistuoja? O kas apie postuluotą kitos visatos galima egzistavimą?
O gal tai tėra tik iliuzija, kurią sukūrė mūsų sąmonė?
Pati mintis, kad samone yra svarbesne, nei mums galetu atrodyti gera, bet tai ''yrodo'' tikrai ne ta, ka skelbia antraste. O antraste skelbia ta, kuo galima pritraukti kuo daugiau zioplinejaciu skaitytyju.Ką manote apie tai? http://www.technologijos.lt/n/pasaulio_ ... s/S-37093/