Jeigu būtų ''like'' knopkė, nepatingėčiau susikurti 20 akauntų ir palaikinti.fizikanas wrote:O gal viskas paprastai paaiskinama evoliucine psichologija? Kaip zinome, kirpejos dazniausiai buna moterys. Taippat zinome, kad moterys is prigimties nekencia uz save grazesniu moteru. Kirpejos darbas tuo tarpu yra daryti klienta grazesniu. Ar isivaizduojate, koki psichologini barjera kirpeja yra priversta perzengti, jei kliente irgi yra moteris?
Lytinė diskriminacija. YAY!
O gal galima paaiškinti paprasčiausia rinka? Juk kiek laiko kirpyklose vidutiniškai praleidžia vyrai ir kiek laiko ten praleidžia moterys? Apskaičiuojant kainas, išvedamas vidurkis, ir gaunasi, kad moterims, nežiūrint konkrečių individualių, tačiau labai retai pasitaikančių atvejų (tokių kaip, pvz., gerbiama mūsų D3mono žmona), kirpimo kaina yra vidutiniškai didesnė, nei vyrams.fizikanas wrote:O gal viskas paprastai paaiskinama evoliucine psichologija? Kaip zinome, kirpejos dazniausiai buna moterys. Taippat zinome, kad moterys is prigimties nekencia uz save grazesniu moteru. Kirpejos darbas tuo tarpu yra daryti klienta grazesniu. Ar isivaizduojate, koki psichologini barjera kirpeja yra priversta perzengti, jei kliente irgi yra moteris?
Nes kirpėjai yra idiotai ir nesugeba įvertinti kiekvieno kirpimo kainos, todėl jiems reikia kažkokių aproksimacijų pagal lyčių stereotipus? Visko gali būti, bet aš tikiu, kad kirpėjai turi išsivysčiusias kaktines skiltis ir gali priimti sprendimus sąmoningai. Tik to nedaro. Ir štai klausimas - kodėl.Augustas wrote:O gal galima paaiškinti paprasčiausia rinka? Juk kiek laiko kirpyklose vidutiniškai praleidžia vyrai ir kiek laiko ten praleidžia moterys? Apskaičiuojant kainas, išvedamas vidurkis, ir gaunasi, kad moterims, nežiūrint konkrečių individualių, tačiau labai retai pasitaikančių atvejų (tokių kaip, pvz., gerbiama mūsų D3mono žmona), kirpimo kaina yra vidutiniškai didesnė, nei vyrams.
Hm, vertinti kiekvieno kirpimo kainą atskirai - tai daug darbo reikalaujantis dalykas. Manyčiau, kad daug paprasčiau yra išvesti sąnaudų atskiroms klientų grupėms vidurkį ir pagal tuos vidurkius nustatyti kainas atskiroms klientų grupėms, o ne vis iš naujo skaičiuoti sąnaudas ir kainą kiekvienam klientui atskirai.D3monas wrote:Nes kirpėjai yra idiotai ir nesugeba įvertinti kiekvieno kirpimo kainos, todėl jiems reikia kažkokių aproksimacijų pagal lyčių stereotipus?Augustas wrote:O gal galima paaiškinti paprasčiausia rinka? Juk kiek laiko kirpyklose vidutiniškai praleidžia vyrai ir kiek laiko ten praleidžia moterys? Apskaičiuojant kainas, išvedamas vidurkis, ir gaunasi, kad moterims, nežiūrint konkrečių individualių, tačiau labai retai pasitaikančių atvejų (tokių kaip, pvz., gerbiama mūsų D3mono žmona), kirpimo kaina yra vidutiniškai didesnė, nei vyrams.
Sakyčiau, paprasčiausia tinginystė, ir tiek.Visko gali būti, bet aš tikiu, kad kirpėjai turi išsivysčiusias kaktines skiltis ir gali priimti sprendimus sąmoningai. Tik to nedaro. Ir štai klausimas - kodėl.
Pasvajokime, kaip atrodytų, jei tokią kainų strategiją naudotų automobilių pardavėjai: Galėčiau galiausiai nusipirkti savo išsvajotąją Zonda F arba Ascari A1, arba - dar geriau - naująją LaFerrari... Mano demografinė grupė už automobilius moka tikrai mažiau, nei kainuoja šie minėti automobiliai, todėl man pigiai visa tai atsieitų. Milijonieriai, kita vertus, '92 metų VW Golf pirktų už žvėriškus pinigus... Economics a la kirpyklos.Augustas wrote:Manyčiau, kad daug paprasčiau yra išvesti sąnaudų atskiroms klientų grupėms vidurkį ir pagal tuos vidurkius nustatyti kainas atskiroms klientų grupėms, o ne vis iš naujo skaičiuoti sąnaudas ir kainą kiekvienam klientui atskirai.
Šaipytis, žinoma, galima, bet ko gero tai vienas iš tų labai nedaugelių (vienintelis?) atvejis, kai Augustas teisus. Klientas nori žinoti kainą iš anksto. Dažnai net neužėjęs, o tiesiog paskambinęs į kirpyklą ar pasižiūrėjęs į kainoraštį internete. Todėl kirpėjai daug patogiau nustatyti vidutinę kainą (ar vidutinį intervalą iš serijos „vyrų kirpimas nuo 5 iki 15 eurų, moterų nuo 10 iki 30“), o ne vertinti kiekvieną atvejį atskirai.D3monas wrote:Pasvajokime, kaip atrodytų, jei tokią kainų strategiją naudotų automobilių pardavėjai: Galėčiau galiausiai nusipirkti savo išsvajotąją Zonda F arba Ascari A1, arba - dar geriau - naująją LaFerrari... Mano demografinė grupė už automobilius moka tikrai mažiau, nei kainuoja šie minėti automobiliai, todėl man pigiai visa tai atsieitų. Milijonieriai, kita vertus, '92 metų VW Golf pirktų už žvėriškus pinigus... Economics a la kirpyklos.
Ir aš matau, kodėl kokioje nors 1870-ųjų visuomenėje tai būtų adekvatu, tačiau dabar vyrų kirpimai tampa tokie pat sudėtingi ir reikalaujantys meistriškumo kaip ir moterų (viena kirpėja man sakė, jog vyrą kirpti yra netgi sunkiau ir šioje srityje yra mažiau specialistų). O moterų kirpimai paprastėja, tampa artimi vyriškiems. Regis, tai turėtų atitinkamai paveikti ir kainų sudarymo politiką, juk moterims peruko vielų lankstyti bei plikės barstyti miltais nuo utėlių nebereikia, tai nafik tada kainų nepadarius adekvačių kirpimams ir laikams? Don't get me wrong, aš suprantu, kodėl kirpyklos taip daro, aš tiesiog to nepateisinu ir manau, kad tai turėtų keistis.RB wrote:Šaipytis, žinoma, galima, bet ko gero tai vienas iš tų labai nedaugelių (vienintelis?) atvejis, kai Augustas teisus. Klientas nori žinoti kainą iš anksto. Dažnai net neužėjęs, o tiesiog paskambinęs į kirpyklą ar pasižiūrėjęs į kainoraštį internete. Todėl kirpėjai daug patogiau nustatyti vidutinę kainą (ar vidutinį intervalą iš serijos „vyrų kirpimas nuo 5 iki 15 eurų, moterų nuo 10 iki 30“), o ne vertinti kiekvieną atvejį atskirai.
Šiek tiek į temą: https://www.youtube.com/watch?v=vCRSmEO_eg8
Aš visgi manau, kad vyrų kirpimas vidutiniškai reikalauja mažiau sąnaudų (tiek darbo, tiek visų tų buteliukų turinio prasme), dėl to yra normalu, kad jų kirpimas kainuoja pigiau. Taip kad nekelk bangų, brangusis, nes kirpyklos į tavo skundus greičiausiai sureaguotų padidindamos vyrų kirpimo kainas, ir už tai siūlydamos papildomas paslaugas, kurių mums - tikriems vyrams - nereikia. Ar ne?!
Neteisingai, VYTS, interpretuoji. Aš sakau tai, jog nustatyti paslaugos kainą pagal gavėjo lytį yra neetiška ir kvaila, jei galima nustatyti paslaugos kainą pagal paslaugos pobūdį. Beje, kirpyklos iš dalies taip ir daro, nes už papildomas paslaugas ima papildomus pinigus (plovimas, dažymas, priauginimas, etc., etc.). Nematau tikros priežasties, kaip bazinių kirpimų kainose atsispindintis seksizmas gali būti pateisintas kitaip, apart tingėjimu ir kvailumu, gal dar "tradicija".VYTS wrote:D3monai, ar teisingai interpretuoju tavo nuomonę taip - tu manai kad geriau už kirpyklų savininkus žinai kaip jiems būtų pelningiau nustatinėti kainas?
I get your point. NES TIKRI VIRAI (sic.) KERPASI PIRMU NUMERIU SU MAŠINKA. BLE. KURWA. ALUS. KREPŠINIS. AUTOMOBILIAI. ~~ Skaityti Budulio balsuVilius wrote:kurių mums - tikriems vyrams - nereikia. Ar ne?!
Objektyviai žiūrint kvaila tik tuo atveju jei mažiau pelninga. Neetiška? Na darant prielaidą kad kainos paremtos vidutiniais kaštais (kas pvz turėtų gautis konkurencingoje rinkoje ir manau atitinka Okamo principą), man atrodo kad tai nėra nesąžininga, na gal nebent "negražu".D3monas wrote:nustatyti paslaugos kainą pagal gavėjo lytį yra neetiška ir kvaila
Sugalvojau! Siūlau kartu steigti restoraną, kuriame patiekalų kainos būtų skirtingos vyrams ir moterims. Konkrečiai - moterims viskas būtų 20% brangiau. Mūsų šūkis būtų, kaip tu teisingai ir pastebėjai, "Nepatinka neeik."fizikanas wrote:Tai jie turetu taves atsiklausti pries nustatydami kaina? Nepatinka - neeik.
Kviečiu būtų mūsų su fizikanu restorano PR žmogumi. Kai žiniasklaida klaus, kodėl moterys už tą patį maistą moka daugiau, galėsi visiems patikinti, kad tai tau neatrodo nesąžininga, na gal nebent "negražu". Tai netgi galėtų būti mūsų antrasis šūkis: "tai nėra nesąžininga, na gal nebent "negražu"". Manau, būtų nuostabus verslas. Visiems patiktų. Darom?VYTS wrote:man atrodo kad tai nėra nesąžininga, na gal nebent "negražu".
- Attachments
-
- NeeIK.png (27.13 KiB) Viewed 5277 times
Nukirpai tą dalį apie vidutinius kaštus. Jeigu pvz būtų restoranas "valgyk kiek nori", ir vyrai suvalgytų vidutiniškai 20% daugiau, tai koks būtų super-etiškas kainų nustatymas? Jeigu kaštai tokie pat, tai turbūt tiesiog moterys nenorės eit į tavo restoraną ir eis pas konkurentus ir kur čia biznis tame?D3monas wrote:Sugalvojau! Siūlau kartu steigti restoraną, kuriame patiekalų kainos būtų skirtingos vyrams ir moterims. Konkrečiai - moterims viskas būtų 20% brangiau. Mūsų šūkis būtų, kaip tu teisingai ir pastebėjai, "Nepatinka neeik."fizikanas wrote:Tai jie turetu taves atsiklausti pries nustatydami kaina? Nepatinka - neeik.Kviečiu būtų mūsų su fizikanu restorano PR žmogumi. Kai žiniasklaida klaus, kodėl moterys už tą patį maistą moka daugiau, galėsi visiems patikinti, kad tai tau neatrodo nesąžininga, na gal nebent "negražu". Tai netgi galėtų būti mūsų antrasis šūkis: "tai nėra nesąžininga, na gal nebent "negražu"". Manau, būtų nuostabus verslas. Visiems patiktų. Darom?VYTS wrote:man atrodo kad tai nėra nesąžininga, na gal nebent "negražu".
Manau visai gera idejaD3monas wrote:Sugalvojau! Siūlau kartu steigti restoraną, kuriame patiekalų kainos būtų skirtingos vyrams ir moterims. Konkrečiai - moterims viskas būtų 20% brangiau. Mūsų šūkis būtų, kaip tu teisingai ir pastebėjai, "Nepatinka neeik."fizikanas wrote:Tai jie turetu taves atsiklausti pries nustatydami kaina? Nepatinka - neeik.Kviečiu būtų mūsų su fizikanu restorano PR žmogumi. Kai žiniasklaida klaus, kodėl moterys už tą patį maistą moka daugiau, galėsi visiems patikinti, kad tai tau neatrodo nesąžininga, na gal nebent "negražu". Tai netgi galėtų būti mūsų antrasis šūkis: "tai nėra nesąžininga, na gal nebent "negražu"". Manau, būtų nuostabus verslas. Visiems patiktų. Darom?VYTS wrote:man atrodo kad tai nėra nesąžininga, na gal nebent "negražu".
Ne, restoranas siūlytų patiekalus, kurie vienodi vyrams ir moterims. Tiesiog, mes remtumėmės tuo, jog moterys linkusios užsisakinėti egzotiką visokią, graikiškas salotas, fazanus ir t. t., o vyrai įprastai renkasi kažką paprasto, no bullshit, tik pavalgyti - keptų bulvių ar panašiai. Ir tuo remdamiesi mes nusprendžiam, kad tie patys patiekalai turi kainuoti skirtingai vyrams ir moterims.VYTS wrote:Jeigu pvz būtų restoranas "valgyk kiek nori"
man atrodo kad tai nėra nesąžininga, na gal nebent "negražu".™ (c) VYTS; Nepatinka NeeIK, AB.
Na, pala, pala. Mes, Nepatinka NeeIK, AB, atstovai - drąsiai teigiame, jog mums atrodo, kad tai nebūtų nesąžininga, na gal nebent "negražu". Juk juodaodžiai turi specifines šukuosenas (kasytės, dredai, afro ir t. t.), ši demografija pasižymi itin daug reikalaujančiu skoniu plaukams (ir maistui, e. g. kepta vištiena ir arbūzai), todėl paga tai galime drąsiai sakyti, jog kirpimai jiems turi būti brangesni minimum 50%, o maistas - pigesnis 50%. Nes taip sako jų demografijos stereotipai, vadinasi - taip reikia sudaryti kainas. Ir tik nereikia mėginti sakyti, kad gėjams negalima taikyti kitų kainų. Jiems ir kirpimai ir maistas turi būti brangesni minimum 20%, nes jie kerpasi tik gražiai ir valgo tik egzotiką. Kaip moterys!Panzer wrote:O jeigu kokiems negrams ir simonkams kirpykloje arba restorane reiktų daugiau mokėti, tai čia jau tikrai būtų rasizmas ir netolerancija, nekitaip.
Naujas mano projektas: statysiu balandinę, kuri galėtų talpinti visus mūsų aptariamus žmones. Tikiuosi viską finansuoti crowdfunding'o būdu. Jei pritrūks medienos - nebėda. Kuo mažiau balandinių, tuo lengviau visus į jas subrukti. Balandinė vėliau bus naudojama Nepatinka NeeIK, AB, kainų strategijos formavimui, todėl šitas projektas turi išliekamąją vertę. Netgi būtų galima teikti verslo konsultavimo paslaugas kainų sudarymo klausimais - paaiškintume plebėjams, kad boboms, negrams ir pydarams reikia ne tik daugiau už kirpimą mokėti, bet ir gale autobuso važiuoti.