Skeptikų / skeptikių forumas

Augustas wrote:Jei JAV dabar subomborduotų ISIS, tai čia būtų gynyba, nes ISIS rodo agresiją ir visam Vakarų pasauliui apskritai, ir JAV konkrečiai.

Vadinasi, JAV gintųsi, jei bombarduotų ISIS, nors ISIS nerodo agresijos (nebombarduoja, neatiminėja hektarų) JAV atžvilgiu ir yra neproporcingai silpnesnės karinės galios. Man susidarė įspūdis, kad bet ką galima pavadinti gynyba. Tokiu atveju, Rusija gynė Kryme gyvenančius Rusus?

D3monas wrote:

Augustas wrote:Jei JAV dabar subomborduotų ISIS, tai čia būtų gynyba, nes ISIS rodo agresiją ir visam Vakarų pasauliui apskritai, ir JAV konkrečiai.

Vadinasi, JAV gintųsi, jei bombarduotų ISIS, nors ISIS nerodo agresijos (nebombarduoja, neatiminėja hektarų) JAV atžvilgiu ir yra neproporcingai silpnesnės karinės galios. Man susidarė įspūdis, kad bet ką galima pavadinti gynyba. Tokiu atveju, Rusija gynė Kryme gyvenančius Rusus?

Visų pirma, ISIS rodo agresiją JAV atžvilgiu, ir tik aklas to agresyvumo negali pastebėti. O kad laimėję karą Sirijoje ir Irake, ISIS pradės bomborduoti JAV ir kitas Vakarų valstybes, tai faktas. Būtent todėl negalima leisti sustiprėti ISIS, kad jie to karo nelaimėtų. O antra, Rusija, užimdama Krymą, tokiu būdu kažką tikrai bandė apginti. Tik, aišku, tas kažkas, kurį bandė apginti Rusija, yra ne Kryme gyvenantys rusai, o pačios Rusijos kažkokie geopolitiniai-kariniai interesai. Kitas klausimas yra tas, ar pagrįstai Rusija išsigando pavojaus savo interesams.

[Ištryniau rasistinius paistalus ir po to sekusius fleimus]