Skeptikų / skeptikių forumas

Sutinku su tavo nuomone, bet nuostatas reikėjo keisti jau seniai, kadangi tu esi Protingas Žmogus™ ir tavo Protingumas™ yra akivaizdus be tyrimų, be to mokslas dar ne viską žino.
Atsiprašau, jei pasijutai nepatogiai. Ramybės Tau.
Dar kartą atsiprašau.

Kaip Teisingai Diskutuoti™. Šios dienos tema - politinės ideologijos.

Diskutuojant socialiniais klausimais neretai tenka susidurti su politinėmis ideologijomis. Kyla natūralus klausimas - kaip reikėtų Teisingai Diskutuoti™? Atsakymas paprastas - jeigu pašnekovas išreiškia poziciją, kurią bent kažkiek galima priskirti kokiai nors politinei ideologijai, būtina tai padaryti ir pasirinkti kraštutinį tos ideologijos variantą. Taip bus užtikrinta, kad diskusija bus produktyvi ir bus prieita bendro sutarimo. Žemiau pateikiama keletas pavyzdžių.

Pavyzdys #1
Pašnekovas A: gal reikėtų sumažinti mokesčius?
-- Kaip žinome, noras sumažinti mokesčius yra individualistinės bei liberalios pozicijos apraiškos, o kraštutinė šių pažiūrų versija yra anarchizmas. Dėl to teisingas atsakymas į tokį pašnekovo pasisakymą yra toks:
Paškekovas B: čiuožk atgal į anarchilendą, spuoguotas penkiolikmeti(-e).
-- Pastebėkite, kad nebuvo pamiršta apeliuoti į asmenį, teigiant jog pašnekovas yra penkiolikos metų, taip priverčiant jį kvestionuoti jo/jos pozicijos validumą ir subrendimą. Tai yra būtina, norint Teisingai Diskutuoti™

Pavyzdys #2
Pašnekovas A: gal reikėtų padidinti mokesčius?
-- Kaip žinome, noras padidinti mokesčius yra į visuomenę orientuotos ir ideologijos apraiška, kraštutinis šios ideologijos variantas - komunizmas. Dėl to teisingas atsakymas į tokį pašnekovo pasisakymą yra toks:
Paškenovas B: tai davai dar ir kolūkius atkurkim, socialistine kiaule.
-- Ar pastebėjote, kaip atsakymas buvo visiškai nesusijęs su pašnekovo pozicija? Tai esminis Teisingo Diskutavimo™ aspektas.

Keiptauno universiteto studentų mokslinėje diskusijoje naudojamos Skepforumo Teisingo Diskutavimo™ taisyklės. Net ašarėlė nuriedėjo, kai žmogui buvo liepta atsiprašyti....

Sejanus wrote:Keiptauno universiteto studentų mokslinėje diskusijoje naudojamos Skepforumo Teisingo Diskutavimo™ taisyklės. Net ašarėlė nuriedėjo, kai žmogui buvo liepta atsiprašyti....

Man patiko, kaip pašoko visi po to "it's not true"

Sejanus wrote:Net ašarėlė nuriedėjo, kai žmogui buvo liepta atsiprašyti....

Kažin, ką jie būtų darę, jei tas vyrukas atsisakytų atsiprašyti? Apsaugą iškviestų?

Aš jo vietoje nebūčiau atsiprašęs jau vien iš smalsumo, pažiūrėti, kas bus. Nekalbant apie kitas priežastis. Bet šiais laikais jaunimas kažkoks be stuburo

Vilius wrote:

Sejanus wrote:Net ašarėlė nuriedėjo, kai žmogui buvo liepta atsiprašyti....

Kažin, ką jie būtų darę, jei tas vyrukas atsisakytų atsiprašyti? Apsaugą iškviestų?

Turbūt su tuo vyruku niekas iš to klubo nebebendrautų. Kitaip tariant, tą vyruką būtų socialiai izoliavę, ir jam tektų ieškotis naujų draugų.

Skeptikai, būdami atviri kitokioms kultūroms ir idėjoms, turėtų nepamiršti, jog pasauly egzistuoja ir daugiau diskutavimo būdų. Todėl ah pristatau ah amerikietišką koledžo ah studentų ah diskutavimo stilių ah.
https://www.youtube.com/watch?v=fmO-ziHU_D8&t=4s

Sejanus wrote:Skeptikai, būdami atviri kitokioms kultūroms, turėtų nepamiršti, jog pasauly egzistuoja daug diskutavimo būdų.

- taip, tačiau Grb forumo dalyvio šaukinuku "D3monas" pateiktas būdas nėra diskusija visai, tai girtų girtuoklių pastanga žūtbūt laimėti.

vvv2 wrote:- taip, tačiau Grb forumo dalyvio šaukinuku "D3monas" pateiktas būdas nėra diskusija visai, tai girtų girtuoklių pastanga žūtbūt laimėti.

Forumo administracija nuolankiai primena, kad būtent toks diskutavimo stilius yra rekomenduojamas Prie alaus.. forumo skiltyje