na sprendziant is kolumbo laivo pavadinimo bei tuo metu tvyrojusios "ispaniskos dvasios" nelabai sutikciau kad krikscionybe turejo maza itakai turtu paieskom..Nomad wrote:Nemanau, kad Kolumbas galvojo apie naujus turtus krik62ionybei. Greičiau apie naujus turtus sau ir Ispanijai
teise y durnuma
Ar tai būtų vienintelis atvejis istorijoje, kai avantiūristai bei plėšikai lengvo pelno paieškas pridengė savo dievo vardu?son wrote:na sprendziant is kolumbo laivo pavadinimo bei tuo metu tvyrojusios "ispaniskos dvasios" nelabai sutikciau kad krikscionybe turejo maza itakai turtu paieskom..
ta ir meginu teigti kad pati savoka religija jau yra avantiurizmo ir plesikavimo apibudinimas. tikrai tai nera pirmas atvejis bei ne paskutinis. bet esme kad kolumbas vienaip ar kitaip (savo noru ar ne ) vergavo tiem plesikam kurie keliavo veliau "skleisti dievo zodzio".RB wrote:Ar tai būtų vienintelis atvejis istorijoje, kai avantiūristai bei plėšikai lengvo pelno paieškas pridengė savo dievo vardu?
Neteko to girdėti. Kolumbo kelionę rėmė ne bažnyčia, o Ispanijos karaliai Izabelė ir Fernandas.
o karaliai skiriami (isventinami) popieziaus bei yra pavaldus baznyciai isskyrus anglijos karaliene kuri butent del to ir atskele savo baznycia nuo vatikano kataliku..Nomad wrote:Neteko to girdėti. Kolumbo kelionę rėmė ne bažnyčia, o Ispanijos karaliai Izabelė ir Fernandas.
aiskus ten ju pavaldumas buvo, jei prancuzai buvo savo popieziu iskele...son wrote:o karaliai skiriami (isventinami) popieziaus bei yra pavaldus baznyciai isskyrus anglijos karaliene kuri butent del to ir atskele savo baznycia nuo vatikano kataliku..Nomad wrote:Neteko to girdėti. Kolumbo kelionę rėmė ne bažnyčia, o Ispanijos karaliai Izabelė ir Fernandas.
Karaliai nebuvo pavaldūs bažnyčiai, ir tuo labiau neturėjo mokėti kažkokios duoklės nuo Kolumbo kelioniųo karaliai skiriami (isventinami) popieziaus bei yra pavaldus baznyciai isskyrus anglijos karaliene kuri butent del to ir atskele savo baznycia nuo vatikano kataliku..
