Smagus ir greitas intelekto testas
Nezinau kas yra tikri, bet esu dares internete, kur paskui nepraso sumoketi pinigu, kad gauti sertifikata, tai, kaip ir galima tiketis is mano auksto intelekto, surinkdavau 130+. Bet butu smagu jei koki viena konkretu testa atliktu visi forumo dalyviai ir paskui rezultata butu galima naudoti, kaip argumenta diskusijoseVilius wrote:O jei visgi grįžtant prie temos. Ar esate bandę daryti tikrus (ar bent jau internetinius) intelekto testus? Kokie buvo rezultatai?
Made my dayfizikanas wrote: Bet butu smagu jei koki viena konkretu testa atliktu visi forumo dalyviai ir paskui rezultata butu galima naudoti, kaip argumenta diskusijose
Savo nuomonę apie IQ testus esu gan griežtai išsakęs kažkurioje kitoje temoje, labai tingiu kartotis. Trumpai tariant, jie beprasmiški. Rezultatai nėra visai nesusiję su intelektu, bet ne daugiau tikslūs, kaip nusakyti žmogaus intelektą būdvardžiais. Ir aš žinau šiam reikalui labai daug būdvardžių! Net keliom kalbom!
Manau, čia pati dažniausia reakcija žmonių, kurių rezultatas būna <100Sejanus wrote:Savo nuomonę apie IQ testus esu gan griežtai išsakęs kažkurioje kitoje temoje, labai tingiu kartotis.
Aš paprastai surenku tarp 120 ir 140, priklausomai nuo to, kaip labai pasistengiu.
Net nežinau, atsižvelgiant kaip retai žmonės būna sąžiningi ir mėgsta be pagrindo girtis internete, man atrodo, tokių žmonių reakcija dažniau turėtų būti kažkas panašaus į:Vilius wrote:Manau, čia pati dažniausia reakcija žmonių, kurių rezultatas būna <100
Aš paprastai surenku tarp 120 ir 140, priklausomai nuo to, kaip labai pasistengiu.
Čia visi savi, nebijok pripažinti, kad rezultatus padauginai iš dešimt. Niekas nesmerks, vis tiek nežiūrime į tuos testus rimtai.
- ne, jie nėra beprasmiški, jie parodo testuojamojo kultūros ir išsilavinimo krypties atitikimą testo sudarytojo kultūrai. Garantuoju, kad Australijos aborigeno sudaryto testo neišlaikytų nė vienas žmogus, baiges univerą, bet tikrai išlaikytų kokia nors čigonė.Sejanus wrote: Trumpai tariant, jie beprasmiški.
- tikrai taip, jie susiję tik su "stereotipiniu sutapimu", tą matome ir šiame forume, kokios reakcijos į netipines nuomones, nebūtinai kvailas, nes oponentui viskas kvaila, ko jis nežino/nesupranta.Rezultatai nėra visai nesusiję su intelektu.
Čia, matyt, bus antras pagal populiarumą pasiteisinimasvvv2 wrote:- ne, jie nėra beprasmiški, jie parodo testuojamojo kultūros ir išsilavinimo krypties atitikimą testo sudarytojo kultūrai. Garantuoju, kad Australijos aborigeno sudaryto testo neišlaikytų nė vienas žmogus, baiges univerą, bet tikrai išlaikytų kokia nors čigonė.
- populiarumas reiškia "žemą IQ"?Vilius wrote:Čia, matyt, bus antras pagal populiarumą pasiteisinimasvvv2 wrote:- ne, jie nėra beprasmiški, jie parodo testuojamojo kultūros ir išsilavinimo krypties atitikimą testo sudarytojo kultūrai. Garantuoju, kad Australijos aborigeno sudaryto testo neišlaikytų nė vienas žmogus, baigęs univerą, bet tikrai išlaikytų kokia nors čigonė.
p.s.
.. tiesiog testai paremti tam tikro mąstymo modelio propagavimu, bet kiti modeliai laimės ateityje, kaip laimėjo helocentrinė sistemaprieš inkvizicijos paruoštus IQ testus.
Last edited by vvv2 on 2017-03-06 11:12, edited 1 time in total.
Žinok, dabar jau nebėra elegantiško būdo išsikapstyti iš šios smegduobės. Kuo labiau kritikuosi IQ testus, tuo mes labiau manysime, kad gavai mažą skaičių. Geriau tiesiog pameluok, kad surinkai panašiai tiek, kiek fizikanas, ir mes nuo tavęs atstosimvvv2 wrote:.. tiesiog testai paremti tam tikro mąstymo modelio propagavimu, bet kiti modeliai laimės ateityje[..]
- dar viena diskusijų Lietuvoje blogybė (angliškose diskusijose žymiai rečiau pasitaikanti), tai asmeninis priekabiavimas prie oponento, visai nesusijęs su tema. Sakykim "gal tu ryžas"?Vilius wrote:Žinok, dabar jau tau nebėra elegantiško būdo išsikapstyti. Geriau pameluok, kad surinkai tiek, kiek fizikanas, ir mes nuo tavęs atstosimvvv2 wrote:.. tiesiog testai paremti tam tikro mąstymo modelio propagavimu, bet kiti modeliai laimės ateityje[..]
p.s.
.. testų net nebandžiau, bet keletą mačiau, vienas kvailesnis už kitą, per žema nusižeminti. Atvirai, tai nesuprantu jų gerbėjų, ten jie randa savimeilės pažymą? dydybės parodymą, kai neišmano apie ką kalba draugai/oponentai? Už tokį nesantaikos skatinimą reikėtų traukti į baudžiamąją atsakomybę. Testai leistini tik specifinei atrankai, sakykim programuotojų, ir tai tik kaip pagalbinis balas.
Mano asmeninis priekabiavimas prie tavęs net labai susijęs su temavvv2 wrote:- dar viena diskusijų Lietuvoje blogybė (angliškose diskusijose žymiai rečiau pasitaikanti), tai asmeninis priekabiavimas prie oponento, visai nesusijęs su tema. Sakykim "gal tu ryžas"?
O jei nepatinka lietuviški forumai, ar šis lietuviškas forumas konkrečiai, tai gali diskutuoti angliškuose forumuose. Problem solved.
Pasiteisinimai, pasiteisinimai...vvv2 wrote:.. testų net nebandžiau, bet keletą mačiau, vienas kvailesnis už kitą, per žema nusižeminti. Atvirai, tai nesuprantu jų gerbėjų, ten jie randa savimeilės pažymą? dydybės parodymą, kai neišmano apie ką kalba draugai/oponentai? Už tokį nesantaikos skatinimą reikėtų traukti į baudžiamąją atsakomybę. Testai leistini tik specifinei atrankai, sakykim programuotojų, ir tai tik kaip pagalbinis balas.
Klausyk patyrusio žmogausVilius wrote:Geriau tiesiog pameluok
Tik problema, kad jei Viliui rezultatus padauginus iš dešimties gavosi respectable 120-140 kuriuos buvo negėda postinti forume, tai vvv2 rezultatus padauginus iš dešimties skaičius vis dar bus neigiamas....
Last edited by Sejanus on 2017-03-06 11:59, edited 1 time in total.
- mano nuomone jis yra jau iki mirties "įsipareigojęs" ginti šiandieninio oficialaus mokslo pozicijas, kaip buvo įsipareigoję ginti viduramžių oficialų mokslą to meto akademikai ir inkvizicija.Sejanus wrote:Filosofijos neišmanai tu, nes visose filosofijos temose gauni į kaulus
p.s.
.. tai būtina ir garbinga užduotis atsiriboti nuo bandos, bet persistengti neverta..
Mano nuomone, tai kai tu prasižioji, iškart paneigi intelekto testų validumą, dėl paprastos priežasties kad juose nėra įvertinimų neigiamais skaičiais. Ir tuo pačiu patvirtini 7% naudojamų smegenų vadinamajį mitą. Mokslui iš ties dar yra kur tobulėti.vvv2 wrote:- mano nuomone jis yra jau iki mirties "įsipareigojęs" ginti šiandieninio oficialaus mokslo pozicijas, kaip buvo įsipareigoję ginti viduramžių oficialų mokslą to meto akademikai ir inkvizicija.
p.s.
.. tai būtina ir garbinga užduotis atsiriboti nuo bandos, bet persistengti neverta..
- man garbė gauti tokius neigiamus vertinimus asmeniškai iš Jūsų!Sejanus wrote:.. kai tu tik prasižioji, iškart paneigi intelekto testų validumą, nes juose nėra vertinimų neigiamais skaičiais. Mokslui iš ties dar yra kur tobulėti.
p.s.
.. teigiamas vertinimas niekur neveda, tai tik to pačio kartojimas kuo didesniu panašumo koeficientu. Sukūrus ką nors fundamentaliai naujo, tiesiog privalu gauti neigiamus vertinimus pagal gerai žinomą filosofinį "neigimo neigimą".