Skeptikų / skeptikių forumas

satan.lt Siaip galetu ten kokia konkretesne nuoroda i cia duoti.
Nes kaip jau kazkur minejau, tenais beskaitydamas radau zodi skeptikas ir ivedziau googlej.

Prisidesiu prie tu, kurie kazhkada neapdairiai paspaude ant nomado signaturos:)... per ta laika chia uzhsiregistravau bene 3\4 kartus, ale vis pamirshdavau passwordus (o kadangi neaktyvus useriai nera trinami tenka vis kitu muilu registruotis:) jauchiu tuoi ishseks muilu atsargos...

Į cirką nuėjau, ten lankstinukus dalino.
O šiaip tai, net nepamenu, nors, ir kas keisčiausia, balsuoti jau negaliu. Tai reiškia pažymėjau kažką, arba neturiu balsavimo teisės
Turbūt, kad "kaltas" Nomad.

ToxisLT wrote:Prisidesiu prie tu, kurie kazhkada neapdairiai paspaude ant nomado signaturos:)... per ta laika chia uzhsiregistravau bene 3\4 kartus, ale vis pamirshdavau passwordus (o kadangi neaktyvus useriai nera trinami tenka vis kitu muilu registruotis:) jauchiu tuoi ishseks muilu atsargos...

Yra opcija "priminti slaptažodį". Be to, galima kreiptis su prašymu į skepvizicijos darbuotojus

haha! kad jei ash tik bandau paprashyt, kad man primintu slaptazhodi mane ishvadina invalidu, ko pasekoje ash susigraudinu ir pusantros dienos nesiryzhtu sest prie pc:)

t.y. ishbandzhiau _mano_manymu visas imanomas kombinacijas (us ir meilo) ir visalaik man pareikshdavo, kad mat invalid session...

o abu meilai visdar aktyvus, bo shitam acc negaliu priskirt nei vieno meilo (daba prisiskyres savo spamini meila, kurio beveik netikrinu, ko pasekoje nematau ar in mano blevyzgas atsake kas a ne:)

jei kas galetu nuresetint useriu Toxis ir Toxisas pasvordus.. arba tiesiog nafyk ishtrint tuos userius, gal netgi susigraudinchiau ir per kuri myta shvestu vandenium (olum) pavaishinchiau

Umm labai paprastai radau šitą forumą:
Parašė tūlas Nomad man PM fantastika.lt forume, kad ateičiau pasiginčyti ir aš jau čia .

Va taip vat, didžiąją dalį žmonių čia verbuoju aš

Atradau nuroda www.lnk.lt vienoje Nomad darytoje apklausoje. Kol kas tik skaitineju. Bet labai susizavejau situo puslapiu.

As gavau tiesiogiai pakvietima is Nomad.

Linką radau Bitės + "Kitokio pasaulio" forume, kaip nekeista

Iš pradžių susižavėjau, bet kuo toliau tuo vis po truputį šio puslapio patrauklumas blanksta...
Pats puslapis jau belekiek laiko neatnaujintas, o forume nevyksta nieko konstruktyvaus. Tik beprasmės "aukšto lygio" rietenos. Naujausias pavyzdys - Incesto tema.

Sunku ką nors ir pasakyt. Iš tokios išsilavinusios publikos tikėjaus kažko daugiau.

Tačiau dar nebėgsiu, o gal kas pasikeis

spyxter wrote:Sunku ką nors ir pasakyt. Iš tokios išsilavinusios publikos tikėjaus kažko daugiau.

Tai kad nėra iš ko tą „daugiau“ išlaužti. Rimtoms diskusijoms nėra nei temų, nei pašnekovų. Galų gale daugelis temų jau nagrinėtos ne kartą ir ne du. Todėl viskas susiveda į laiko užmušinėjimą demonstruojant savo intelektualinį ir retorinį pranašumą.

RB wrote:

spyxter wrote:Sunku ką nors ir pasakyt. Iš tokios išsilavinusios publikos tikėjaus kažko daugiau.

Tai kad nėra iš ko tą „daugiau“ išlaužti. Rimtoms diskusijoms nėra nei temų, nei pašnekovų. Galų gale daugelis temų jau nagrinėtos ne kartą ir ne du. Todėl viskas susiveda į laiko užmušinėjimą demonstruojant savo intelektualinį ir retorinį pranašumą.

Nuskambėsiu, kaip "mistikos fanas", bet argi tuo uber-skepticizmu neapsiribojame savęs?
Nors tikriausiai, šiuo atveju, maišau skepticizmą su kūrybingo mąstymo stoka

spyxter wrote:Nors tikriausiai, šiuo atveju, maišau skepticizmą su kūrybingo mąstymo stoka

Įdomu priešpastatyti kūribingą mąstymą skepticizmui. Tam tikra prasme priešingybė visai tinkama. Diskutuojant skeptiškai remiamasi tam tikrais patvirtintais faktais, iš jų logiškai išvedamos išvados. Ne vienam forumo dalyviui netrūksta erudicijos, ne vienas moka kūribingai žongliruoti racionaliais bet ne "sausais" argumentais, įtikinamais pavyzdžiais ir taip toliau. Vienintelė problema yra faktas, kad diskutuojant skeptiškai visi argumentai yra racionalizuoti ir skirti žmogui, kuris gali atpažinti loginius ryšius tarp prielaidų ir išvadų ir tokiu būdu suprasti oponento poziciją, konstruktyviai kontraargumentuoti ar sutikti, praplėsti teiginius. Tačiau (ne visose, bet neretai) skepdiskusijose pasitaiko uzerių, kurie jokiu būdu nenori gilintis į skepasaulėžiūrą, tad galutinis rezultatas gana nuspėjamas (žr. pienas). Čia ateina kūrybingas mąstymas, kaip priešingybė skeptiškam mąstymui. Kūrybingai diskutuojant, žinant masėms patraukliausias argumentacijos klaidas, išsiaiškinus oponento simpatijas/antipatijas, galima sukurpti ne vieną kūrybingą, įtikinantį argumentą. Be faktinio, loginio pagrindo, bet įtikinantį. Tuomet diskusijos kažkur ves, galbūt net ir į gerąją pusę (su reinkarnacija išmuškime krikščioniškas dogmas, o per astrologiją įdiekime kairiųjų ideologiją ir gyvenimo darbas atliktas).

Kalbant ne taip korektiškai, tai aplink tiesiog per daug durnių, kuriems mąstymas nėra jokia vertybė. O dėl tarpusavio rietenų, tai RB teisus. Be to neretai trūksta tarpusavio pagarbos. (Ir šiaip daug durnių aplink).

Ėjau ėjau pastočiu, žiūriu - organas guli. Paspyriau, pasirodo, skeptiko.

ieskojau staripsniu apie ateizma ir viena linksma sakyciau radau skeptikuose poziuris i religija butent toks kaip mano...

Ox pavargau, kai kas įdomu .
Ateisiu ryt, jei adresą nepamiršiu

apuokas wrote:Ox pavargau, kai kas įdomu .
Ateisiu ryt, jei adresą nepamiršiu

Taip ir neatsakei į temos klausimą: kaip radai forumą?

Prabočykite, vakar užmigau prie kompo, o kai prabudau jau nesinorėjo gilintis.
Mane , kaip nežinantį ko ieškau, nukreipė iš kito forumo, kur su manimi nesusitvarkė, manau , kad taip mąstė tame forume