Gal užteks su tuo skepforumu?

[Sejanus]

Ką manot? Gal rimtai jau užteks su tuo skeptų forumu?

- taip, tikrai reikėtų baigti su atėjistų fanatizmu! Skeptikas yra vienodai skeptiškas tiek atėjiizmui, tiek fanatizmui, tiek "visažiniam mokslui".

paaiškinimas: visa žmonijos istorija byloja, kad vienodai klydo visi senovės mokslininkai, kaip ir klydo visi stabmeldystės fanatai. Dabartis, praeitis ir ateitis objektyviai niekuo nesiskiria.

Giliai ir išmintingai parašei. Tikiuosi kiti forumo nariai sugebės įveikti savo išankstines nuostatas ir įvertinti kiek čia teisybės. Sveikas sugrįžęs, džiugu vėl tave čia matyti

[Lionginas]

- taip, tikrai reikėtų baigti su atėjistų fanatizmu! Skeptikas yra vienodai skeptiškas tiek atėjiizmui, tiek fanatizmui, tiek "visažiniam mokslui".

Tai čia tu norėtum, kad taip būtų Realybėje yra visiškai normalu ir protinga mažiau kvestionuoti patikimus žinių šaltinius, ir iš karto be jokio įsigilinimo atmesti nesąmones.

paaiškinimas: visa žmonijos istorija byloja, kad vienodai klydo visi senovės mokslininkai, kaip ir klydo visi stabmeldystės fanatai. Dabartis, praeitis ir ateitis objektyviai niekuo nesiskiria.

Tai visiškai beprasmiškas suabsoliutinimas, niekaip neprisidedantis prie žinių paieškos vaisingumo. Tik principas, kad vieni klysta mažiau už kitus, suteikia motyvacija siekti geresnių ir tikslesnių žinių. O tokios tavo kalbos labai primena komuniagų "taigi visi vagia" kalbeles

[vvv2]

.. niekaip neprisidedantis prie žinių paieškos vaisingumo.

- teko girdėti kardinaliai priešingą požiūrį, kuriam aš irgi nepritariau. Vienoje iš diskusijų su Rusijos intelektualais, diskusiją vedantis oponentas pareiškė: "visas visuotinis mokslas yra blogis, neleidžiantis pažinti tikrovės".

[fizikanas]

Realybėje yra visiškai normalu ir protinga mažiau kvestionuoti patikimus žinių šaltinius, ir iš karto be jokio įsigilinimo atmesti nesąmones.

Tai cia kalbi apie eilinius zmones pasiskaiciusius biski internetu ir besididziuojancius, kad daugiau supranta, nei ju bobute, kuri tik televizoriu ziuri ir bakalauro kolegijoj nebaigus. Tikri skeptikai abejoja tiesa, kaip o tokia is principo. Ir sakydamas tikri skeptikai turiu omeny ne siuolaikinius wannabe liberalus dirbancius ofise, o tikrus, senoves graiku skeptikus:
https://en.wikipedia.org/wiki/Philosoph ... skepticism

[Lionginas]

Tai cia kalbi apie eilinius zmones pasiskaiciusius biski internetu ir besididziuojancius, kad daugiau supranta, nei ju bobute, kuri tik televizoriu ziuri ir bakalauro kolegijoj nebaigus. Tikri skeptikai abejoja tiesa, kaip o tokia is principo. Ir sakydamas tikri skeptikai turiu omeny ne siuolaikinius wannabe liberalus dirbancius ofise, o tikrus, senoves graiku skeptikus:
https://en.wikipedia.org/wiki/Philosoph ... skepticism

Skeptikų būna įvairių: https://en.wikipedia.org/wiki/Skepticism. Paimti kažkokią vieną jų rūšį ir pavadinti "tikrais" dar vadinama netikruoju škotu.

Dar čia netikrą dilemą įkišai, nes pasaulyje yra ne tik "biškį pasiskaitę internete" ir "tikrieji skeptikai". Tiesą sakant, pastarųjų, tų filosofinių, apskritai nebeik nebėra (sveikas atvykęs į 2018!). O žmonių kritinio mąstymo sugebėjimai yra labai įvairūs, nuo minimalių iki visai neblogų. Atsirinkti šaltinius pagal jų patikimumą yra vienas iš pagrindinių kritinio mąstymo įgūdžių.

[vvv2]

Atsirinkti šaltinius pagal jų patikimumą yra vienas iš pagrindinių kritinio mąstymo įgūdžių.

- taip, bet tik "žinių vartotojui".

p.s.
.. taip, taip. naujų žinių kūrėjų visai nebeliko.. paskutiniai buvo seniai, seniai tai: Niutonas, Kopernikas, Einšteinas. Na dar gal Erwinas Schrödingeris.

[fizikanas]

Skeptikų būna įvairių: https://en.wikipedia.org/wiki/Skepticism. Paimti kažkokią vieną jų rūšį ir pavadinti "tikrais" dar vadinama netikruoju škotu.

Kazin, jei kalba eitu ne apie skepticizmo rusis, o apie paveikslus, tai nebutu problemu su zodzio "tikras" reiksme, ar irgi visus Monalizos plagiatus laikytum sedevrais?

Dar čia netikrą dilemą įkišai, nes pasaulyje yra ne tik "biškį pasiskaitę internete" ir "tikrieji skeptikai". Tiesą sakant, pastarųjų, tų filosofinių, apskritai nebeik nebėra (sveikas atvykęs į 2018!).

Tai nereikia ir 2018 - skepticizmas niekada nebuvo mainstreamine pozicija. Mainstreamine visais laikais buvo tikejimas ir pasitikejimas patikimais saltiniais.

[Lionginas]

Kazin, jei kalba eitu ne apie skepticizmo rusis, o apie paveikslus, tai nebutu problemu su zodzio "tikras" reiksme, ar irgi visus Monalizos plagiatus laikytum sedevrais?

O tu gimnazija vadini tik vietą, kurioje nuogi sportuoja vyrai ir berniukai? Nes nu graikai taip kadaise sugalvojo pavadinti, o laikas, kaip visiems žinoma, sustojo maždaug tuo metu, ir nei vieno žodžio reikšmė nesikeitė.

[fizikanas]

Nes nu graikai taip kadaise sugalvojo pavadinti, o laikas, kaip visiems žinoma, sustojo maždaug tuo metu, ir nei vieno žodžio reikšmė nesikeitė.

Buna, kad reiksmes keiciasi ir genda. Todel ir nesakau "skepticizmas", o pabreziu "tikrasis skepticizmas", kad nesumaisytum apie kuri kalbu.

[vvv2]

Būna, kad reikšmės keičiasi ir genda..

- taip, viena iš naujai sugedusių reikšmių yra "šeima", nes suprantama kaip senovės graikų "gimnazija".

p.s.
.. tai gal "gimnaziją" vadinti lietuviškai: mokykla?
.. tai gal "šeima" yra darinys, skirtas gyvybės pratęsimui lytiniu būdu (ne klonavimu)?

[fizikanas]

- taip, viena iš naujai sugedusių reikšmių yra "šeima", nes suprantama kaip senovės graikų "gimnazija".

[Lionginas]

- taip, viena iš naujai sugedusių reikšmių yra "šeima", nes suprantama kaip senovės graikų "gimnazija".

Tai reikėtų sakyti "tikroji šeima", ir tada visi supras, kad omeny turi ne iškrypusią prasmę, o konkrečiai dokumentais įteisintą heteroseksualų pasipisimą su pasekmėmis.

.. tai gal "šeima" yra darinys, skirtas gyvybės pratęsimui lytiniu būdu (ne klonavimu)?

Ne, čia yra tikroji šeima. O pavyzdžiui čia yra tik šeima, t.y., iškrypusi prasmė:

[Lionginas]

Arba iškrypusi kurvių šeima:

[Lionginas]

Ir šita šeima:

[Lionginas]

Šios šeimos

[vvv2]

- ačių! nesitikėjau tolio išsamaus išaiškinimo (tau tik konstituciniam teisme daryt išaiškinimus)!

.. o bet tačiau, angliškas terminas "familie" nėra tapatus lietuviškam terminui "šeima". tau atleistina, esi iš tolimo skrydžio (ngl. "long'in"), mokeisi tik žemiečių sutryptą anglių kalbą..

.. tuo tarpu laisvos Lietuvos laisvi valdininkai nežino lietuviško žodžio "šeima", net sušaukė tam šeimūnų sesiją..

.. taigi, du draugai/draugės ir yra tik draugai/draugės.
.. taigi du gėjai/lesbijietės/meilužiai jau yra partneriai, savo partnerystę gali įteisinti juridiškai pagal jau seniai veikiančius "partnerystės įstatymus".
.. taigi vyras ir moteris yra sužadėtiniai, apsivedę tampa sutuoktiniais. sutuoktiniai nėra šeima.
.. jei sutuoktiniai susilaukia palikuonių, tik tada jie tampa šeima.
.. jei bet kuri grupė priima į globą našlaičius, tas darinys vadinamas šeimyna.

jo, sudėtingi tie liettuviai, net aiškinti nusibodo, angliųkalbiams viskas yra šeima, sakykim "primatų šeima"! įjungia ir gėjus ir lesbijietes ir gorilas ir šimpanzes! kaip nuostabu!

[Sejanus]

Mainstreamine visais laikais buvo tikejimas ir pasitikejimas patikimais saltiniais.

Įdomiausia, kad paklausinėjęs žmonių greičiausiai sužinosi, kad visi jie yra skeptikai, t.y. pasitiki patikimais šaltiniais, nepasitiki nepatikimais. Skirsis tik kurie šaltiniai laikomi patikimais.

[Lionginas]

- ačių! nesitikėjau tolio išsamaus išaiškinimo (tau tik konstituciniam teisme daryt išaiškinimus)!

.. o bet tačiau, angliškas terminas "familie" nėra tapatus lietuviškam terminui "šeima". tau atleistina, esi iš tolimo skrydžio (ngl. "long'in"), mokeisi tik žemiečių sutryptą anglių kalbą..

Aš tau irgi atleidžiu už "ačių".

Ypač padėkosi, kai pasakysiu, kad iš tiesų tu GALI vartoti žodį "šeima" taip, kaip tau patinka, o ne kaip liekia visokie funkcionieriai. Niekas tau negali įsakyti jo vartoti kitaip nei tu pats užsimanysi, ir niekas negali tavęs nuteisti už kitokį vartojimą, nei tau knystels į galvą. Sėkmės!