True. Kol kas tik tiek netingėjau naršyti. Kai bus ūpo, mėginsiu ieškoti ir ko nors, kas man patinka diskusijose. Velnias žino ar ką rasiu, galimas daiktas, kad prisimenu viską per nostalgišką rūką.fizikanas wrote:Tai, kad neivienos diskusiju temos.
Forumo populiarumas - ką daryti?
- "asmeniškumai" yra totali visų Lietuvos forumų problema. Man tik neaišku viena: tai sąmoningai daroma, ar tai dėl išprusimo stokos?fox'as wrote:Ar jau galime baigti asmeniškumus?
Turi omeny, ar žmonės „asmeniškumus“ rašo suprasdami kad blogai daro, ar dėl išprusimo stokos nesupranta kad blogai daro? Aš manau, žinoma kad dėl išprusimo stokos. Mat visada jei kiti žmonės daro kas man nepatinka, tai būna dėl išprusimo stokos, ir reikia juos vargšus šviesti, kad taptų tokie pat protingi ir išprusę kaip aš. Dalinti lankstinukus, rodyti Youtube filmukus ar bent jau mėtyti nuorodas į Vikipediją.vvv2 wrote:- "asmeniškumai" yra totali visų Lietuvos forumų problema. Man tik neaišku viena: tai sąmoningai daroma, ar tai dėl išprusimo stokos?fox'as wrote:Ar jau galime baigti asmeniškumus?
- Nesutikčiau su samprata "blogai", čia geriau tiktų "sąmoningai".Sejanus wrote:Turi omeny, ar žmonės „asmeniškumus“ rašo suprasdami kad blogai daro, ar dėl išprusimo stokos nesupranta kad blogai daro?
- Sutinku, dauguma negalvoja apie viešumą, jie mano, kad pašnekovas rašo jam asmeniškai, o ne diskutuoja prieš visą visuomenę.Aš manau, žinoma kad dėl išprusimo stokos.
- Taip, štai viena nuoroda būtent skeptikams....reikia juos vargšus šviesti, kad taptų tokie pat protingi ir išprusę kaip aš. Dalinti lankstinukus, rodyti filmukus ar bent jau mėtyti nuorodas.
-
- naujokas
- Posts: 108
- Joined: 2016-02-21 16:08
Tokio durno moderavimo dar nesu mates jokiame forum:
Na o kas ta „publika“, kurios diskusija tariamai nesudomino, jau ir išsiaiškinome. O kas dėl cenzūros vaikeli, taip ir nesugebėjai atsilaikyti savo pro komunistinėm pažiūrom, kaip pats sakai:
Ir tokios „kietos“ prokomunistinės propagandos senei nebegirdėjau:
Viliau vaikeli, sudaryk tavo nuosavame forume leistinų ir neleistinų prokomunistinių temų sąrašą, o jau po to šakokis.
Ir kai labai pasipūtęs jautiesi labai iškilęs, žvilgterk žemyn – kur drėbsies!
P.S. Mielas Viliau, kad tu dabar pradėsi šakotis ir kolioti, yra visiškai aišku. Nevark, ką?
Pasipūtėlis sako: „Gavai tribūną“. Manai tribūną, kurią per dešimt metų sudaro penki (5!) vos ne samdyti aktyvistai, ir geriausiu būdu keturiasdešimt registruotų dalyvų, kurie iš nuobodumo žiovaudami tik laiks nuo laiko paskaito lygiai taip žiovaudami, ką tas „skeptikas“ (beja ne skeptikai!) savyje neša. Ir tai vadinasi „Gavai tribūną“. Būtų juokinga, jei nebūtų taip žiauriai dėl tokios menkystos graudu.Vilius wrote:Žodžiu. Gavai tribūną, pasakei, ką norėjai, niekas tavęs necenzūravo. Visgi publikos ši diskusija nesudomino, todėl siūlau ją čia ir baigti.
Na o kas ta „publika“, kurios diskusija tariamai nesudomino, jau ir išsiaiškinome. O kas dėl cenzūros vaikeli, taip ir nesugebėjai atsilaikyti savo pro komunistinėm pažiūrom, kaip pats sakai:
Kai rodosi – žegnokis, gal padės.Vilius wrote:Aha, man ir pradeda atrodyti, kad inkliuzyvumas bei tolerancija nuomonių įvairovei nieko gero forumui nedavė
Ir tokios „kietos“ prokomunistinės propagandos senei nebegirdėjau:
Lygiai taip komunistinei durneliai savo laiku visiems nurodinėjo, kaip kas turi kalbėti, kiek sakinių analizuoti arba ne, patys net nesuprasdami, apie ką eina kalbama. O komunistėlių pagrindinis „argumentas“ visada buvo lygiai toks, kaip Viliaus: „Niuansai neturi jokios reikšmės, kai visa tos religijos doktrina yra pastatyta ant niekuo nepagrįstos prielaidos - kad dievas apskritai egzistuoja“ O ar Dievas yra, ar jo nėra sprendžia prokomunistiniai kvailiai ir krikščionys. Aš tokių klausimų nesprendžiu. Aš kalbėjau vien apie teksto archiologiją ir iš to išplaukiantį krikščionybės melą. Bet ne tokiems "kietuoliams" kaip Vilius tai suprasti – akyvaizdu!Vilius wrote:Aš tau norėčiau palinkėti neužsiciklinti ant atskirų biblijos vietų kritikos, o pagalvoti apie platesnį vaizdą. Gal tada suprasi, kad tie maži teologiniai niuansai neturi jokios reikšmės, kai visa tos religijos doktrina yra pastatyta ant niekuo nepagrįstos prielaidos - kad dievas apskritai egzistuoja.
Viliau vaikeli, sudaryk tavo nuosavame forume leistinų ir neleistinų prokomunistinių temų sąrašą, o jau po to šakokis.
Ir kai labai pasipūtęs jautiesi labai iškilęs, žvilgterk žemyn – kur drėbsies!
P.S. Mielas Viliau, kad tu dabar pradėsi šakotis ir kolioti, yra visiškai aišku. Nevark, ką?
Nu gerai, nevargsiu. Bet norėtum pasikolioti, ane?Keistuolis wrote:P.S. Mielas Viliau, kad tu dabar pradėsi šakotis ir kolioti, yra visiškai aišku. Nevark, ką?
Suprantu, kad nusiminei dėl temos užrakinimo. Patikėk, tikrai nedarau to lengva ranka, tačiau šiuo atveju buvo gana akivaizdu, kad tema prie nieko gero neveda. Pabandyk padiskutuoti kitose temose, gal ten seksis geriau.
-
- naujokas
- Posts: 108
- Joined: 2016-02-21 16:08
Mes sudraskysime į gabalus, tuos koralado vabalus ir forumas vėl klestės!Vilius wrote:... Taip tylu ramu forume. Gal dar ankstoka pradėti vasarinę skep-hibernaciją?
Su sąlyga, kad Viliaus asmeninis pasipūtimas neišvarinės (kaip sako Vilius - ne banins) iš forumo visus, kurie išreiškia nuomomę kitokia, nei tą, kurią Viliaus mano esant teisinga..:
Visokių būna diktatorių!!!Vilius wrote:Forumo administracija nuolankiai informuoja, kad narys DrHarisLacan praeityje buvo ne kartą išbanintas už (vizualiai) panašaus turinio postus, tačiau po visuotinės amnestijos vėl gavo progą pasireikšti. Inkliuzyvumo vardan, šį kartą vartotojo nebaninsiu, su sąlyga, kad jis reikšis tik šioje temoje. Tiems, kam panašaus turinio postai kelia kognityvinį diskomfortą, siūlau tiesiog neskaityti šios temos. Dėkoju už supratingumą.
O zombiai ir toliau tegu mekena:
Nors ir ne aišku, kurį Jėzų tas zombis turi omenyje. Ar Jėzų Kristų, ar Jėzų Barabą, ar dar kurį.Sejanus wrote:Jėzau koks susireikšminęs duchelis....Keistuolis wrote: beee bee ;(
Viena aišku, kad jei jis minėtų Jėzų iš Nazareto, nebūtų šitas zombis toks agresyvus!
Kol kas aš neišbaninau nei vieno forumo nario (neskaitant 2-3 reklamos robotų). Ech, vėl prašovei. Nu ką padarysi.. Gal visgi tvarkos darymas forumuose, apie kurių istoriją/tematiką/tradicijas beveik nieko nežinai, nėra tavo stiprioji pusė?Keistuolis wrote:Su sąlyga, kad Viliaus asmeninis pasipūtimas neišvarinės (kaip sako Vilius - ne banins) iš forumo visus, kurie išreiškia nuomomę kitokia, nei tą, kurią Viliaus mano esant teisinga..:
-
- naujokas
- Posts: 108
- Joined: 2016-02-21 16:08
Tai man jau visai susimaišė?Vilius wrote:Kol kas aš neišbaninau nei vieno forumo nario (neskaitant 2-3 reklamos robotų). Ech, vėl prašovei.
O gal tamsta skaityti nemoki, ką pats rašai?
Tai pabraukiau tamstai, ką tamsta porini apie tuos „banus“.Vilius wrote:Forumo administracija nuolankiai informuoja, kad narys DrHarisLacan praeityje buvo ne kartą išbanintas už (vizualiai) panašaus turinio postus, tačiau po visuotinės amnestijos vėl gavo progą pasireikšti. Inkliuzyvumo vardan, šį kartą vartotojo nebaninsiu, su sąlyga, kad jis reikšis tik šioje temoje. Tiems, kam panašaus turinio postai kelia kognityvinį diskomfortą, siūlau tiesiog neskaityti šios temos. Dėkoju už supratingumą.
Ir niekur aš neprašoviau, tad nustok man primetinėti tai, ko nesakiau ar nedariau. Nes darosi nuobodu su tavo tais "(vizualiai) panašaus turinio postais", kuriais ištisai mėgini iškreipti tai, ką aš sakau. Jei paskaitysi toliau, ne vien tai, kas pabraukta, visą tai, ką pats rašai, gal suprasi, kodėl taip žaviuosi tamstos diktatoriškais teiginiais!
O gal žinai tamsta, ką tie "postai" ir "banai" reiškia lietuviškai?