Re: Pranešimas apie forumo taisyklių pažeidimus
Posted: 2017-12-09 17:36
Kaip neskeptiška. Rimtai tavimi nusivyliau. (Not really)tada patikėsiu tavo žodžiu.
abejojame nuo 2004-ųjų
https://www.skeptikas.org/forum/
Kaip neskeptiška. Rimtai tavimi nusivyliau. (Not really)tada patikėsiu tavo žodžiu.
Manau būtų geros, bet neatitinka realybėsAugustas wrote: ↑2017-12-09 19:55O kodėl Jums nesuvedus visko į tris paprastas taisykles:
1) Šis forumas yra kritikų forumas. Čia kritikuojamos forumo narių išsakytos idėjos, projektai, mintys ir teiginiai.
2) Pirmiausia kritikuojame konstruktyviai.
3) Jei konstruktyvūs argumentai baigėsi, tada (su forumo administracijos rašytiniu leidimu) galima kritikuoti destruktyviai.
Ką galvojat apie šias tris taisykles, gerb. forumiečiai?
2) Pirmiausia tyčiojamės, šaipomės iš pašnekovo ar bent jau jo idėjų, rašinėjame idiotiškas „analogijas“ kurios geriausia kad neturėtų nieko bendro su aptariama tema.Kaip ją reikėtų pataisyti, kad atitiktų realybę labiau?
4. Pastaba, kad forumas yra moderuojamas. T.y., kad turinys, kuris administracijai pasirodys nepriimtinas, gali būti pakeistas arba visai pašalintas, arba kraštutiniais atvejais gali būti iš viso atimta teisė rašyti forume.
Bet tada mes vėl grįšime prie ilgų ir nelabai tikroviškų taisyklių, iš kurių Sejanus vėl šaipysis išrankiodamas jam nepatikusius pavyzdžius, ir t.t... Kitaip sakant, back to square 1.
Mano nuomone, to net nereikės. Užteks 4-oje taisyklėje trumpai parašyti:Bet tada mes vėl grįšime prie ilgų ir nelabai tikroviškų taisyklių,...
Manau taisyklės turėtų nusakyti, ko negalima daryti ar kaip kažką daryti. Kas yra skeptikų forumas galima kažkur aprašyti kaip įžangą, bet ne kaip taisyklių dalį. Maybe its just me, bet visada kažkaip alergiškai reaguoju kai taisyklėse pamatau pridėta visokių aprašymų, patarimų ir kitų netaisyklių.1. Skeptikų forumas yra (..ta-da-dam..)
Tiesiog smalsu, šitas yra būtina, kad neturėtum teisinių problemų? Nes vadovaujantis sveiku protu atrodo akivaizdu iki negalėjimo ir nebūtina atskirai įvardinti.2. Tradicinė pastaba, kad forume išsakomos idėjos yra tik jų autorių nuomonė, kuri nebūtinai atitinka forumo administracijos nuomonę
Įskaitant nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos informacijos įstatymą?3. Pastaba, kad forume reikia laikytis LR įstatymų
O kam. Visi seniai žino apie caps lockus, nes kur benueisi, tave įspėja, kad necapslockintum. Visi žino, kad reklamuoti kažką nemandagu, ypač kol esi naujokas, ypač ne tam skirtose temose. Visi viską žino. Ir visi ir neprašyti elgiasi padoriai, o kas ne, tiem nepadės ir taisyklės. Davai a priori visus lankytojus laikykime suaugusiais, kuriem nereikia aiškinti apie capslocką ir kad nemyžtų svetainėje ant kilimo.4. Pastaba, kad forumas yra moderuojamas. T.y., kad turinys, kuris administracijai pasirodys nepriimtinas, gali būti pakeistas arba visai pašalintas, arba kraštutiniais atvejais gali būti apribota ar visai atimta teisė rašyti forume.
5. Techninės pastabos dėl caps lockų, reklamos, off-topico, pasikartojančių temų ir k.t. reikalavimų žinučių apipavidalinimui bei turiniui.
Nematau priežasties, kodėl tas "kažkur" negalėtų būti taisyklių įžanga.
Nemanau, kad vien tokiu burtažodžiu įmanoma apsisaugoti nuo visų teisinių problemų. Tačiau jį kažkodėl naudoja dauguma internetinių portalų ir leidinių, kurie publikuoja "ne savo" nuomones. Tai nemanau, kad jis labai pamaišys ir mūsų forumui.
Sveikas protas nėra toks jau dažnas ir patikimas dalykas, kad aš juo pasikliaučiau.
Prisipažinsiu, nesu jo skaitęs. Kuri jo vieta aktualiausia mūsų forumui?
Iš mano perspektyvos, šios taisyklės reikalingos tik vienam tikslui. Kartais būna, kad forumo nariai (ypač naujokai) pasipiktina dėl jų žinutės ištrynimo, ar kito moderatoriaus veiksmo (ar neveikimo). Ir tada jie man parašo piktą laišką, kuriame, apart kitų banalybių, dažniausiai užduoda klausimą "o kur parašyta, kad X daryti negalima". Ir tada aš jiems parašau lakonišką atsakymą su nuoroda į taisykles, ir viskas tuo baigiasi. Jei taisyklių nebūtų, man tektų kiekvieną kartą jiems asmeniškai paaiškinti, kodėl ir ką jie padarė blogai, ir kodėl aš už tai kažką ištryniau.. Ir tai užimtų per daug mano brangaus laiko.
Juo draudžiama nepilnamečiams prieinamose vietose publikuoti info, kuria teigiamai vaizduojama galybė dalykų, tarp kurių kitokia nei konstitucijoje numatyta šeima, nesveikas gyvenimo būdas, narkotikai, žmonių grupių niekinimas dėl religijos ir t.t. Siūlau paskaityti visą įstatymą, jis tikrai to vertas, ta prasme jei patinka Klounų skyrius tai patiks ir jis 4 straipsny išvardintos visos blogybės.Prisipažinsiu, nesu jo skaitęs. Kuri jo vieta aktualiausia mūsų forumui?
Guilty as charged, your honor19) kuria skatinami blogi mitybos, higienos ir fizinio pasyvumo įpročiai;
Lengva tau sakyti
Neteko girdėti. Apskritai kiek žinau, pokalbių internetuose reguliavimas buvo labiausiai enforcinamas organizuoto TJA skundimo dėka, tai gali būti tikras, kad šio įstatymo pažeidimų jie neskųs. Kitiems mažai rūpi arba neišmano pranešimų prokuratūrai procedūros, gal kokia davatkėlė ir norėtų apskųsti delfio komentarą bet nežino, kaip tai padaryti.Ar tas įstatymas iš viso yra kaip nors enforcinamas internete?
Žinai, kaip sakoma: blogiausi priešai yra buvę draugai.. Jei kas ir bandytų skųsti, tai greičiausiai būtų buvę forumo nariai. Nu, pvz., kas nors įsižeistų dėl pasišaipymo diskusijoje, ar supyktų dėl nepalankaus moderavimo, ir pan.
Na tikiuosi fizikanas tiek žemai nekris ir apsiribos skundimusi tau