Argumentai už dievo egzistenciją ir jų atmetimas

Naujas temas kurkite čia
Augustas
senbuvis
Posts: 1892
Joined: 2012-05-03 18:44

2018-02-21 14:30

ne istorikas wrote:
2018-02-20 22:12
Augustas wrote:
2018-02-19 13:54
Augustui Dievas yra veikiantis amžinasis Intelektas. :)
Amžinybė yra žmogaus fantazijos vaisius, nieko nėra amžino. :D
Nieko nėra amžino, išskyrus pačią amžinybę. :D
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 3931
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-02-21 14:54

Augustas wrote:
2018-02-21 14:30
Nieko nėra amžino, išskyrus pačią amžinybę. :D
Nieko nėra labiau sviestuoto už patį sviestą ;)
Augustas
senbuvis
Posts: 1892
Joined: 2012-05-03 18:44

2018-02-21 16:53

Despòtas wrote:
2018-02-21 14:54
Augustas wrote:
2018-02-21 14:30
Nieko nėra amžino, išskyrus pačią amžinybę. :D
Nieko nėra labiau sviestuoto už patį sviestą ;)
Labai taikliai pastebėta, Jūsų Didenybe. :thumbsup:
DrHarisLacan
pradedantis
Posts: 141
Joined: 2015-05-29 11:16

2018-02-21 18:19

Ji išsisklaido.
Del entropijos, tai as neklysiu teigdamas, jog energija KOSMOSE!!!!!!!!!! netik, jog nesiskaido, bet ir visiskaj yra amzinas procesas;}. Kodel tada markovo grandines dar neissprestos?:) ir ar galetu energija isnykt, jeigu viskas yra is priezasties?:) apie logika?
ne istorikas
naujokas
Posts: 58
Joined: 2017-12-12 21:38

2018-02-21 21:50

DrHarisLacan wrote:
2018-02-21 01:17
Amžinybė yra žmogaus fantazijos vaisius, nieko nėra amžino. :D
O, kas tavo manymu yra energija? Ar ne amzinas variklis, tame KOSMOS! ? :D ji isnyksta? isgaruoja? kas jai atsiranda? atsidaro durys, ir iseini, i matrix, jeigu energija dingsta..;].
Transformuojasi, kaip ir visa materija pastoviai pereina iš vieno būvio į kitą
User avatar
fizikanas
vyr. dizaineris
Posts: 3096
Joined: 2004-05-27 19:45

2018-02-22 09:36

Ar dirbtinis intelektas tika pats suvoke save? :o
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1547
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-02-22 10:47

fizikanas wrote:
2018-02-22 09:36
Ar dirbtinis intelektas tika pats suvoke save? :o
Ne, čia šiaip scriptuką įdėjau, kad pamatęs žinutėje žodžius markovo grandinės duotų tą linką. (Ateity dar planavau pridėti papildomos info ir linką į boto source kodą, kai/jei įkelsiu į githubą jei prisiruošiu). Nesužiūrėjau, kad sureaguoja ir į savo paties postus, kai generuodamas beprasmes frazes panaudoja žodžius markovo grandinės. Pataisysiu prie progos šitą bugą
DrHarisLacan
pradedantis
Posts: 141
Joined: 2015-05-29 11:16

2018-02-22 14:04

Transformuojasi, kaip ir visa materija pastoviai pereina iš vieno būvio į kitą
Jeigu transformuojasi, tai, kodel energija neisnyksta?
Ir kodel garsas tada pasklido, ne pirmiau vakuumo, o tik po jo?
Kas zinot?
DrHarisLacan
pradedantis
Posts: 141
Joined: 2015-05-29 11:16

2018-02-25 19:45

Dar dievas neegzistuoja, ir todel, jog priezastis is priezasties, arba sviesa is sviesos kilt negalejo;]. priezastis atsirado, is segmentu, o sviesa.. is pacios pasamones, tai yra zinoma, nes pasaulis, ir yra ta holograma, kurioje esam.. Jeigu neigsit, tai, tik kodel? Nes pats faktas sako, jog mes ne is sviesos, o is materijos kvanto.. :wink:
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-03-13 14:23

fizikanas wrote:
2018-02-14 10:26
ne istorikas wrote:
2018-02-14 00:03
Na supratau, vadinas evoliucijos mokslas , kuris teigia, kad po mutacijos susiformavo žmogaus chromosoma, taip atsiskirdama nuo beždžionės genomo, yra paistalai.
Vadinasi žemė yra dievo eksperimentinė laboratorija arba akvariumas. Pabandė kažką nulipdyti, gavosi dinozauras, nulipdė kelis mato žemėj vietos per mažai, per dideli gavosi, tada tėškė akmenį į žemę, kad deguonis išdegtų, o dinozaurai nustiptų ir suakmenėtų. Paskui pradėjo darbą iš naujo mažesniais gabaritais,žmones, karves ir t.t lipdyti. O tokiu atveju ką pirmiau sukūrė žmogų ar beždžionę?
Ir kaip tada būtų vertinami genetiškai modifikuoti augalai ar klonuoti gyviai, čia sukūrimas ar kopijavimas?
Niekas neneigia evoliucijos, ji puikiai paiskina gyvunu rusiu ir zmoniu rasiu ivairove. Taciau yra neatsakyti klausimai, kuriu nepaaiskina nei evoliucija, nei mokslas isvis:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_u ... in_biology

Keletas pavyzdziu:
Gyvybes atsiradimas
Kambro sprogimas (kai pries 541 mln metu per kazkur 5 mln metu, atsirado beveik visi siu dienu gyvunu tipai, ir nera tarpiniu grandziu, tarp sios ir pries tai egzistavusios gyvybes)
Intelekto atsiradimas
Nezemiska gyvybe (tiksliau jos nebuvimas)
Samone (ne jos atsiradimas, bet kas tai yra isviso)
Žinoma neturi visų atsakymų ,captain obvious, tačiau mokslininkai ties tuo bent jau dirba , kai kiti tik kaifuoja nuo savo "dieviškos" vaizduotės ir kelių tūkstanmečių senumo pasakojimų apie dievus , oficialiai vadinamais - religinėmis mitologijomis .
User avatar
fizikanas
vyr. dizaineris
Posts: 3096
Joined: 2004-05-27 19:45

2018-03-13 14:41

Starman wrote:
2018-03-13 14:23
Žinoma neturi visų atsakymų ,captain obvious, tačiau mokslininkai ties tuo bent jau dirba , kai kiti tik kaifuoja nuo savo "dieviškos" vaizduotės ir kelių tūkstanmečių senumo pasakojimų apie dievus , oficialiai vadinamais - religinėmis mitologijomis .
Tai cia esmine mano argumento dalis, kad mokslas ties tuo driba. Jei nedirbtu ir nebutu atsakymu - tai niekas neistebetu. Bet va, kad dirba ir ju vistiek nera. Tai anksciau ar veliau tenka kelt klausimus - kodel tu atsakymu nera? Juk galetum isivaizduoti visata, kur mokslas seniai istyre ir viskas aisku, kaip ir is kur atsirado gyvybe. Tai tuomet kodel mes neesame tokioje visatoje? Tokiu teoriskai turetu buti daugiau - didesne tikimybe atsirasti gyvybei yra ten, kur jai atsirasti yra paprasciau.
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-03-13 15:00

fizikanas wrote:
2018-03-13 14:41
Starman wrote:
2018-03-13 14:23
Žinoma neturi visų atsakymų ,captain obvious, tačiau mokslininkai ties tuo bent jau dirba , kai kiti tik kaifuoja nuo savo "dieviškos" vaizduotės ir kelių tūkstanmečių senumo pasakojimų apie dievus , oficialiai vadinamais - religinėmis mitologijomis .
Tai cia esmine mano argumento dalis, kad mokslas ties tuo driba. Jei nedirbtu ir nebutu atsakymu - tai niekas neistebetu. Bet va, kad dirba ir ju vistiek nera. Tai anksciau ar veliau tenka kelt klausimus - kodel tu atsakymu nera? Juk galetum isivaizduoti visata, kur mokslas seniai istyre ir viskas aisku, kaip ir is kur atsirado gyvybe. Tai tuomet kodel mes neesame tokioje visatoje? Tokiu teoriskai turetu buti daugiau - didesne tikimybe atsirasti gyvybei yra ten, kur jai atsirasti yra paprasciau.
Tai ne argumentas, o kažkoks neobjektyvus nihilizmas. Priminsiu jog moderniajam mokslui apie šimtas metų.
DrHarisLacan
pradedantis
Posts: 141
Joined: 2015-05-29 11:16

2018-03-13 15:15

Dar dievas neegzistuoja todel, jog nera nieko materialaus, ka jis galetu sukurti.........., :love: :) .
User avatar
fizikanas
vyr. dizaineris
Posts: 3096
Joined: 2004-05-27 19:45

2018-03-13 15:57

Starman wrote:
2018-03-13 15:00
Tai ne argumentas, o kažkoks neobjektyvus nihilizmas.
Cia ne kontraargumentas, o kazkoks (net nezinau kas cia? kazkoks penkiametiskas atsifutbolinimas)
Post Reply