reinkarnacija

Kas yra dievas? Kokie yra argumentai už ar prieš dievo egzistavimą? Kuri religija teisinga?
Apokalipsis
naujokas
Posts: 122
Joined: 2009-12-16 14:26

2009-12-16 21:24

D3monas wrote:
Apokalipsis wrote: Kasnors gali prisikabinti prie to, kad Biblija man autoritetas, tačiau kiek tik ją skaičiau su logika niekur neprasilenkia. :)
Paskaitei tik pavadinimą ar kaip? :lol:
ne, juokauju, rimtai, net nepradėkime diskusijos apie biblijos logiškumą... nereikia... :lol:
Na, žinoma, negaliu diskutuoti pilnavertiškai, nes dar neturiu tiek kompetensijos, kad sugebėčiau paaiškinti, kodėl būtent man neprasilenkia su logika. O visada yra ir nemaža klaidingumo galimybė, taigi pripažįstu, kad svariai argumentuoti šio teiginio negaliu.
Kol kas apsiribojau tuo, kad tai kas rašoma Biblijoje dažniausiai labai smarkiai prieštarauja krikščionių dogmatinėms tiesoms, gana dažnai yra visiškai priešingai. Taigi ieškau tokių vietų ir žadu, ateityje, kai tik bus daugiau laiko geriau panagrinėti tai, ką sugebėjau pastebėti, vien tam, kad turėčiau ką pasakyti religiniams fanatikams pasinaudojus šaltiniu, kurį jie patys laiko autoritetu.
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2009-12-17 00:14

Mhm, įdomu, pvz, dėl šių:
Apokalipsis wrote:Pvz.: Mokytojo 3 skyrius, 19,20 eilutės: "19 Juk žmonių ir gyvulių likimas yra toks pat. Ir vieni, ir kiti miršta, nes turi tą patį gyvybės alsavimą. Žmogus nepranoksta gyvulio, nes visa tai migla. 20 Abu eina į tą pačią vietą, abu yra iš dulkių ir abu į dulkes sugrįžta."
Visai smagios ir dvi sekančios eilutės(21, 22): (Čia 1988 vertime)
21 Kas pažįsta žmogaus dvasią, kylančią augštyn ir gyvulio kvapą einantį žemėn?
22 Todėl numanau, kad nieko žmogui geresnio nėra, akip linksmam būti savo darbe, kadangi tokia jo dalia. Ir kas duos jam tos progos pamatyti tai, kas po jo bus?


Na taip, galima įžiūrėti dvejonę. Ir čia po daugybės vertimų-adaptacijų... Gali būti, kad pradiniam variante net nepanašu... Visgi mokytojo Saliamono 12 skyrius 7 eilutė jau apie nemirtingą dvasią:

7 Nes dulkės turi pavirsti vėl dulkėmis žemės, iš kurios atėjusios ir dvasia vėl sugrįžti į Dievą, kuris mums ją davęs.

Vienžo, painiava šioje prasmių ir sąvokų mišrainėje. Galima prirašyti daug megų išvedžiojimų kuo įvairiausių ir visvien nieko neįrodyti. Beje, interpetacijų teisė jau uzurpuota ir "nepašvęstųjų" išvedžiojimai greičiausiai bus priskirti erezijoms :roll:
Apokalipsis
naujokas
Posts: 122
Joined: 2009-12-16 14:26

2009-12-17 01:15

Aš rusiškai beveik nesuprantu, o ten kiek teko vartyt ir skaitinėt tai visiškai tiesiogiai rašo, kad siela miršta. (na su savo rusų kalbos žiniom sugebu maždaug pagaut sakinio prasmę ir kai specialiai tikrinau tas vietas, kur lietuviškam buvo nelabai aišku apie ką kalba, tai visur pavartotas žodis "душа", gaila kad lietuviškas vertimas visai nenormalus, sunkiau kabinėtis prie katalikų, nebent įsigyčiau kelis vertimus ir visus duočiau palyginti, bet kažin ar kas norėtų sužinot šitą tiesą, iš patirties žinau kokių sunkiai sveiku protu suvokiamų argumentų atsiranda. Jehovistas vieną kartą griebėsi už širdies ir išsižadėjo pažinimo, nors šiaip Biblinį pažinimą labai vertina - tai jiems didžiausia vertybė. kalbėta buvo apie krikštą ir apie tai, jog Biblijoje yra tik vienas Dievas, o ne trejybė ar dvejybė. Nors Jehovistai garbina "Jehovą", o Kristus jiems pirmasis ir tobuliausias kūrinys, Biblijoje griežtai draudžiama garbinti kūrinius, tai jau Jehovistai nusižengia garbindami Kristų pagal savo supratimą...)
Apokalipsis
naujokas
Posts: 122
Joined: 2009-12-16 14:26

2009-12-17 13:51

Akela wrote:Mhm, įdomu, pvz, dėl šių:
Apokalipsis wrote:Pvz.: Mokytojo 3 skyrius, 19,20 eilutės: "19 Juk žmonių ir gyvulių likimas yra toks pat. Ir vieni, ir kiti miršta, nes turi tą patį gyvybės alsavimą. Žmogus nepranoksta gyvulio, nes visa tai migla. 20 Abu eina į tą pačią vietą, abu yra iš dulkių ir abu į dulkes sugrįžta."
Visai smagios ir dvi sekančios eilutės(21, 22): (Čia 1988 vertime)
21 Kas pažįsta žmogaus dvasią, kylančią augštyn ir gyvulio kvapą einantį žemėn?
22 Todėl numanau, kad nieko žmogui geresnio nėra, akip linksmam būti savo darbe, kadangi tokia jo dalia. Ir kas duos jam tos progos pamatyti tai, kas po jo bus?


Na taip, galima įžiūrėti dvejonę. Ir čia po daugybės vertimų-adaptacijų... Gali būti, kad pradiniam variante net nepanašu... Visgi mokytojo Saliamono 12 skyrius 7 eilutė jau apie nemirtingą dvasią:

7 Nes dulkės turi pavirsti vėl dulkėmis žemės, iš kurios atėjusios ir dvasia vėl sugrįžti į Dievą, kuris mums ją davęs.

Vienžo, painiava šioje prasmių ir sąvokų mišrainėje. Galima prirašyti daug megų išvedžiojimų kuo įvairiausių ir visvien nieko neįrodyti. Beje, interpetacijų teisė jau uzurpuota ir "nepašvęstųjų" išvedžiojimai greičiausiai bus priskirti erezijoms :roll:
Šito vakar nepamačiau.

Nėra dvejonės, Senajame Testamente, kas atsitinka žmogui po mirties. Dvasia tai ne siela. Yra maždaug tokia koncepcija - Dievas sukūrė materialų žmogaus kūną (kuris sugrįžta į dulkes be dvasios) ir įkvėpė gyvybę. Kūnas + dvasia = siela. Taigi žmogus visas miršta, Dievas pasiima gyvybę ir kūnas sugrįžta į žemę.
Tiesa, ST taip pat yra užuominų į prisikėlimą ir amžinąjį gyvenimą, kas aprašoma pranašų knygose. Bet žmogui buvo aišku kas atsitiks po jo mirties. Simboliškai tai buvo išreiškiama Šeolu. Tai nėra kažkokia konkreti vieta (kaip mėgsta katalikai sakyti, kad siela kažkur keliauja, pvz į pragarą), o žmogaus būsena po mirties. Kaip Mokytojo knygoje aiškiai nusakoma kas per būsena po mirties - nieko nėra, nei džiaugsmo nei skausmo, visi vienodai: ir teisusis ir neteisusis tokio pačio likimo sulaukia. Čia kalbu apie tą pačią vietą (Mokytojo 3 skyrius,9 skyrius), tai perfrazuoju.

Bet čia gal ką blogai suprantu, žydai turėtų geriau išmanyti savo raštus ir galėtų geriau paaiškinti, kokia ST mirtingos sielos koncepcija. Nors ir jų šiandieninėje religinėje organizacijoje kažkokia makalynė su Kabala, tai net neįsivaizduoju kaip jie paaiškintų (ir ar iš viso ką nors aiškintų).
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2009-12-17 15:02

Apokalipsis wrote:Simboliškai tai buvo išreiškiama Šeolu.
Dėl Šeolo, tai įsiminiau kažkur seniai skaitytą apibudinimą: tyla, tamsa ir ramybė :) Bet tuo vargu ar pagąsdinsi, tai... :wink:
Pragaro vizijų auklėjamoji galia kur kas didesnė :happy:
bhaktapriya1
naujokas
Posts: 3
Joined: 2010-10-30 09:27

2010-10-30 11:56

reinkarnacijos irodymai

kam kila abejoniu gali pasitikrinti

vienas irodymas gal labai nuskambejas visame pasaulyje yra apie mergaite tik ismokuse kalbeti ir emusia pasakoti apie savo vyra zmona, si atveji tyre zurnalistai universitetai ir tt apie tai daugiau cia
http://www.dykai.lt/idomybes/2009033168 ... id-48.html

Dar sekantis yrodymas yra siais laikais mazo vaikucio prisiminimas jog jis antro pasaulinio karo metu buvo amerikieciu lakunas sis ivykis nuodugniai tyriamas yra video medziaga apie tai cia pirma dalis
http://www.youtube.com/watch?v=_EWwzFwU ... r_embedded

antra dalis
http://www.youtube.com/watch?v=5965wcH2 ... r_embedded

Kitas yrodymas TAI HIPNOZES REGRESIJA tai kada zmogus gipnozes metu nugramzdinamas atgal taip giliai kad tai siekiai gyvenima pries jam isikunijus i si kuna kuriame jis gyvena , hipnozes senso metu pasamones regresijoje yra tai ,kad jame dalyvauja mokslininkai nuodugniai tyrdami zemelapius ar atitinka zmogaus pasakojimas ar buvo tokia gyvenviete veliau tas zmogus nuvaziuoja su mokslininkais ten kur gyvenime nebuvo atrandami griuvesiu liekanos uzkasti pinigai ir tt ir
tai liecia netik suaugusius tuose tyrimuose dalyvauja ir vaikai ir tikrai ne kaskokie nesveiki sergantys zmones tai lab rimti zmones.

Pavyzdžiui, Daktaras Bruce Goldberg 1989 m. jis paliko dantisto darbą ir atsidėjo vien Hypnotherapynei praktikai Los Andžele. Dr Goldberg studijavo terapine techniką ir klinikine taikymo hipnoze,, American Society of Clinical Hipnoze. Jis su paskaitu, radijo ir televizijos interviu ir straipsnių pirmaujančių JAV laikraščių ir žurnalų pagalba nuo 1974 m., Dr Goldberg atliko daugiau kaip 33.000 praeities gyvenimo regresijos ir progresavimą į ateitį sesijų . Jis skaito paskaitas ir seminarus apie hipnoze, progresuojancia ir regresinė terapija,ir konsultuojasi su ivairiu organizacijų, vietinės ir nacionalinės žiniasklaidos darbuotojais.
R. Moody - Amerikos hypnotherapistas, vienas iš pirmaujančių ekspertų regresinėje hipnozėje, knygos autorius “gyvybė už gyvybę”, tvirtina, kad jis itikėjo šių pomirtiniu kelionių realybe nepaisant itikinanciu sukauptu yrodymu prie viso to dar leido jam paciam atlikti regresinė hipnoze.Tai tokių kelionių realybės įrodymas ir si patirtis yra įrodymas ir tyrimų turtas tokiu rimtų mokslininkų rezultatas kaip Pavyzdžiui, Michael Niutonas, Dollores Claiborne, A. Moody. Šiuolaikinis mokslas turi ilga ir sėkminga kelionių i praeity terapiniais tikslais bagaza. Užtenka pasakyti, kad sena gera psichoanalizę, pripažinta visame pasaulyje kaip vienas iš labiausiai gerbiamų ir įrodytu sričių psichologijoje, kuri užsiima kelionę i praeitį .Tegul teoretikai gincijasi bet didziausias yrodymas yra tai kas akivaizdziai yrodyta.

daug kas nesupranta kodel reinkarnacija minima tik indijos relygijoje ar budizme, bet ne krikscionybeje ar islame ,judajizme.
Todel kvieciu pasidometi indijos istorijos zmoniu samones issivystima tais laikais kai Krisna 5000 metu atgal gyveno Indijoje ar Buda 2000 metu zmoniu issivystymas socialine prasme intelektualine ir visom kitom prasmem virsijo zmoniu samone europoje tais laikais kai atejo kristus ir kiti mokytojai kai mokinys paklause jezaus kodel nepasakoji apie dangiska gyvenima jis pasake jog jus dar zemisko nesuprantate todel jis atskleide tiek kiek reikejo tuo metinei barbaru zmonijai daugiau jie nebutu suprate todel indijos zmoniu samone buvo paruosta priimti kur kas daugiau ir todel ten sventrasciuose yra ir chirurgija ir karyba ir muzika astrologija, tapyba, fizika ir tt tai vien leidzia suprasti apie civilizacija tu laiku pvz

Senovės Indija su didelio intelekto ir abstraktų mąstymą , žinoma, turėjo imtis lyderio pozicijos.
Matematika. Europa pasiskolino aritmetines ir algebros užuomazgas pas arabus (ir kaip paaiškina pavadinimas - arabiški skaitmenis), o arabai, savo ruožtu, pasiskolino juos iš Indijos. Nuostabus pasiekimai Indijos kulturoje, dabar yra gerai žinoma ir pripažinnta, kad šiuolaikinės aritmetikos ir algebros pamatus paememe senovės Indijoje. Primityvusis metodas naudojant abaka ir naudojami Romos ir panašūs skaičiai ilgai vilkino pažangą, kol galiausiai, praėjus dešimčiams Indijos skaičiai, įskaitant nulini ženklą,buvo idiegti ir taip buvo išlaisvinti žmogaus protas iš šių apribojimų .ir nebuvo nustatyta jokių naujų budu nustatant numerių vertę. Šie skaičiai buvo dėl savo pobūdžio visiškai skirtingi nuo visų kitų simbolių kurie buvo naudojami kitose šalyse. Dabar jie yra pakankamai žinomi ir mes juos priimame kaip butinybe, nes savo laiku jie sukure sąlygas musu revoliucinei pažangai. Prireike daugelį amžių ,kad sie skaitmenis ateitu iš Indijos per Bagdada i Vakarų pasauly. Šimtas penkiasdešimt metų, nuo Napoleono laiku, Laplaso rašė: ". Indija davė mums išradinga būda išreikšti visus dešimt skaičių simbolių . Mes įvertinsime visas šio pasiekimo didybes, kai mes dar kartą primename, kad salia ju praejo Archimedas ir Apollo genijus , du didžiausi vyrai senovėje "(L. Hogben. Matematika mln. Londone. 1942). Geometrijos, aritmetikos ir algebros Indijos atsiradimas datuojamas senovėje. Visų pirma, ten buvo geometrijos ir algebros natūra ir buvo taikoma braizant vediniu sventyklu altoriu konturuas. Iš senovės knygų paminėti geometrinis metodas konvertuoti kvadrata į stačiakampį ,, ax = c,, Geometrinės figūros vis dar plačiai naudojamas indų ceremonijose.

Medicina
Indijos tekstai pasakoja apie legendinius gydytojus senovėje. Vienas iš dagybe garsiausių buvo Jivaka.Jis daridavo sudėtingas chirurgines operacijas ir tirdavo klimato poveiki žmonių sveikatai.
KARYBA
Nacionaliniu simpoziumas "Mokslas ir technologijos senovės Indijoje, kuris vyko Hyderabad (Indija) mieste, mokslininkai aptarė karinius orlaivius, minimus senovės Indijos epuose, ir paslaptinga Mohenjo-daro miesto likima kuri sunaikino paslaptingas ginklas didžiulia galią.Beveik visi sanskrito tekstai, yra apie tai, kaip vyko kovos danguje, naudojant orlaivius Wiman,su įrengtais galingais ginklais . Senovės rankraščiuose galite rasti techninių charakteristikų kaip tokius prietaisus valdyti. Sių tekstų galima matyti kaip šie orlaiviai galėtų pakibti į danguje ir drastiškai pakeisti judėjimo krypti, tai yra labai panašu i NSO.
Kita legenda susijusi su tuo, kad 15.000 metų atgal, Indijos imperija Rama buvo sunaikinta galingu ginklu. Britų mokslininkas Davidas Davenport, isstudijavo knygas Bharadwaja Maharidzhi "Vimanik Prakaranam" ir "Ramajana", kuriose aprašoma šių ginklų galia, priėjo prie išvados, kad sis mistas kuris buvo Pakistano teritorijoje, ir kiti miestai esantis netoliese buvo sunaikinti atominio sprogimo.Istyrus senovinius griuvėsius Mohenjo-daro yra aiškiai matomi labai aukštos temperatūros ir stiprus smūgio bangos padariniai. Rasti tariamo sprogimo fragmentai, keramikos issilydziusios sprogimo epicentre. Šiose vietose nustatyta jog smėlis virtes stiklu. Apibūdinant viena mūši ir jo padarinius mokslininkas sakė, kad an triju miestu buvo išsiųsta iš orlaivio "riaumojantis ugnies ir dūmų kamuolys", buvo neįmanoma atpazinti nukentėjusiuju o tie kas isgyveno,gyveno neilgai ir prarado savo plaukus, dantis ir nagus.

Išnagrinėja visus įrodymus, mokslininkai padarė išvadą, kad pries 15.000 metų žemėje buvo labai išsivysčiusių civilizacija.
RB
senbuvis
Posts: 5017
Joined: 2004-05-18 13:16

2010-10-30 15:19

bhaktapriya1 wrote:Išnagrinėja visus įrodymus, mokslininkai padarė išvadą, kad pries 15.000 metų žemėje buvo labai išsivysčiusių civilizacija.
Kaip man patinka tokios frazės :) Na, bet jei jau sakai, kad mokslininkai padarė išvadą, tai mes tavimi, žinoma, tikime. Tik duok nuorodas į tą išvadą. Užuomina: mokslininkai savo išvadas skelbia ne http://www.dykai.lt ir ne youtube, o moksliniuose žurnaluose. Tai visi labai laukiame nuorodos į konkrečius ten publikuotus straipsnius :)
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2010-10-30 17:36

O mieloji bhaktapriya1 (manau, visgi, kad tai moteris..) perskaitė šią temą nuo pradžių? Kadangi turėjot pamatyt mano komentarą su nuorodą į straipsnį, kuris paneigia tavuosius skiedalus.
bhaktapriya1
naujokas
Posts: 3
Joined: 2010-10-30 09:27

2010-10-30 20:45

Cia jau jusu pasirinkimo laisve tiketi ar ne, o kad skiedalai cia irgi neteisinga taip sakyti jug, kad dievas yra blefas parasyta daug straipsniu kurie sako jog tai skiedalai apie tai raso istisi tomai filosofines doktrinos enciklopedijos, o jus tik remiaties viena biblija kurios taip pat skelbiamu tiesu yrodyti ir patikrinti neimanoma.
Todel man atroditu tokiu atveju didziausias skiedalas yra biblijoje jog is dulkes atsiradom i dulke pavirsim sis teiginis jau pats uz save kalba jog nera Dievo ,o materyali gamta viska sukure.,
Arba kitas nesusistigavimas ,o siela po mirties eina i dangu arba i pragara jokios reinkarnacijos nera cia jahovos liudytojai jums pasakys jog jus nesveiki jokios sielos nera ,,, .Jeigu reinkarnacijos nera tada biblijoje aiskinamas dalykas kaip adomo ir jievos nuodeme praranda logiskuma
mes visi gimstame su nuodeme tik kaskodel ta pirma nuodeme nelygiai ir nevienuodai pasiskirsto vieni gimsta luosi,kiti turtingi ir sveiki ,ketvirti varksai, penkti ka tik gime zusta, o sesti nuzudomi isciose Logikos jokios .
Gal daleiskime indijos civilizacija ir nebuvo oho ho 15000 metu atgal bet sventrasciai tokius susiremimus ir tokius ginklus mini ir beabejo jei ji ir nebuvo tokia galinga savo intelektualumu ir kultura pranoko laukine europa tai tikrai..Biblijoje taip pat minimimi stebuklai kai jura praskyre ir daug kitu kuriu patikrinti neimanoma bet jus jais tikite, o tiketi nedraudziama.Zymus anomet indyjos dvasininkas bhaktivinoda thakura buvo labai stiprus krikscionis bet jis buvo smalsus veliau jis pereme vaisnavismo filosofija eme tiketi i Krisna ir nors gincuose jam nebuvo lygiu tarp kataliku ir krikscioniu taciau jis gali pasitarnauti mums labai geru tolerancijos ir isminties pavyzdziupvz Kai zurnalistai jo paklause ka jus manote apie krikscionibe ir tt jis atsake as nekomentuosiu nes as nieko apie nesuprantu.
RB
senbuvis
Posts: 5017
Joined: 2004-05-18 13:16

2010-10-30 20:50

Moderatoriai, o gal ban'ą? :) Jis ne tik rašyti rišliai nesugeba, bet ir apskritai šiek tiek kažko stipraus apsirūkęs atrodo :)
bhaktapriya1
naujokas
Posts: 3
Joined: 2010-10-30 09:27

2010-10-30 20:55

Na bent jau kaip indiskuose traktatuose rasoma Siela ji ne materiali ji nei vyras nei moteris ,ji dvasine energija kuri yra samoninga ji yra mazesne uz atoma ir turi savyje toki potenciala jog kaip ta batareika maza ideta i didziuli laikrodi sugeba ji isjudinti.Taip ir ji gali valdyti kuna.Kadangi siela ne materyali jos neimanoma sudeginti neimanoma suslapinti neimanoma supjaustyti ,susprogdinti ir tt todel ji gali gauti eterini kuna,ugnies kuna,lasteles kuna ar vabzdzio ar gyvulio ar zmogaus priklausomai kokia samoningumo busena issiugde zmogus gyvendamas sioje zemeje ir turedamas praeita kuna. Gyvenant materyalu gyvenima zmogus issiugdo tam tikra samones busena kuri nera budinga zmogui pvz kunas yra skirtas saves suvokimui ,kas as,kodel cia gymiau ar yra dievas jei yra kokie mano su juo santykiai ir tt.Ir tam yra daugybe prieinamos literaturos mokymu ir tt.Gyvuliui nei literatura nei mokimai tokie neprieinami .Jei zmogus nesinaudojo sia galimybe bet gyveno pakankamai padoru gyvenyma ir nepriejo krastitinumu pvz buvo religingas bet su nuktripimais dar jo tikslas pilnai buvo neatsiskleides jis jug uz tai i pragara neis o i dangu irgi ne nes i dangu papuola tokios asmenybes kurios jau zmeje gyveno kaip danguje Vienas is pavizdziu svento jezaus kudikelio terezele is Lizje ,pransiskus ir tt jei skaitete apie juos palyginkite savo tikejima ir meile dievui ir ju as apie indu religijos tokias realizavusias sielas nesnekesiu nors ju taip pat begale.Taigi jei zmogus pilnai dar nespejo saves realizuoti jam suteikiamos visos salygos toliau save realizuoti jo samoningumo lygis pritraukia taip pat ir salygas kurios palankios yra realizuoti savo nerealizuotus troskimus jei tavo troskimas buvo dievas bet plius buvo sumises dar ir su materjaliais troskimais siela pereina i kita kuna ir gimsta religingoje seimoje ,kiti gimsta turtingoje seimoje priklausomai nuo to kokie tavo norai buvo nerealizuoti nes jei tavo noras ateiti pas dieva nebuvo pilnas o sitame pasaulije dar tau patinka Tai dievas per prievarta taves neima i dangu jis leidzia tau pilnai realizuoti savo troskimus siame pasaulije patirti sio pasaulio laikinuma ir beprasmiskuma ir prie to pacio gimimas po gimimo duoda zinias gimstant religingose seimose.

Blogesnis variantas persikunijimo yra toks jog yra karmos desnis moksliskai dar niutono desnis arba kaip jezus sako jei ismetei akmenis ateina laikas juos surinkti arba koki gruda pasejai toki ir pjauti turesi tai traukos desnis veikla pritraukia rezultata jei gera veikla pritraukia ir gera rezultata.Pvz apie gera rezultata jau kalbejome auksciau bet yra blogesnis jei zmogus gyveno ir buvo blogas daug kam suteike skausmo bet nepasieke dar krastitinumu jis gimsta ne turtingas vargsas jam yra apribojami malonumai jog ismoktu dziaugtis tuo ka turi ir mazais dalykais, ugdytu pozityvia samone keltu savo mastyma vis auksciau kol veliau ateis prie savokos jog as esu siela, o ne materialus kunas ir mano kaip sielos prigimtis atnaujinti auksciausia rysi su dievu.Taip pat uz padarytus darbus jis gauna atlygi sutinka zmones kurie jam atiduoda karmine skola o jis kitiems jei is praeitu gyvenimu tu padarei kam bloga taq pati blogi suteiks tau kita gyvenima bet tam bus parinkta situacija jei tu prisirises prie zmonos ir ja iskeli auksciau dievo esi apakes tada atsiranda zmogus kuris tau atiduoda skola pvz suteikta skausma jis nuo taves nuvilioja zmona ir tau suteikia skausma tuo paciu tu gryzti i realybe zodziu vingriai karmos labai sudetingi .
Taciau jei zmogus gyveno kaip gyvulys poravosi kaip gyvulis su kuom papuola valgo ka papuola kur papuola miega kur papuola samoningumo zmonisko nulis,atsakomybes nulis tai toks zmogus eina i pragara ten is jo ismusamas paskutinis zmogiskumas ir taip siela gymsta kaskokioje gyvybes formoje bet ne zmogaus jei jis zuvis tai mokosi atsakomybes augina vaikus ir priziuri juos per atstuma veliau jei jis vezlys jis padeda kiausinius i kranta ir galvoja apie juos veliau gal persikunija jei jis paukstis atsakomybe didesne jau vaikus priziuri asmeniskai ir valgyt nesa ir tt ir sekanciuose persikunijimuose atsakomybe vis auga kol vel pasiekiama zmogaus isikunijima .

na as cia rasau tam nes skaiciau biski nesupratima sia tema

bet esme jog nei yra irodymu jog yra dievas Jus aiskinat ir neigiat reinkarnavcija sakot jog nera jos patikrinti neimanoma

neneigiu jusu zodziu taciau darau prielaida apie tai jog tu dalyku kuriu nera mes apie juos ir nesnekam
kaip zmones tiki jog dievas yra o kiti ne taip ir ar jus tikite reinkarnacija ar ne nuo to ji nenustos buti

UZSIDARYTI SIAURAME POZIURYJE IR VISKA NEIGTI YRA SUSIKURTI SAU KALEIMA.

Sedi du generolai po antro pasaulinio karo vienas vokietis o kitas anglas vokietis sako as nesuprantu mes visi meldemes vienam dievui musu tauda krikscioniu dievui ir jusu o kara laimejo amerikonai.
AMERIKOS GENEROLAS SAKO O JUS KURIA KALBA MELDETES / VOKIETIS SAKO NU GIMTAJA KALBA O EMERIKIETIS SAKO NA CIA JUS SUKLYDOT DIEVAS SUPRANTA TIK ANGLISKAI.
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2010-11-02 10:47

bhaktapriya1 wrote:Kitas yrodymas TAI HIPNOZES REGRESIJA tai kada zmogus gipnozes metu nugramzdinamas atgal taip giliai kad tai siekiai gyvenima pries jam isikunijus i si kuna kuriame jis gyvena , hipnozes senso metu pasamones regresijoje yra tai
:lol: :lol: :lol: :lol:
Gerai... Hipnozė, visų pirma, tėra padidinto įtaigumo būsena, joje galime labiau susikaupti, todėl galime šiek tiek daugiau prisiminti nei paprastai, tačiau skirtumas tarp atsiminimo hipnozės metu ir įprasto atsiminimo nėra labai ryškus. Čia buvo informacija šiaip sau, o dabar apie reikalą.
Regresijos hipnozės dėka yra ne kas kita kaip netikrų atsiminimų įteigimas, kuris įmanomas dėl dviejų priežasčių: kliento nori sukurti naujus prisiminimus ir hipnozuotojo noro sukurti naujus prisiminimus. Tai plačiai žinomas reiškinys, todėl, bhaktapriya1, jei jau taip moksliškai nori kalbėti, tai, sakau, pasidomėk tuo.

O šiaip, smagu... Naujas veidas forume, tuoj apie ayurvedas papasakos mums. :)
martynas
senbuvis
Posts: 1790
Joined: 2012-01-26 22:48

2012-05-30 11:54

Akela wrote:Mhm, įdomu, pvz, dėl šių:
Apokalipsis wrote:Pvz.: Mokytojo 3 skyrius, 19,20 eilutės: "19 Juk žmonių ir gyvulių likimas yra toks pat. Ir vieni, ir kiti miršta, nes turi tą patį gyvybės alsavimą. Žmogus nepranoksta gyvulio, nes visa tai migla. 20 Abu eina į tą pačią vietą, abu yra iš dulkių ir abu į dulkes sugrįžta."
Visai smagios ir dvi sekančios eilutės(21, 22): (Čia 1988 vertime)
21 Kas pažįsta žmogaus dvasią, kylančią augštyn ir gyvulio kvapą einantį žemėn?
22 Todėl numanau, kad nieko žmogui geresnio nėra, akip linksmam būti savo darbe, kadangi tokia jo dalia. Ir kas duos jam tos progos pamatyti tai, kas po jo bus?


Na taip, galima įžiūrėti dvejonę. Ir čia po daugybės vertimų-adaptacijų... Gali būti, kad pradiniam variante net nepanašu... Visgi mokytojo Saliamono 12 skyrius 7 eilutė jau apie nemirtingą dvasią:

7 Nes dulkės turi pavirsti vėl dulkėmis žemės, iš kurios atėjusios ir dvasia vėl sugrįžti į Dievą, kuris mums ją davęs.

Vienžo, painiava šioje prasmių ir sąvokų mišrainėje. Galima prirašyti daug megų išvedžiojimų kuo įvairiausių ir visvien nieko neįrodyti. Beje, interpetacijų teisė jau uzurpuota ir "nepašvęstųjų" išvedžiojimai greičiausiai bus priskirti erezijoms :roll:
Parodyk priestaravimus tarp siu dvieju tavo cituojamu vietu.
Post Reply