Manau, kad turim tipišką dvigubų standartų atvejį:Ulrich wrote:pachekines sena linka uztikau krikscioniska straipsni apie vandeni ir stipriai nustebau ju skeptisku mastymu apie vandens atminti. Net keista, cia gal religijos gynyba suveike?
http://www.lksb.lt/straipsniai/straipsnis-676.htm
Taigi, kai ezoterikai/magai/masaru-emotininkai atlieka visokius įdomius veiksmus su vandeniu, tai, anot straipsnio autoriaus, yra nemoksliška ir formuoja magišką pasaulėžiūrą. O, kai įdomius veiksmusFilme Dievas (vanduo) įvardijamas kaip Absoliutas, jis čia lieka neatskleistas ir beasmenis, pristatomas kaip tas, kuris gali išklausyti maldas ir net į jas atakyti. Meldžiantis ir vartojant "užmelstą" vandenį gali išsipildyti bet kokie norai. Tačiau ar tai moksliška, ar tai tinka tikinčiam žmogui ir ar tai nėra maginės pasaulėžiūros formuojamas vartotojiškas santykis su dievybe?
su vandeniu jį šventindamas atlieka violetinę stulą užsidėjęs kunigas:
http://www.fsspx.lt/index.php?option=co ... Itemid=101(...)Vandens egzorcizavimas ir laiminimas:
Egzorcizuoju tave, vandens kūriny, vardan visagalio Dievo + Tėvo, vardan Jėzaus + Kristaus, jo Sūnaus, mūsų Viešpaties, ir Šventosios + Dvasios galia, kad taptum egzorcizuotu vandeniu ir nuvytum visokią priešo galybę, o patį priešą su jo puolusiais angelais pajėgtum išrauti ir išmesti to mūsų Viešpaties Jėzaus Kristaus jėga, kuris ateis teisti gyvųjų ir mirusių, ir pasaulio ugnimi. R. Amen (...)Šiuo vandeniu sekmadienį prieš Mišias kunigas šlaksto altorių, save, patarnautojus ir liaudį. Tikintieji turėtų šio vandens pasiimti į namus, juo šlakstytis išeidami iš namų, prieš miegą, esant pagundoms, juo šlakstyti ligonius, namus, laukus, kapus.
tai, spėju, straipsnio autorius nėra linkęs ieškoti šio veiksmo moksliškumo įrodymų
