fizikanas wrote: ↑2018-02-14 23:10
Isivaizduok pruda ir meskeriotoja. Is pradziu jis uzmeta kokia zilka su plude ir slieku. Palaukia valanda - nieko. Palaukia dvi - nieko. Isbando naujausia meskere is vietines zvejybos parduotuves - nieko. Bet jis nepasiduoda ir po dvieju metu nesekmingu bandymu uzmeta tinkla - vistiek nieko. Tuo metu jau galima daryti pakankamai drasia isvada, kad gal prude zuvies nera. Bet tada, tu sakai, palaukit zvejo pajegumai labai riboti, kazkada jis paziures dar daugiau laidu apie zvejyba per tv ir uzmes dar gersni jauka, ir va tada jau uzkibs. Nu bet jei ten butu bent koks mailius, tai jau seniai butu uzkibes. Bet neuzkibo. Lygiai taip pat, jau beveik 200 metu neuzkibo joks paaiskinimas, kaip zemeje atsirado gyvybe.
Maža žvejybos pamokėlė: jei nori pagauti žuvį, pirmiausiai turi suprasti kokioje vietoje ji medžioja, kokia žuvies rūšis ir kokį masalą medžioja ir jei šito nežinosi, tau nepadės nei auksinė, nei deimantinė meškerė. Daugumos žvejų įsivaizdavimas, kad vandenyje plaukioja išbadėjusios žuvys (gali pagalvoti, jog jos tokios alkanos, kad jei kas joms neįmes masalo tai iš bado po 5 min. plauks pilvais į viršų, todėl ir griebia masalą kai tik kas užmeta meškerę ) yra klaidingas, nes vandenyje maisto yra daugiau, nei ten žuvų, bet grįžkime prie temos.
Užmeta meškerę vieną dieną - nieko nepagauna, antrą - nieko, trečia dieną -paima echolotą ir pažiūri ten yra žuvies ar ne ir tada eina į kitą telkinį.
Anot vikipedijos ,,Nustatyta, kad daugiau nei du trečdaliai žmonių turi gana žemą sąmoningumo lygį.", todėl reikia didelės masės žmonių iš, kurių galbūt tik keli bus pajėgūs padaryti atradimą. Taip pat dar priklausys nuo prioritetų (kaip bus paskirstytas protas, nes kaip yra darbo jėgos pasidalijimas, taip yra ir proto pasidalijimas, negali vienas žmogus išmanyti visko) kas jiems atrodys svarbiau ar aiškintis kilmę , ar rūpintis dabarties progresu.