nu va... pagaliau parasei normalia zinute... taip , sutinku sutavimi evoliucijos teorija grista prisitaikymu..dziezu akys sunyko, del to, kad buvo nenaudojamos, kaip ir sunyksta pvz. zmogaus koju raumenys, jeigu sis labai ilgai del tam tikru priezasciu nevaiksto bet jeigu tiketume evoliucijos teorija, tai vadinasi atomai mano ir tavo smegenyse juda tik todel, kad juos stumia kiti atomai, t.y zmogaus prota lemia tik gamta, tik visuma materialiu ivykiu, nuo didziojo sprogimo einanciu per visa evoliucijos istorija iki pat sviesos fotono, stimuliuojancio mano regos nerva perduoti elektros kruvi mano smegenims. Tai kodel tada tu tiki savo protu, jeigu ji lemia tik aklos materijos jegos..atsitiktinis daleliu judejimas... juk pagal evoliucija tavo mintys tai tik pirmapradzio dumblio evoliucinio raugejimo aidas... Tiketi evoliucijos teorija, tai reiskia manyti, kad vienas ar kitas dalykas yra tik todel, kad ji lemia, atomai, vejas, elektra, saule ir pan. tuomet negali buti jokio skeptisko mastymo..nes is tavo galvos "iseinantis" produktas yra atsitiktinis..Mr.Sarkasmus wrote: Evoliucija juda prisitaikymo kryptimi. Kitais žodžiais tariant, ko evoliucijai nereikia, tą ji išmes, ir žiūrint iš mūsų pozicijos, tai tikrai neatrodys "gerėjimas". Pats buvau Slovėnijos požeminiuose tuneliuose, kuriuose gyvena driežai, su neveikiančiomis akimis, nes kažkada seniai seniai atsirado rūšies atplaiša, dėl sąlygų po truputį persikėlusi gyventi į tunelius. Ar galėtum sakyti, kad tai buvo "pagerėjimas", o ne "prisitaikymas"?
Taip pat negali pamiršti, kad gyvūnai taikosi ne tik prie aplinkos, bet ir prie aplinkoje gyvenančių kitų gyvių. Ar galėtum pasakyti, kad iltiniai dantys, gyvūnams reikalingi plėšti kitų gyvių kaklams yra "geras" dalykas?
p.s. "Netgi ateistas, burnojantis prieš Dievą, nesąmoningai juo tiki; Juk neįmanoma pulti to, ko nėra." Paul Guerin