Jėzus su džinsais pažeidė visuomenės moralės principus !

Kas yra dievas? Kokie yra argumentai už ar prieš dievo egzistavimą? Kuri religija teisinga?
Post Reply
Augustas
senbuvis
Posts: 1815
Joined: 2012-05-03 18:44

2014-04-30 16:25

Na, gal čia ne pats Jėzus su džinsais pažeidė moralinius visuomenės principus, bet Jėzaus su džinsais panaudojimas komercijos tikslams. :ax:
wdp
naujokas
Posts: 81
Joined: 2007-11-14 15:31

2014-05-02 08:48

Manau, įsivaizduojamus herojus ar kitokias būtybes galima vaizduoti bet kam ir bet kaip, išskyrus atvejus jei būtų įrodoma, kad veikėjas kuris piešė sakykim "Jėzų" stengėsi būtent įžeisti kitą asmenį.
Šis delfyje aprašytas atvejis neturėtų būti baudžiamas, nes tokia būtybė kaip „Dievo sūnus Jėzus Kristus“ - neegzistuoja (-avo) ir savo reklamomis įmonė nesistengė įžeisti tų žmonių kurie savo Jėzų įsivaizduoja būtent taip kaip jie pavaizdavo. (bent jau aš tokių motyvų ten neįžvelgiu)
Lionginas
senbuvis
Posts: 1982
Joined: 2011-10-03 09:35

2014-05-02 11:33

Pasaulyje gana įprasta šaržuoti viešus, istorijoje pasižymėjusius ar šiaip mitinius asmenis. Baudžiama tik už šių asmenų šaržavimą:

1) Dievų
2) Diktatorių

Bet gal tai - tik sutapimas.

O dėl komercinių reklamos tikslų, tai čia tas pats, kad pktintis, jog reklamoje skamba Šopeno muzika be Šopeno sutikimo. Šopeno mylėtojai tikrai turėtų pareikšti pretenzijas, kad Šopenas išnaudojamas reklamuojant skalbimo miltelius...
Augustas
senbuvis
Posts: 1815
Joined: 2012-05-03 18:44

2014-05-03 12:22

Lionginas wrote:Pasaulyje gana įprasta šaržuoti viešus, istorijoje pasižymėjusius ar šiaip mitinius asmenis. Baudžiama tik už šių asmenų šaržavimą:

1) Dievų
2) Diktatorių

Bet gal tai - tik sutapimas.
Tai nėra sutapimas. Politiniai diktatoriai beveik visada save prilygina Dievams ar žemesnio rango dievybėms, todėl ir įveda bausmes už savo (dieviško) asmens šaržavimą.
O dėl komercinių reklamos tikslų, tai čia tas pats, kad pktintis, jog reklamoje skamba Šopeno muzika be Šopeno sutikimo. Šopeno mylėtojai tikrai turėtų pareikšti pretenzijas, kad Šopenas išnaudojamas reklamuojant skalbimo miltelius...
Žinoma, Šopeno muzikos gerbėjai galėtų pasipiktinti dėl jų mylimo kompozitoriaus muzikos panaudojimo komercinės reklamos tikslams, nesusijusiems su pačios Šopeno muzikos reklama, ir tuo pagrindu pareikšti pretenzijas. O kodėl taip neįvyksta, nežinau. :ax: Gal tiesiog Šopeno muzikos gerbėjai nesijaučia kažkaip užgauti? Arba galbūt dėl tam tikrų teisinių formalumų neįmanoma pareikšti pretenzijų tokiam Šopeno muzikos panaudojimui? :roll:
User avatar
netnes
naujokas
Posts: 77
Joined: 2015-12-10 18:22
Location: Lithuania

2015-12-10 20:18

Manau, jog galutiniame rezultate, R. Kalinkinui pinigų tik padaugėjo. Teismas ir žiniasklaida savo darbą padarė jo naudai. :lol:
Post Reply