Koks argumentas skamba įtikinamiausiai?

[Meduolis]

Ir dar labai dažnas yra argumentas iš didelio noro, taip vadinamas "wishful thinking":

Jei dievo nėra, tai žmogaus gyvenimo prasmė taip pat neegzistuoja. Man tai labai, labai nepatiktų, aš noriu kad ji egzistuotų. Taigi, dievas yra

[Meduolis]

Čia yra virš 500 argumentų už dievo egzistavimą (parodija): http://facts4god.faithweb.com/thelist.html

511. ARGUMENT FROM GOOGLE

1) Google indexes about 44 million pages containing the keyword "God."
2) So many websites can't be wrong!
3) Therefore, God exists.


505. ARGUMENT FROM A BILLION DOLLARS

1) If someone you didn't like opened a bank account with a billion dollars in it, and put it in your name, you would not believe him and you would lose your billion dollar gift.
2) This is like me telling you about the gift of God's love. It's a gift that you have, you just don't believe it.
3) Therefore, God exists.


502. ARGUMENT FROM PLAYGROUND SOCIAL DYNAMICS

1) The public schools system is overwhelmingly populated by Christian kids.
2) If you raise your kid an atheist, he will get beaten up a lot.
3) No, this is NOT a reason to be angry at Christians. It is a reason to become one.
4) Therefore, God exists.


11. ARGUMENT FROM FEAR

(1) If there is no God then we're all going to die.
(2) Therefore, God exists.


35. ARGUMENT FROM INCOMPLETE DEVASTATION

(1) A plane crashed killing 143 passengers and crew.
(2) But one child survived with only third-degree burns.
(3) Therefore, God exists.

Ir taip toliau...

[Nomad]

nerealu

[Vilius]

56. ARGUMENT FROM ARGUMENTATION

(1) God exists.
(2) [atheist's counterargument]
(3) Yes he does.
(4) [atheist's counterargument]
(5) Yes he does!
(6) [atheist's counterargument]
(7) YES HE DOES!!!
(8) [atheist gives up and goes home]
(9) Therefore, God exists.

sitas itikinamiausias, nesakykit. aisku neziurint #32

[Nomad]

16-tas įtikino net Galilėjų

[Moshiah]

Labutis!
Jus pamirshote aptarti dar viena - zhydu egzistavimo - argumenta.
O jis kaip tik prieshtarauja visoms logikoms.
Juk nelogishka kad mazhyte tautele kuria visi vienaip ar kitaip enge ir naikina - ne tik kad ishgyvena bet ir klesti t.y. nesikeichia.
Visos kitos tautos asimiliuoja ir ishtirpsta uzhkariautuojuose o zhydai ishlieka.
Ir netgi Hitleris su Stalinu taip ir ne ishsprende "zhydu klausimo" nes padvese!
Argi tai nera MATOMAS irodymas?

Del Visatos sukurimo.
Galima labai lengvai paaishkinti kad laikas yra vienpusis - vadinasi yra pradzhios tashkas.
Tada klausimas:
1. KAS buvo PRIESH? (Laiko nebuvo bet "kazhkas" buvo)
2. Kas BUVO PO? (Kaip vyko susikurimas)

Laiko vienpusishkumo irodymas:
Praeitis yra FAKTU rinkinys - ateitis yra TIKIMYBE ir GALIMYBE.
Paaishkinu fizikishkai.
Turime pvz prietaisa fiksuojanti daleles judejima inde.
Mes galime nufilmuoti jos kelia PRAEITYJE bet niekada negalima TIKSLIAI zhinoti kur ji uzhlinks po sekundes.
Mes galime tik SPETI.
Dar:
Ash sedzhiu puse valandos prie kompo - praetis;
Ar ash sedesiu dar bent minute - klausimas nes:
Galiu apsigalvoti; gali "uzhluzhti"; gali mane ishvaryti...etc.
Ash tiksliai zhinau kas buvo bet nezhinau nieko kas bus.
Vadinasi laikas tikrai yra vienpusis.

Galite netiketi - bet tikejimas yra dazhnai pagrista butent logika.
O tas kuris pagristas jausmais irgi teisingas nes jausmas yra patirties vaisius.
Bet netikejimas (kad galetu tokiu vadintis) turi paneigti VISUS tikejimo argumentus o tai nera paprasta.

BEJE del Toros "faktishkumo".
It's YOUR problem - not MINE!

Ir dar:
Kai kas megsta barstyti Talmudo ir kitu shaltiniu neva "blogas" ishtraukas.
Bet ishtraukia ish konteksto - ir mato tik ta ka nori matyti...
Jei kam rimtai "kliuna" kokia vieta - tai gal manes paklauskite - yra didele tikimybe kad galasiu paaishkinti.
Nes ash ta konteksta jei nezhinau tai bent nujauchiu - o jus nevisada kaip matau.
Klauskite ZHYDO apie ZHYDU shaltinius.

[Vilius]

Labutis!
Jus pamirshote aptarti dar viena - zhydu egzistavimo - argumenta.
O jis kaip tik prieshtarauja visoms logikoms.
Juk nelogishka kad mazhyte tautele kuria visi vienaip ar kitaip enge ir naikina - ne tik kad ishgyvena bet ir klesti t.y. nesikeichia.
Visos kitos tautos asimiliuoja ir ishtirpsta uzhkariautuojuose o zhydai ishlieka.
Ir netgi Hitleris su Stalinu taip ir ne ishsprende "zhydu klausimo" nes padvese!
Argi tai nera MATOMAS irodymas?

chigonus irgi enge. jie isliko. chigonai dieviska tauta?

Del Visatos sukurimo.
Galima labai lengvai paaishkinti kad laikas yra vienpusis - vadinasi yra pradzhios tashkas.
Tada klausimas:
1. KAS buvo PRIESH? (Laiko nebuvo bet "kazhkas" buvo)
2. Kas BUVO PO? (Kaip vyko susikurimas)

ir aisku tas kas buvo "pries" privalo buti dievas?

[Moshiah]

Liocikai
Laukiau kad apie chigonus pasakysi.
Negirdejau kad butu REALUS vyksmas jiems naikinti - kaip ir rusams beje kuriuos taip pat laike Vokietijos prieshais Nr1.
Ir kalba apie 2000 metu o ne apie viena kara...
Ir idomu - KOKIU zhenklu zhenklino i getus suvarytus chigonus???

[Vajezus]

Laukiau kad apie chigonus pasakysi.
Negirdejau kad butu REALUS vyksmas jiems naikinti (...) Ir idomu - KOKIU zhenklu zhenklino i getus suvarytus chigonus???

http://www.chgs.umn.edu/Histories__Narr ... _race.html

Roma (Gypsies) were among the groups singled out on racial grounds for persecution by the Nazi regime. (...) The fate of the Roma closely paralleled that of Jews.

http://www.us-israel.org/jsource/Holocaust/romamap.html

[Meduolis]

Labutis!
Jus pamirshote aptarti dar viena - zhydu egzistavimo - argumenta.
O jis kaip tik prieshtarauja visoms logikoms.
Juk nelogishka kad mazhyte tautele kuria visi vienaip ar kitaip enge ir naikina - ne tik kad ishgyvena bet ir klesti t.y. nesikeichia.
Visos kitos tautos asimiliuoja ir ishtirpsta uzhkariautuojuose o zhydai ishlieka.
Ir netgi Hitleris su Stalinu taip ir ne ishsprende "zhydu klausimo" nes padvese!
Argi tai nera MATOMAS irodymas?

O taip, tai tikriausiai pats geriausias dievo neegzistavimo įrodymas! Mat dievas neleistų savo išrinktosios tautos naikinti kaip kam patinka, bet žydai vistiek buvo naikinami. Taigi, dievo nėra.

Sorry, bet čia nėra joks argumentas.

Del Visatos sukurimo.
Galima labai lengvai paaishkinti kad laikas yra vienpusis - vadinasi yra pradzhios tashkas.
Tada klausimas:
1. KAS buvo PRIESH? (Laiko nebuvo bet "kazhkas" buvo)
2. Kas BUVO PO? (Kaip vyko susikurimas)

1. Nebuvo jokio "prieš". Kai nėra laiko, nėra nei jokių "prieš", nei "po".
2. Big Bang.

Laiko vienpusishkumo irodymas:
Praeitis yra FAKTU rinkinys - ateitis yra TIKIMYBE ir GALIMYBE.
Paaishkinu fizikishkai.
Turime pvz prietaisa fiksuojanti daleles judejima inde.
Mes galime nufilmuoti jos kelia PRAEITYJE bet niekada negalima TIKSLIAI zhinoti kur ji uzhlinks po sekundes.
Mes galime tik SPETI.
Dar:
Ash sedzhiu puse valandos prie kompo - praetis;
Ar ash sedesiu dar bent minute - klausimas nes:
Galiu apsigalvoti; gali "uzhluzhti"; gali mane ishvaryti...etc.
Ash tiksliai zhinau kas buvo bet nezhinau nieko kas bus.
Vadinasi laikas tikrai yra vienpusis.

Tvarkoj, bet kaip iš to išplaukia, kad laikas turi pradžios tašką?

Bet netikejimas (kad galetu tokiu vadintis) turi paneigti VISUS tikejimo argumentus o tai nera paprasta.

Nejaugi manai, kad tavo pateikiamus tikėjimo argumentus sunku paneigti? Aš juos girdėjęs šimtus kartų Vienintelis tavo argumentas (žydai yra, reiškia, ir dievas yra) man yra naujas.

BEJE del Toros "faktishkumo".
It's YOUR problem - not MINE!

Tai tu sakai kad jis yra teisinga, reiškia, įrodinėjimo našta gula ant tavo pečių. Reiškia, tai tavo problema.

[Nomad]

chigonus irgi enge. jie isliko. chigonai dieviska tauta?

Tikriausiai visi sutiksit, kad iš šio taško žiūrint, dieviškiausia rasė yra negrai.

[Vilius]

Tikriausiai visi sutiksit, kad iš šio taško žiūrint, dieviškiausia rasė yra negrai.

ir pietu, šiaures ameriku bei australijos ciabuviai...

[Vilius]

o jei apie tautas, tai ir lietuviai, rusai, lenkai, britai, kinieciai... so on.
matai, moshiah, beveik visos tautos kadanors yra nuskriaustos

[Moshiah]

KADA NORS nera VISUOMET.
Ir ash dar sakiau ne tiek apie skriaudas kiek apie religijos ir paprochiu PASTOVUMA.
Nezhinau kaip chigonai bet indenai ir rusai tuo tikrai nepasizhymi.
...Ir chigonai beje irgi nes ju buna ir krykshchioniu ir kitokiu.

[Vajezus]

Ir ash dar sakiau ne tiek apie skriaudas kiek apie religijos ir paprochiu PASTOVUMA.

Kaip ten su Australijos aborigenais ir kitomis pirmykshtemis tautomis?

[Moshiah]

...ir kitais pagoniais.
O kur tu turi irodyma kad jie taip gyvena bent 500 metu???
O zhydai TURI!
Beje ir archeologai rado ne viena sena dokumenta kasinedami Izraelyje butent ivrito kalba.
Beje krykshchionys patys duoda irodymus savo religinemis dogmomis.
Juk jie tiki ivykiais buvusiais priesh 2000 metu - tai koks skirtumas jei dar 1000 pridesime?
O del zhydu tai yra dar vienas "mazhytis" aspektas - jie buvo ilgam ishbarstyti po visa pasauli bet visame pasaulyje yra tik VIENA Toros versija.
Ar tu girdejai apie kokia kita?
Vertimu yra daug bet originalo niekas niekada nekeite ir iki ne taip seniai tik juo ir naudojosi.
Ir apskritai dabar jums sunku tai suprasti nes mes gyvename interneto ir televizijos pasaulyje kur jau nebera geografiniu kliuchiu laisvai keistis mintimis.
Todel jums sunku isivaizduoti kad vos priesh 100-200 metu kiekviena valstybe buvo tokia uzhdara kad labai sudetingai dalinosi informacija.
Kitaip sakant zhydas ish Ispanijos neturejo beveik jokiu shansu perduoti zhydui ish rusijos savo versijos ar kaip nors jo paveikti.
Susirashinejo aishku bet tai nera tas pats kaip kasdieninis bendravimas telefonu.

[Nomad]

Tai tik įrodo, kad žydai fanatiškai prisirišę prie savo religijos.

[Geniushkos]

o verkiancios statulos visokie miraziniai neaiskios kilmes atvaizdai.. jaugi beveik faktas, kad vyrauja antgamtiškumas blah blah, o tai reiškia kad kažkas yra