Koks argumentas skamba įtikinamiausiai?
Ne, tai tik parodo, kad tam tikromis aplinkybėmis visos mums žinomos jėgos veikia kaip viena jėga. Moshiah, tu jau suaugęs ir turėtum suprasti, kad tai nereiškia jog egzistuoja antgamtinė būtybė, kuri tave myli ir kuriai rūpi, ar tu jau apipjaustytas.Moshiah wrote:Bet tai parodo kad viskas yra vienas ir tas pats.
Vadinasi vel grizhtame prie valdymo problemos.
jei gerai pamenu tai geriau pamegink tokia figura:liocikas wrote:jei kas nueisit i ta puslapi pabandykit nupiesti tokia figura:
0##00
00##0
00#00
pamatysite, koks chaosas gali kilti is 5 pradiniu lasteliu ir triju nesudetingu taisykliu.
0#00
0##0
0#0#
galiu klysti taciau puslapyje turetu buti kazkur "idomios figuros" aprasytos.
Ateonui: nu cia manau gerai pasakei priespaskutiniam poste net Moshiah neteko zodziu aisku jis to nepripazins bet visgi as net balsu juoktis pradejau. Ir visgi idomu butu pamatuot pagal visatos dydi ir palyginti ar musu planeta bent yra tokio dydumo kaip vandens lasas pries zeme ? o gal kaip H atomas pries Zeme ? t.y. per smulkus kad musu planeta kas dometus, ka jau bekalbet apie tauta ar viena zmogu.
Ir dar, Ateonai ar nebijai beirodinedamas kamnors pasiekt tikslo ? Ar prisiemi atsakomybe jei zmogus netektu tikejimo, tuo pat netektu tikslo gyvenimo.. pultu i depresija... nors toks Moshiah tai tikrai neprazutu nes jis apsisvietes, nebent jis koks rabinas kazin ar jo pasaulis sugriutu. Gal nepataptu serijiniu zudiku ...
Nemanau kad internetiniuose forumuose galima prarasti tikėjimą, ar tuo labiau įtikėti. Padiskutuojam ir tiek (na dar apsisdumdom kartais ).Anonymous wrote:Ir dar, Ateonai ar nebijai beirodinedamas kamnors pasiekt tikslo?
Kad žmonės tokiais atvejais paprastai puola į depresiją - tas tiesa. Tik "užsivertimas" trunka gana ilgą laiko tarpą, ir nemanau kad forumai procesui turi įtakos. Atvirkščiai - esu tikras kad Moshiah pasakys, kad jo tikėjimas tik dar labiau sutvirtėjoAnonymous wrote:Ar prisiemi atsakomybe jei zmogus netektu tikejimo, tuo pat netektu tikslo gyvenimo.. pultu i depresija... nors toks Moshiah tai tikrai neprazutu nes jis apsisvietes, nebent jis koks rabinas kazin ar jo pasaulis sugriutu. Gal nepataptu serijiniu zudiku ...
Ateonai
Zhinok U R RIGHT!!!
Beje ITIKETI gal ir galima jei gaus pakankamai gera informacija ir paskui pats jau prieis prie ishvadu.
Chia ne del to kad ash tikintis o del to kad numesti tikejima sunkiau negu igauti.
Turiu omeny tikejima paremta patirtimi ir savomis ishvadomis.
Zhinok U R RIGHT!!!
Beje ITIKETI gal ir galima jei gaus pakankamai gera informacija ir paskui pats jau prieis prie ishvadu.
Chia ne del to kad ash tikintis o del to kad numesti tikejima sunkiau negu igauti.
Turiu omeny tikejima paremta patirtimi ir savomis ishvadomis.
Na tai o kaip su tavimi šnekėti? Aš bandau išaiškinti ką aš galvoju, ir kodėl galvoju vienaip o ne kitaip, o tu finale išmeti tokį "argumentą", maždaug, aš pats netikiu tuo ką sakau. Jei nori diskutuoti būtent taip, tai prašom - metu tau jį atgal.
Bet tu TOKS "skeptikas" kad panashesnis i (sorry) uzhsispyrusi asila.
Ash nemanau kad tu itikesi staiga bet tiesiog tavo argumentai yra be pagrindo.
Kad ir su Mindaugu...
Tiki tuo kuo nori.
Kad c=const tiki o kad zhydai ishliko per 3000 metu abejoji...
Bet antra lengviau patikrinti negu pirma!!!
Ash nemanau kad tu itikesi staiga bet tiesiog tavo argumentai yra be pagrindo.
Kad ir su Mindaugu...
Tiki tuo kuo nori.
Kad c=const tiki o kad zhydai ishliko per 3000 metu abejoji...
Bet antra lengviau patikrinti negu pirma!!!
http://www.doesgodexist.org/Phamplets/Mansproof.html
Smagus straipsniukas, prisigalvoja visokiausių teiginių, priskiria juos ateistams, tada sukritikuoja tuos teiginius, ir neteisūs lieka ateistaiThe purpose of this brief study is to offer a logical, practical, pragmatic proof of the existence of God from a purely scientific perspective. To do this, we are assuming that we exist, that there is reality, and that the matter of which we are made is real. If you do not believe that you exist, you have bigger problems than this study will entail and you will have to look elsewhere.
The atheist's assertion that matter/energy is eternal is scientifically wrong. The biblical assertion that there was a beginning is scientifically correct.
The basic thrust of the anthropic principle is that chance is simply not a valid mechanism to explain the atom or life. If chance is not valid, we are constrained to reject Huxley's claim and to realize that we are the product of an intelligent God.
Nes atlikta daugybė tai patvirtinančių eksperimentų, ir nei vieno paneigiančio.Moshiah wrote:Kad c=const tiki
Padarysiu viešą pareiškimą Kas ras, kur sakiau, kad netikiu jog žydai išgyveno 3000 metų, pastatysiu 3 dėžes viskio plius leisiu išspardyti sau subinę. Dar batus Moshiah išlaižysiu.Moshiah wrote:o kad zhydai ishliko per 3000 metu abejoji...
O viskis bus jack daniels? Kiti punktai nedomina