is kur atsirado Dievas?

Kas yra dievas? Kokie yra argumentai už ar prieš dievo egzistavimą? Kuri religija teisinga?
User avatar
Legionas
senbuvis
Posts: 2539
Joined: 2004-11-03 12:17
Location: Sask

2005-04-06 16:14

Moshiah wrote: Bet pati kalejimo ideja yra neveiksminga.
Ji neutralizuoja bet ne ishvalo.
Ir as taip sakau. Elektros kede yra veiksmingiau. nei sherti nei peraukleti nereikia. Ner zmogaus ner problemos.
User avatar
Snukis
senbuvis
Posts: 3214
Joined: 2004-06-03 18:27
Location: Kaunas
Contact:

2005-04-06 16:15

Moshiah wrote:...son ir kiti
Man tikrai juokinga girdeti "teorijas" apie judaizmo "atsiradima" ish egiptiechiu (ar kitu) religijos...
Juokai baigiasi kai pradedi klausineti - O kur tas zydu dievas buvo kai Egiptas 2500 m. jau buvo sukures savo civilizacija? Shumerai (is ju krasto semitai keliavo i Egipta) apie ta dieva irgi nezinojo! Graikai irgi pries tukstantmeti iki tikrojo dievo atsiradimo ir 1500 metu po jo apsireiskimo nezinojo apie ta tikraji! Nei Egipto, nei finikieciu, nei arameju, nei hiksu (kurie uzkariavo Egipta ir leido savo kompanionams - busimiems zydams ten isikurti) metrasciuose nera to tikrojo dievo. Ir Adomo nera! Ir tie busimieji zydai tik po to, kai buvo isvyti is Egipto dar nezinojo to tikrojo dievo, nes niekur nerandama jokio istorinio paminejimo apie toki Moze! Ir apie "didiji isejima" nera! Yra tik paciu zydu ismisluose! Zydai su hiksais valde uzkariauta Egipta nuo 1700 m.pr.m.e. iki mazdaug 1500 m.pr.m.e. - IR PER 200 m. NERA NIEKUR NEI VIENO PAMINEJIMO APIE TA TIKRAJI DIEVA!!! Yra tik obkomo lygio dievybe ir ne busimuju zydu tarpe, o - arameju! Stebuklus irgi kaimo fokusininko lygio tas "tikrasis dievas" dare! Ar ne patys zydai parase, kad kai neva Moze numete savo lazda ir ji pavirto gyvate, tai - nepadare JOKIO ispudzio faraonui?
User avatar
Legionas
senbuvis
Posts: 2539
Joined: 2004-11-03 12:17
Location: Sask

2005-04-06 16:15

Moshiah wrote: Juk ir 09.11 manau patys prisizhaide su "apokalipsemis".
Tai cia keli versija, kad Mohamedas Atta is tikruju buvo teenageris amerikonas geimeris? :)
User avatar
Moshiah
skeptikas
Posts: 659
Joined: 2004-04-22 14:45
Location: Yerushalaim de-Lita

2005-04-06 16:50

Snuki
1. Dievas "buvo" iki pasaulio sukurimo ir "bus" ir toliau.
Deja laikas irgi yra sukurtas tad "buvimas" tera zhodis.
2. Pachioje Toroje parashytas atsakymas:
Kai Moze atejo pas faraona pirma karta ir pareishke kad zhydu Dievas kviechia savo tauta faraonas bande ieshkoti Dievo savo "dievuku sarashe" kur buvo surashyti visi anu laiku stabai.
Moze jam ir pasake kad jis kvailys jei nori surasti Dievo varda tarp stabu.
Priedo:
Yra toks bajeris kad Dievo Vardas nera nei "Dievas/God/etc" nei jusu ishkraipymas (zhydishkai perdaromas i Havaje ish tu pachiu raidzhiu).
Tiksliau Jis turi ne viena "varda" o daug priklausomai nuo Jo saveikos su pasauliu ar panashiai.
Bet Tikrasis Vardas mums yra nezhinomas.
Tipo "pasinis vardas" - juk pvz Jonas gali buti vadinamas Jonuku Joneliu Ioanu Dzhonu etc (kaip tik priklausomai nuo kalbanchio santykiu su Jonu) bet PASE jis vis tiek bus Jonas.
Todel visai galima kad egiptiechia nezhinojo to aspekto kuri zhinojo zhydai.
3. Ar jus nepagalvojate kad egyptiechiai/graikai/romenai/etc nenoretu mineti savo nugaletoju?
Kam malonu mineti savo zhlugdytojus.
Ir juolab kad egiptietishkai abejotinai ar kas moka ish tikruju.
Gal ten kaip tik viskas ir parashyta tik kad skaityti nemoka?
Chia kaip ir su dinozaurais - susigalvojo sau teorija ir ja jau remiasi.
4. Beje Adomo ir neturi buti!!!
Think a bit!
5. NO FURTHER COMMENTS!
User avatar
Legionas
senbuvis
Posts: 2539
Joined: 2004-11-03 12:17
Location: Sask

2005-04-06 16:55

Moshiah wrote: Ir juolab kad egiptietishkai abejotinai ar kas moka ish tikruju.
Gal ten kaip tik viskas ir parashyta tik kad skaityti nemoka?
Nuo 1822 moka:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Fran% ... hampollion
User avatar
Moshiah
skeptikas
Posts: 659
Joined: 2004-04-22 14:45
Location: Yerushalaim de-Lita

2005-04-06 17:02

Bent jau ish pirmo zhvilgsnio neradau nuorodu i VERTIMA padaryta be spelioniu...
Ash irgi galiu pavadinti apskritima raide O..!!!
Bet galiu ir kvadrata...
Tad kur GYVAS vertimas???
Ar dabar yra tokiu hieroglifiniu abeceliu???
Jei taip - URL please!!!
Aishkinu:
Net jei lygindavo zhinomus pavadinimus - jie gali buti visai kitokie.
Pvz ta pati Vokietija turi vien man zhinomus 3 pavadinimus: Deutschland ir Germany.
Tad vertimas turi buti palyginant su GYVA kalba.
7x
senbuvis
Posts: 1822
Joined: 2004-07-16 21:43

2005-04-06 17:32


Yra tiesiog skirtingi parametrai pagal kuriuos skirstoma gamta.
Mazyte smulkmene, tu tokius parametrus ishgalvojai. Skirstant pagal visuotinai priimtinus parametrus zmogus kuo puikiausiai isipaisho i zinduolius.
Ash pvz irgi galiu ishgalvoti savo sistema, pagal kuria, visi padarai kurie turi daugiau nei 1 skrandi yra ne gyvunai. Taigi karve nera gyvunas. O Klounai man pritars =/.
Juk sakiau kad ne bausme skiriasi o nenusizhengimo paskata.
Teise nereikalauja buti geru - ji tik baudzhia uzh blogi.
Pala pala. Jei ash tarkim pavogiau rankinuka ish pencininkes bobutes, tai pagal teisine sistema gausiu nuobauda, jei nebusiu anskciau prisidirbes. O pagal religine "sistema' ash amzinai kentesiu pragare. Dabar pamastom kuri sistema remiasi bausmes baime? Teisine sistema bloga, nes nemoko buti geru? LMAO. Kanors girdejai apie zmogaus teisiu konvencija?
Apskritai "geras" ir "blogas" yra cia netinkamos savokos.

O dabar grizkim i tuos senus gerus laikus, kai nebuvo Jahves. Kai nebuvo Judaizmo. Kazin kokiu budu tada zmones ishgyveno, jei nebuvo morales normu? Jei niekas nesuprato, kad vogti, zudyti yra blogai? Morales normos yra naturalus zmogaus proto veiklos rezultatas, kuriu pagalba gyvenimas visuomeneje yra imanomas.
Bet pati kalejimo ideja yra neveiksminga.
Ji neutralizuoja bet ne ishvalo.
Nekeisk savo teiginiu. Sakei, kad kalejimu deka nusikaltimu tik daugeja. Irodyk.
User avatar
Moshiah
skeptikas
Posts: 659
Joined: 2004-04-22 14:45
Location: Yerushalaim de-Lita

2005-04-06 17:43

7x
1. Na parametrus ne pats sugalvojau bet chia ne esme.
2. Sakiau ne apie baime - beje kaip tik CHIA ir yra skirtumas!!!
Teise remiasi BAIME o religija prie tos baimes prideda dar ir paaishkinima kuo toks elgesys blogas.
Teises trukumas - nepagautas nevagys.
O nuo Dievo nepabegsi.
3. LMAO=???
Teiseje niekur nepaminetos gerio ugdymo pastangos.
Pvz ten visishkai neminima ishmalda (blogas zhodis shiaip nes "vargshas padaro turchiui daugiau negu tas jam").
Off-topic apie ishmalda:
Zhydishkai tai vadinama "teisngumu" nes yra TEISINGA padeti kitam - tai yra pareiga o ne kilnumo rodymas.
4. Judaizmas buvo ir priesh zhydus - ji ishpazhino Adomas ir Nojus!
Tiesiog zhydams buvo duota daugiau smulkmenu - bet esme nepakito.
5. Irodau:
Kalejimuose vieshpatauja "bosai" kurie ish galbut karta suklydusiu padaro nuozhmius nieko nemylinchius nusikaltelius.
Arba net geriausiu atveju zhmogus neisheis GERESNIS o "jei kas ne kyla - leidzhiasi".
Ir jau minejau kiek papildomu pinigu bus ishshvaistyta maitinimui ir APSAUGAI.
Jeigu visus pasaulio policininkus ir karius padaryti ukininkais - ohohoho koks butu derlius.
7x
senbuvis
Posts: 1822
Joined: 2004-07-16 21:43

2005-04-06 18:00

1. Na parametrus ne pats sugalvojau bet chia ne esme.
O esme kame, tada?
Teise remiasi BAIME o religija prie tos baimes prideda dar ir paaishkinima kuo toks elgesys blogas.
manau cia ir yra tikinciuju problema. Man ir taip aisku kuom blogai nuzudyti zmogu, o jiems dar reikia tai irodyti =/.
Teises trukumas - nepagautas nevagys.
Sistemos trukumas, ne teises.
O nuo Dievo nepabegsi.
Dar paziuresim.
Teiseje niekur nepaminetos gerio ugdymo pastangos.
Nuo kada valstybe turi aukleti? Aukleja tevai.
4. Judaizmas buvo ir priesh zhydus - ji ishpazhino Adomas ir Nojus!
O egiptieciai? Ar jie ishpazino Judaizma? Ar jie vadovavosi morales normomis?
Kalejimuose vieshpatauja "bosai" kurie ish galbut karta suklydusiu padaro nuozhmius nieko nemylinchius nusikaltelius.
Kazkaip sunkiai supranti zodi "irodymas". Paklausiu kitaip, pateik faktus, skaiciavimus ar koki pavizdi, kuris patvirtintu tavo pozicija, kad be kalejimu nusikaltimu butu maziau.
User avatar
Snukis
senbuvis
Posts: 3214
Joined: 2004-06-03 18:27
Location: Kaunas
Contact:

2005-04-06 18:03

Moshiah wrote:Snuki
1. Dievas "buvo" iki pasaulio sukurimo ir "bus" ir toliau.
Deja laikas irgi yra sukurtas tad "buvimas" tera zhodis.
Deja ta laika sukure ne zydu dievas. Jau ne karta rasiau, kad zydai tik kopijavo daugeli teiginiu is egiptieciu religijos, dali buvo atsinese is Mesopotamijos, po Egipto dar buvo Babilono vergija is kur dar prisikopijavo savo kultui ir t.t.
Moshiah wrote:2. Pachioje Toroje parashytas atsakymas:
Kai Moze atejo pas faraona pirma karta ir pareishke kad zhydu Dievas kviechia savo tauta faraonas bande ieshkoti Dievo savo "dievuku sarashe" kur buvo surashyti visi anu laiku stabai.
Moze jam ir pasake kad jis kvailys jei nori surasti Dievo varda tarp stabu.
Ir ji uz tuos zodzius bei visa jo gimine ir panasius i ji turejo panaudoti kaip skiedini megalitu sutvirtinimui, nes faraonas buvo gyvas dievas! Tataigi - nonsensas apie ta Mozes atejima pas faraona! Panieka tuometiniams zydams is egiptieciu puses uz dalyvavime hiksu okupacijos, neleido net patarnautojams buti zydams prie faraono rumu. Joks zydas negalejo net priarteti prie faraono arciau kaip per kilometra!
Moshiah wrote:Priedo:
Yra toks bajeris kad Dievo Vardas nera nei "Dievas/God/etc" nei jusu ishkraipymas (zhydishkai perdaromas i Havaje ish tu pachiu raidzhiu).
Tiksliau Jis turi ne viena "varda" o daug priklausomai nuo Jo saveikos su pasauliu ar panashiai.
Bet Tikrasis Vardas mums yra nezhinomas.
Vienas zydiskas bajeris is vieno zydu rezisieriaus filmo apie visa ta istorija...
Samdomas publikos juokintojas Romos senatoriaus rumuose juokina:
- Zinote, vienoje musu provincijoje atsirado nauja sekta. Tai - paciu neturtingiausiuju sekta. Jie tikrai neturtingi! Jie tokie neturtingi, kad turi tik viena dieva!
Dievo vardo nezinojimas gali reiksti (mano nuomone - tai ir reiskia), kad zydai nieko savo originalaus i ta "savo" kulta neatnese. Jei jie butu prikabine savo etiketes, tai copyraito apsauga (artimiausi kaimynai ir giminaiciai) papuostu tais visais zydais savo dievu altorius ir aukurus - ko zydai labai bijojo! Kitu (tuo labiau galingesniuju) dievu isvadinimas "stabukais" ar net nepagarbus elgesys ten kur tie dievai buvo garbinami - neisvengiamai issauktu skerdynes! Cia yra siaubingas nonsensas, kad kazkoks Moze galejo daeiti iki faraono ir sapalioti apie kazkoki dieva, kuris pats bijo pasirodyti Egipte!
Beje... Kodel tas "tikrasis ir teisingasis, Nr.1 Dievas" ismete savo didziai (gal - iskreiptai) mylima tauta i dykumas isdvesimui, jei galejo palikti prie derlingu Nilo pakranciu? Koks velnias/dievas ir kur nese zydus is derlingojo Tigro ir Eufrato slenio? I Egipta? Kodel pazadetoji zeme nebuvo Msr? Bijojo, kad vietiniai gyventojai ispjaus visus tam dievui prijauciancius uz toki pazada ir ta pati dieva iskas is po zemiu bei susers krokodilams?
Moshiah wrote:Todel visai galima kad egiptiechia nezhinojo to aspekto kuri zhinojo zhydai.
Aha, nu taip, jo - nezinojo. Seniausios (galbut) pasaulyje civilizacijos atstovai nezinojo to ka berasciai, bekulturiai, klajokliai, o paskui - vergai zinojo ir niekam nesake, net kai valde ta Egipta 200 metu!
Kokia dar nesamone pasakysi?
Moshiah wrote:3. Ar jus nepagalvojate kad egyptiechiai/graikai/romenai/etc nenoretu mineti savo nugaletoju?
Kam malonu mineti savo zhlugdytojus.
Beabejo - pagalvojau! todel, atkreipk susimildamas demesi, kad as rasiau ne tik apie nukariautas kazkada zydu (ne visai zydu) tautas, bet ir apie sajungininkus (hiksai, aramejai) bei kaimynus (finikieciai) su kuriais jie turejo buti susije kulturiniais/prekybiniais/religiniais saitais. Graikai niekada nebuvo nukariauti zydu ir jiem visiem lengva butu parasyt, kad buvo toks Moze, tokie geri kaimynai zydai atsikrauste bei atnese savo dieva, kaip jie dubasino Egipta... Kodel to nera? Nesusimastei?
Moshiah wrote:4. Beje Adomo ir neturi buti!!!
Think a bit!
5. NO FURTHER COMMENTS!
Tai kokio velnio uzsiminei apie Adamsa kuris zinojo tik viena - "Tikraji Dieva"? Jei to Adamso nebuvo tai to tikrojo dievo vadinasi niekas taip ir nesuzinojo?
Moska - "zakusyvat nado!" :wink:
User avatar
Moshiah
skeptikas
Posts: 659
Joined: 2004-04-22 14:45
Location: Yerushalaim de-Lita

2005-04-06 18:23

Snuki
Galetum ir grazhiau kalbeti. :D
1. Tu man puiku dalyka priminei:
Del Egipto ir Nilo.
Todel faraonas ir pasivadino visagaliu kad upes ciklas gana pastovus ir jis galejo manyti nepriklausas nuo Dievo.
Tai beje primena ir dabartiniu zhmoniu (bent jau iki 09.11) isitikinima kad ir rytoj bus saule.
O Izraelis (ir kitos panashios zhemes - bet juk tai ne vienintele priezhastis) priklauso nuo lietaus kuris nera pastovus.
Ir dykumoje "mano" ishkritimas nors ir vyko bet galejo bet kada staiga nutrukti - tai leme kad zhmones daugiau galvojo apie Dieva.
2. Butent pats ishejimas ish vergoves ir yra faraono menkumo irodymas - nesugebejo gi sulaikyti zhmoniu.
3. Tarp graiku ir faraono - gal 1000 metu!
Graikai pasikele tada kai Izraelio/Judejos valstybes jau pora kartu sugriautos buvo.
O "kaimynu" rashtas sukelia velgi dabartinio atitikmens nebuvimo problema.
4. Neturi buti ... shaltiniuose.
5. "Tiesa akis bado???"
User avatar
Snukis
senbuvis
Posts: 3214
Joined: 2004-06-03 18:27
Location: Kaunas
Contact:

2005-04-06 19:22

Moshiah wrote:Snuki
Galetum ir grazhiau kalbeti. :D
Sorry, jei ka :oops: Darbas nervingas - greit isikarsciuoju, ypac kai kas akivaizdzias nesamones skleidzia :wink:
Moshiah wrote:1. Tu man puiku dalyka priminei:
Del Egipto ir Nilo.
Todel faraonas ir pasivadino visagaliu kad upes ciklas gana pastovus ir jis galejo manyti nepriklausas nuo Dievo.
Tai beje primena ir dabartiniu zhmoniu (bent jau iki 09.11) isitikinima kad ir rytoj bus saule.
O Izraelis (ir kitos panashios zhemes - bet juk tai ne vienintele priezhastis) priklauso nuo lietaus kuris nera pastovus.
Ir dykumoje "mano" ishkritimas nors ir vyko bet galejo bet kada staiga nutrukti - tai leme kad zhmones daugiau galvojo apie Dieva.
Faraonas nepasivadino visagaliu! Tai buvo faktas del ko veliau faraonas tapo gyvu dievu. Pirmieji faraonai (pirmuju dinastiju) buvo tik kildinami is dievu. Yra, kolkas netiesioginiu, irodymu (archeologiniu radiniu) nurodanciu, kad pirmasis (iki dabar zinomu faraonu dinastiju) faraonas buvo Horas. Kolkas nezinoma - ar cia sutapimas, ar simboline nuoroda, kad pirmasis faraonas buvo ne zmogus, o - dievas Horas - Ozirio sunus, Seto nugaletojas.
Faraonas niekada sau neleido nepaklusti "tikriesiems" dievams! Nepaklusimas/nepriklausymas nuo dievu butu paties faraono dieviskumo nevertinimas.
Izraelis, kaip teritorine savoka, atsirado visai neseniai. Iki tol tai buvo visai kitu tautu apgyvendintos zemes, taigi tavo "argumentai" apie Nilo ir lietaus vandeni gali sukelti juoko potvyni :)
Dangaus mana - irgi nedieviskas reiskinys. Buvo nustatyta, kad panasios i manu kruopas yra vieno augalo ziedadulkes. Jos ne tokios maistingos, bet isbadejusiam dykumoje ir malkos skanios kaip bandeles!
Moshiah wrote:2. Butent pats ishejimas ish vergoves ir yra faraono menkumo irodymas - nesugebejo gi sulaikyti zhmoniu.
Taigi rasiau, kad nera niekur minima apie kazkoki isejima ir atvykima i naujas teritorijas dideles grupes zmoniu. Jokiu irodymu! Niekas nemini, net hiksai ir aramejai nieko neparase apie "sauniuju" giminaiciu "sekminga" faraono isdurima! O juk zydai "suede" savo giminaicius aramejus ir valde ju visus rasytinius saltinius! Hiksams buvo nusispjaut ant to Egipto! Kodel jie nieko neparase apie gedinga Egipto istorijos "fakta"? Kodel finikieciai nuolat kariave su Egiptu apie tokia farono nesekme neparase? Sitokia geda turejo buti irasyta stambiausiomis raidemis visu tame regione gyvenanciu tautu folkliore ir rasytiniuose saltiniuose, bet - NERA!!!
Moshiah wrote: 3. Tarp graiku ir faraono - gal 1000 metu!
Graikai pasikele tada kai Izraelio/Judejos valstybes jau pora kartu sugriautos buvo.
O "kaimynu" rashtas sukelia velgi dabartinio atitikmens nebuvimo problema.
Tarp graiku ir faraono 0 metu!!! Paskutine Egipto faraonu dinastija - Ptolemaju - buvo graikai! Kleopatra - graike!
Tarp graiku ir zydu gal 1000 metu, nes Trojos karas vyko mazdaug 1300 m.pr.m.e. taigi - isvystyta graiku kultura!, o tariamai Moze zydus neva vede is Egipto apie 1000 - 900 m.pr.m.e.!
Platonas rasydamas apie Atlantida isvis mini, kad duomenys gauti is Egipto zyniu siekia 11 000 m.pr.m.e.!
Moshiah wrote:4. Neturi buti ... shaltiniuose.
Tai is kur apie tai zinoma?
Moshiah wrote:5. "Tiesa akis bado???"
Nesamones plaucius drasko - jau nusibodo zvengti is tavo paistalu! :P
Kazkada kazkas jau taves klause - "Ar tu tikrai studijuoji fizika?" Tikrai dominantis klausimas! Kiek as studijavau ta fizika, tai visu pirma reikedavo atsizvelgti i tikrus/patikrintus faktus, o ne i tiketinas versijas, kaip tu darai. Neturedamas faktu, vien tik akla ir buka tikejima kazkokiom blevyzgom, bandai kazka irodyti? Irodymas visu pirma turi remtis faktais! Tu ju neturi - vien tik nepatikimas prielaidas! Girtis megsta visos tautos ir visi zmones, bet nu reikia suprasti, jog tokie dalykai kaip aprasomi zydu nu niekaip negalejo vykti!
User avatar
Snukis
senbuvis
Posts: 3214
Joined: 2004-06-03 18:27
Location: Kaunas
Contact:

2005-04-06 20:06

Moshiah wrote:Bent jau ish pirmo zhvilgsnio neradau nuorodu i VERTIMA padaryta be spelioniu...
Ash irgi galiu pavadinti apskritima raide O..!!!
Bet galiu ir kvadrata...
Tad kur GYVAS vertimas???
Ar dabar yra tokiu hieroglifiniu abeceliu???
Jei taip - URL please!!!
Aishkinu:
Net jei lygindavo zhinomus pavadinimus - jie gali buti visai kitokie.
Pvz ta pati Vokietija turi vien man zhinomus 3 pavadinimus: Deutschland ir Germany.
Tad vertimas turi buti palyginant su GYVA kalba.
Taigi Legionas dave tau pati ta linka! 8) Rozetes akmuo ir yra tas palyginimas su gyvaja kalba, nes ten tas pats tekstas buvo uzrasytas egiptietiskais hieroglifais ir graikiskai (zinoma gerai kalba). Egipto hieroglifu issifravimas ir prasidejo nuo palyginimo kaip vadinosi ta salis (Egiptas). Graikai is paciu egiptieciu isgirdo pavadinima (berods, tiksliai nepamenu ir neturiu kada linku ieskoti, as cia tarp darbu pripuolu :oops: savotiskai relaxuoju) - "Het hap Pta" kaip "Aigypteos"... nuo cia mes ir turim - EgiPtas. Dar zinoma, kad egiptieciai savo teritorija vadino - "Msr", kas, beje, uzfiksuota daugelio tautu rasytiniuose saltiniuose (Toroje - irgi!).
Atidziau skaityk :wink:
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2005-04-06 21:30

tik nusisuk ir velniava daros..:D
moshiah turiu tau klausima.
ar tu tiki tuo ka randa archeologai? ar tu tiki tuo ka radiniuose atranda mokslininkai tirdami dnr? kaip tada paaiskinsi zmogaus evoliucija zinant kad zmogus (tarkim ji dievas sukure) buvo primatas.. beje jei dievas zmogu kure pagal savo atvaizda tai turbut jis labai panasus i ta pirmyksti zmogu kaip kas megina galvot bezdzione..

jei netiki evoliucija tai noriu paklausyti ka tada atranda archeologai? ir ar tamsta taip naiviai mastot kad zmogus nesivyste (netobulejo) net pastaraji simtmeti ar net desimtmeti..

p.s. as randu atsakyma is kur atsirado dievas. beje panasaus suvokimo yra ir snukis ir nomad kurie taip pat suvokia is kur atsirado dievas. moshiah tik paaiskinai kad jau adomas zinojo dieva bet nepasakei is kur jis atsirado mes mielai isklausysim tavo nuomone kas sukure dieva.
ir tau mielai paaiskinsiu mano versija kas sukure dieva..
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2005-04-06 21:37

Moshiah wrote:<...>Galima ir reikia jas TIKRINTI bet jomis tiketi yra tas pats kaip tiketi fantastais. <...>
jei ne tie tavo vadinami fantastai tai neturetum nei ugnies nei rato.. nesugebetum nei rasyt nei pazint pasauli ir galu gale skaityt savo "sventuju" knygu.. butent mokslas tau tai suteike. tik jo deka susirges gali isgyti gali pasidaryti maista neidamas i medziokle ir laykyti ji sviezu net keleta menesiu.. jo deka dabar gali cia sapalioti siame forume ir kliedeti kaip mokslas kenkia..
ryte vos tik atsikeles tu jau dediesi kojines kurios yra butent mokslo deka! tai ilgas technologinis kelias uzauginti medvilne (ar pagamint sintetini pluosta) ja suverpti ir isausti ar ismegzti tiek kojiniu kad uztektu visiem..
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2005-04-06 21:45

Moshiah wrote: 2. Jau sakiau kad popierius uzh auksa nevertingesnis tiesiogine prasme.
na prisiminiau kaip musu ekonomikos destytoja seke pasaka kas yra pinigai..

kazkada kinas nuvyko i roma. ir ten imperatoriui parode kad pas juos pinigai yra popieriniai. imperatorius su savo svita pradejo kvatotis ir paemes ta "popirgali" is pasiuntinio suplese ji. mete savo imperijos auksines monetas jam po kojom ir sako: "stai kur yra tikri pinigai". pasiuntinys pasiziurejo i imperatoriu pakele monetas ir sako:" musu imperijoj uz ta viena "popieriu" kuri ka tik supleset jusu didenybe butu gave 2kg tokiu pinigu kaip jusu.

na pasakos moralas manau aiskus ir..
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2005-04-06 21:53

Moshiah wrote: Chia kaip ir su dinozaurais - susigalvojo sau teorija ir ja jau remiasi.
blyn cia tai jau idiotizmas.. tu i britanija nuvyk dabar tiksliai nepasakysiu muziejaus pavadinimo bet ten yra tikri dinozauru griauciai.. tu siek tiek archeologija ir pleontologija pasidomek! kokia dar teorija? ar drugelis gintaro gabale tau irgi tik teorija? kazkaip pradedu galvot kad ir jus pats tamsta tik teorija o realybeje jusu neagzistuoja..
User avatar
Snukis
senbuvis
Posts: 3214
Joined: 2004-06-03 18:27
Location: Kaunas
Contact:

2005-04-06 22:18

son wrote:
Chia kaip ir su dinozaurais - susigalvojo sau teorija ir ja jau remiasi.
blyn cia tai jau idiotizmas..
Butum tu su nenuilstanciu cunamiu pranasu pabendraves - Mousius toks mielas ir geras naivuolis pasirodytu :D nors - gal ne toks didis tas dievas koki ji vaizduoja :shock:
son wrote:tu i britanija nuvyk dabar tiksliai nepasakysiu muziejaus pavadinimo bet ten yra tikri dinozauru griauciai..
T.Ivanausko muziejus
son wrote:tu siek tiek archeologija ir pleontologija pasidomek! kokia dar teorija? ar drugelis gintaro gabale tau irgi tik teorija? kazkaip pradedu galvot kad ir jus pats tamsta tik teorija o realybeje jusu neagzistuoja..
Visi mes cia virtualus ir nei Adomas, nei Shopenhaueris, nei... apie mus neminejo :shock:
Post Reply