daznai tenka girdeti kad yra tikintieji ir netikintieji. Bet gerai paanalizavus jei zmogus sako esas netikintis reiskia jis nesveikas( psichiskai) nes viskas gyvenime pagrysta tikejimNe jis tik skeptikas.
Ar tu tiki?
Jei atsiras savanoris, sutinkantis savo kūnų atlaikyti peilio smūgį (atliksiu jį pats) – galime padaryti eksperimentąvovocka wrote:OK, bet jei kitaicas savo kūnu atlaiko kardo smūgį? Tai tik šiaip - logiškas treniruočių rezultatas?
„Minkštesni“... Medžiagos pasižymi daugybe skirtingų mechaninių savybių – tvirtumu, trapumu, elastingumu, etc.vovocka wrote:Ranka ir kaulai minkštesni nei akmuo. Kaip fiziškai paaiškinti akmenų skaldymą rankomis?
Aš kartą kasiau smėlį karjere, ir ten buvo labai daug tokių akmenų kuriuos buvo galima sutrinti tarp pirštų.vovocka wrote:Dėl medžiagų - taip, pasižymi jos daugeliu mechaninių sąvybių. Ir kas iš to? Gali teoriškai įrodyti, kad rankomis skaldyti akmenis įmanoma?
kaip perskelti plyta cerpe.. tokius dalykus mokina kovinio sporto sportininkus.. bet viskas turi ribas..vovocka wrote:Gali teoriškai įrodyti, kad rankomis skaldyti akmenis įmanoma?
esme paprasta sukoncentruoti savo smugi i viena vieta taip kad pats kuo maziau susizeistum..
koncentruojama i viena vieta del itempimu nes kuo placiau veiks isorine jega tuo sunkiau bus paveikti pytos ar cerpes itempimus.. pagal niutona f=-f du kunai veikia vienas kita priesingu krypciu taciau vienoda jega. kad sumazinti savo kuno trauma reiktu analizuoti raumenu bei kaulu elastinguma vibracijas bei kas juose vyksta.. (pvz sportininkai sulenkia kelius irgi neveltui). viska sumuojant galima nustatyti kaip reikia trenkti kad pats gautum mazesne trauma (pvz dziudo ir kitose kovinio sporto srityse visu pirma ismokstama kaip teisingai nugriuti..) daugybe treniruociu ir kantrybe daug ka gali padaryti ir tai tikrai ne stebuklai. bet viskas turi ribas. pvz be apgaules provincijaus pasiulymo niekas neivykdytu..
apie sarlatanus kurie atlieka "operacijas" plikom rankom jau seniai viskas isaiskinta ir per google rasi kiek tik nori info.
apie gulejima ant adatu ar stiklo sukiu ar dar kokio baslio yra aprasyta vidurines mokyklos fizikos vadovely (neprisimenu kurios klases jau labai seniai tas buvo bet zinau kad budavo).
Gal geriau būtų minėti ne "kiekviena jėga turi atoveiksmį", o tiesiog prisiminti impulsą - kuo "greitesnis" judesys ir sunkesnis kumštis - tuo impulsas stipresnis. Kažkada eksperimentavau su paprastom raudonom (skylėtom) plytom - staigiu smūgiu jas nesunku perskelti. Dar vienas "cirkas" - kai parodomosiose varžybose tarp lentų ar blokelių dedami pagaliukai - tada pirmoji lenta lūždama perduoda impulsą sekančiai ir t.t. - jei lentas tiesiog sudėtų viena ant kitoa, abejoju, ar koks karatistas jas perskeltų. Bet viena yra įvairios pachazūkos...
Aš neatmetu skelbiamų ci-guno galimybių. Neatmetu to fakto, kad žmogus gali perskelti akmenį ranka. Tiesiog šiai dienai paimti ir to pademonstruoti negaliu. Jei neaptingsiu praktikuoti - arba sugebėsiu tai padaryti, arba patirsiu, ką reiškia susilaužyti kaulus.
Man asmeniškai įdomu tai išbandyti pačiam. O kodėl gi ir ne?
Aš neatmetu skelbiamų ci-guno galimybių. Neatmetu to fakto, kad žmogus gali perskelti akmenį ranka. Tiesiog šiai dienai paimti ir to pademonstruoti negaliu. Jei neaptingsiu praktikuoti - arba sugebėsiu tai padaryti, arba patirsiu, ką reiškia susilaužyti kaulus.
Man asmeniškai įdomu tai išbandyti pačiam. O kodėl gi ir ne?
i visa tai ieina ne vienas desnis.. o atoveiksmi pabreziau del to kad daugybe desniu vyksta ir zmogaus organizme smugio metu (kuriu paminejau anksciau)..vovocka wrote:Gal geriau būtų minėti ne "kiekviena jėga turi atoveiksmį", o tiesiog prisiminti impulsą - kuo "greitesnis" judesys ir sunkesnis kumštis - tuo impulsas stipresnis.
Negaliu. Nesu medžiagų atsparumo specialistas (vos vieną kursą tai studijavau). Skaičiavimai čia labai sudėtingi – nes šiuo atveju turime reikalą su sudėtingos struktūros objektu (ranka), sudarytu iš įvairių labai skirtingomis savybėmis pasižyminčių komponentų.vovocka wrote:Dėl medžiagų - taip, pasižymi jos daugeliu mechaninių sąvybių. Ir kas iš to? Gali teoriškai įrodyti, kad rankomis skaldyti akmenis įmanoma?
Ir vien medžiagų atsparumo čia neužteks, nes rankos dalys juda tarpusavyje. Taigi, gal būt geras specialistas panačius skaičiavimus galėtų atlikti. Aš net neįsivaizduoju nuo ko pradėti.
Šiaip jau yra vienas niuansas – norint laužyti plytas kumščiais reikalingas specialus rankų treniravimas, kuris iš esmės susiveda į nuolatinį krumplių traumavimą (daužant smėlį, sieną ar pan.), siekiant paskatinti kremzlinio audinio formavimąsi ir taip sutvirtinant plaštakos kaulų struktūrą. Taigi, kaina už plytų skaldymą yra ganėtinai nepatraukliai atrodančios rankos ir labai tikėtini sąnarių skausmai senatvėje.vovocka wrote:Jei neaptingsiu praktikuoti - arba sugebėsiu tai padaryti, arba patirsiu, ką reiškia susilaužyti kaulus.
Man asmeniškai įdomu tai išbandyti pačiam. O kodėl gi ir ne?
Shiaip vienas ka tik mano sugalvotu paaishkinimu kaip ranka akaldo bent jau plyta butu papraschiausia visu rankos raumenu momentinis itempimas kas laisvai padidna ju tanki kelis kartus.
Greitis tikrai svarbus.
Dar sugalvojau toki paaishkinima - suspausto oro slegio poveikis kaip kad koks lipdukas atvirkshchiai.
Pneumatinis ginklas gi egzistuoja - tai kodel ne pneumatine ranka?
Reikia paklusti "kitaicu" kaip JIE tai daro.
Greitis tikrai svarbus.
Dar sugalvojau toki paaishkinima - suspausto oro slegio poveikis kaip kad koks lipdukas atvirkshchiai.
Pneumatinis ginklas gi egzistuoja - tai kodel ne pneumatine ranka?
Reikia paklusti "kitaicu" kaip JIE tai daro.
Moshiah wrote:Shiaip vienas ka tik mano sugalvotu paaishkinimu kaip ranka akaldo bent jau plyta butu papraschiausia visu rankos raumenu momentinis itempimas kas laisvai padidna ju tanki kelis kartus.
Dar sugalvojau toki paaishkinima - suspausto oro slegio poveikis kaip kad koks lipdukas atvirkshchiai.
na bent jau "science" fiction zanre pirmautum..
Tu pirma ivardink kas yra skeptikas tada pasiziuresim kas cia yra eretikas kas neLiucipher wrote: p.s. Sveikinu skeptikus isaiskinusius netikra skeptika. Reikia eretikus isaiskint ir kuo greiciau.
Skepticizmas tai sveika savybe ..aisku pakol i krastutinuma nenusivaziuoja
Tai kad abejoji rodo kad esi protingas tik neissisukinek is tiesiai uzduodamo klausimo. Nes as irgi pradejau abejoti kad tamsta esi skeptikas.Liucipher wrote:Tai Jus nezinot net termino skeptikas apibrezimo? O dar skelbiates skeptiku. As pradeju Jumis labai abejot.
