Moksliniai KK irodymai

Anapilis · 2005-07-27 11:14

http://www.delfi.lt/news/daily/picofthe ... ID=7164174

Na va jau ir Brazilijoj yra tikinciu argi tai ne irodymas?

7x · 2005-08-25 01:19

Kaip žinia bandydami paneigti amžinąsias Kosminių Klounų tiesas bedvasiai naudoja daug visokių prisigalvotų nesąmonių. Viena jų - Okamo skustuvas. Pasak jų tai yra įrankis, kuris padeda iš visų teiginių atrinkti paprasčiausius, kurie nereikalauja papildomo paaiškinimo. Nors ir ne visuomet, tačiau labai tikėtina, kad paprasčiausias atsakymas yra arčiausiai tiesos. Žinoma, tai man, kaip ir jums tik kelia juoką. Juk juokingiausi bajeriai yra tie sudėtingesni, su netikėta atomazga, o ne tie paprasti trumpi anekdotėliai, kuomet išgirdęs pirmą pusę gali lengvai nuspėti pabaigą.
Tačiau pažaiskime jų žaidimą. Paimkime paprastą klausimą: Iš kur atsirado visata?
KK teigia, kad ji atsirado po jų kaktų sankirtos. - Paaiškinimas trumpas, paprastas ir aiškus.
Beatsispaudimiai teigia, kad cituoju: "Visata manoma gime per didiji sprogima ir perejo staigaus issiputimo stadija.
tai pagrindzia trys reiskiniai:
1. visatos pletimasis
2. mikrobangine fonine spinduliuote. ji pasklido praejus 100000 metu po didziojo sprogimo
3. branduoline sinteze po didziojo sprogimo: stebimo ir pagal modeli apskaiciuotu helio ir deuterio gausumas <...>"
Argi po tokio paaiškinimo neiškyla dar daugiau klausimų? Kas ta mikrobanginė foninė spinduliuotė? Kas ta branduolinė sintezė? Galiausiai kas tas deuteris?
Kiekvienam aišku, kad KK visatos atsiradimo aiškinimas yra daug paprastesnis, todėl ir teisingesnis

.

Snukis · 2005-08-25 01:45

7x wrote:... Paimkime paprastą klausimą: Iš kur atsirado visata?
KK teigia, kad ji atsirado po jų kaktų sankirtos. - Paaiškinimas trumpas, paprastas ir aiškus.
Beatsispaudimiai teigia, kad cituoju: "Visata manoma gime per didiji sprogima ir perejo staigaus issiputimo stadija.
tai pagrindzia trys reiskiniai:
1. visatos pletimasis
2. mikrobangine fonine spinduliuote. ji pasklido praejus 100000 metu po didziojo sprogimo
3. branduoline sinteze po didziojo sprogimo: stebimo ir pagal modeli apskaiciuotu helio ir deuterio gausumas <...>"
Argi po tokio paaiškinimo neiškyla dar daugiau klausimų? Kas ta mikrobanginė foninė spinduliuotė? Kas ta branduolinė sintezė? Galiausiai kas tas deuteris?
...

Cia beatsispaudimiai ir pasimove! Kaip zinia vanduo sudarytas is vandenilio ir deguonies 2! atomu. Matydami, kad vargsas vandenilis liko vienas, Klounai nusprende pagerinti ji ir sukure teisinga vandenili - deuteri su 2! protonais. Dabar teisingas vanduo su deuteriu ir dviem deguonies atomais yra sventas - tai aisku kaip 2 x 2. O deuterio gausumas paliudija tikraja visatos kilme.

Nekatrie beatsispaudimiai tvirtina neva yra trejybe - vandenilis tritis

, bet jis toks nestabilus, kad greitai sugrizta i teisinga kelia ir sintezes metu virsta heliu su atominiu skaiciumi - 2!

Vajezus · 2005-08-25 12:53

Nomad wrote: Vadinasi, Klounams nepatiko Egipto piramidės ir jie atidavė Egiptą į savo tautos rankas. Taigi, piramidės yra blogis.

Piramidės tikrai būtų prajuokinusios Klounus, bet netiko forma. Apvalios riedančios piramidės jiems tikrai patiktų.

Vajezus · 2005-09-05 13:52

Naujas O'Klounų ženklas! Aš ir Svetimas festivalyje "Vilniaus dienos" matėme klouną su vandens pistoletu!

Ar begalės dabar kas abejoti Klounais ir Kosminiu Cirku?

Vajezus · 2005-09-09 13:21

Man rodos, jau buvo kalbėta apie tai, kad dauguma vaikų labai mėgsta cirką ir ypač klounus. Bet reikia atkreipti dėmesį ir į kitą, ne mažiau svarbų faktą - vaikai ne ką mažiau bijo siaubo kambarių!

Reika · 2005-09-09 13:43

Bet juk kai kurie vaikai ir suauge bijo Klounu! To juk irgi negalima pamirsti...

silentium · 2005-09-09 13:53

ir juokiasi is siaubo kambariu.

Pasmerktas · 2005-09-14 21:56

Off Topic:
Vienas protingas zmogus pastebejo, kad dievobaimingumas yra tarsi baime izeisti/iskaudinti savo mylima asmeni.

Argi jums toks poziuris nebutu priimtinas?

7x · 2005-09-14 22:04

Pasmerktas wrote:Off Topic:
Vienas protingas zmogus pastebejo, kad dievobaimingumas yra tarsi baime izeisti/iskaudinti savo mylima asmeni.

* kuris poto tave amžinai kankintų.

Aha mums toks požiūris priimtinas.

Pasmerktas · 2005-09-14 22:08

7x wrote: * kuris poto tave amžinai kankintų.

Aha mums toks požiūris priimtinas.

O kam Dievui tave kankinti?:)

Kaip tas pats protingas zmogus pastebejo, darydamas bloga pats save atitolini nuo Dievo ir del to kankiniesi, o ne Dievas tave kankina

Reika · 2005-09-14 22:10

Kaip tas pats protingas zmogus pastebejo, darydamas bloga pats save atitolini nuo Dievo ir del to kankiniesi, o ne Dievas tave kankina Smile

o jei nepripazisti aka netiki i Dieva?irgi tolsti nuo jo, ko nera?taigi kaip galima tolti nuo "to" ko nera...

Pasmerktas · 2005-09-14 22:22

Reika wrote: o jei nepripazisti aka netiki i Dieva?irgi tolsti nuo jo, ko nera?taigi kaip galima tolti nuo "to" ko nera...

Idomiai mintis isdestei. Is 'netiki i Dieva' padarei - ' "to" ko nera'...

Bet is esmes, taip, net ir netikedamas tolsti nuo Dievo, jeigu darai bloga.

P.S. Siaip turiu idomu dalyka pastebeti. Nors didzioji dalis cia sedinciu zmoniu ir yra ateistai, taciau jie vistiek bus isganyti, nes yra dori

[na, as bent jau taip nujauciu, kad dori zmones cia sedi]

P.P.S. Priverstine kelione i roju

Reika · 2005-09-14 22:31

nebloga mintis...
na del cia esanciu dorumo suabejociau...

Bet jeigu zmogus niekada negirdejo apie Dieva.. na gime ir gyveno kaip Robinzonas... kas tada? irgi skaitosi? o gal cia kaip tik atvirksciau: tikintys nusivils, nes suzinos, kad Dievulio nera...

Pasmerktas · 2005-09-14 22:45

Nebutina zinot istatyma, kad jo nesulauzytum

Kristus nurode, ka reikia daryti, kad butum isganytas. Zmogelis gali but nieko negirdejes apie Dieva, taciau jeigu jis myles artima, bus doras ir teisingas kitu atzvilgiu, kelialapi i isganyma butinai gaus.

Beje, juk niekas nezino, kaip ten po mirties tas egzistavimas atrodo. Gal egzistuosi kaip atspindys kituose zmonese, o gal mirdamas tiesiog pasinersi i ramybe

RB · 2005-09-14 22:47

Pasmerktas wrote:Kristus nurode, ka reikia daryti, kad butum isganytas. Zmogelis gali but nieko negirdejes apie Dieva, taciau jeigu jis myles artima, bus doras ir teisingas kitu atzvilgiu, kelialapi i isganyma butinai gaus.

Uj, krikščionybės požiūriu čia jau erezija. Yra tik vienas kelias į rojų - per Kristų. Jei nepriėmei jo per šventus sakramentus - nebus jokio rojaus

Pasmerktas · 2005-09-14 22:56

Ramzajus wrote: Kadangi tie dori ateistai palaiko tam tikrą nešališkumą religijų atžvilgiu, kuriam dievui jie atiteks?

Dievas kaip ir vienas yra

Visos religjos bande ji kazkaip apipavidalinti. Bet buvo atsiustas Kristus, kad parodytu, kaip pas ta viena Dieva nukeliauti

Pasmerktas · 2005-09-14 23:00

RB wrote: Uj, krikščionybės požiūriu čia jau erezija. Yra tik vienas kelias į rojų - per Kristų. Jei nepriėmei jo per šventus sakramentus - nebus jokio rojaus

Antrasis Vatikano susirinkimas kazka kalbejo apie kitu religiju santyki su krikscionybe... Reiktu paieskoti internete tu dokumentu, bet kiek atsimenu, ten buvo kalbeta, kad ir kitu konfesiju atstovai gali buti isganyti... Veliau tiksliai susizinosiu kaip ten yra su tais sakramentais.