Uj, krikščionybės požiūriu čia jau erezija. Yra tik vienas kelias į rojų - per Kristų. Jei nepriėmei jo per šventus sakramentus - nebus jokio rojausPasmerktas wrote:Kristus nurode, ka reikia daryti, kad butum isganytas. Zmogelis gali but nieko negirdejes apie Dieva, taciau jeigu jis myles artima, bus doras ir teisingas kitu atzvilgiu, kelialapi i isganyma butinai gaus.
Moksliniai KK irodymai
-
- naujokas
- Posts: 25
- Joined: 2005-06-15 13:26
- Location: Kaunas
- Contact:
Dievas kaip ir vienas yra Visos religjos bande ji kazkaip apipavidalinti. Bet buvo atsiustas Kristus, kad parodytu, kaip pas ta viena Dieva nukeliautiRamzajus wrote: Kadangi tie dori ateistai palaiko tam tikrą nešališkumą religijų atžvilgiu, kuriam dievui jie atiteks?
-
- naujokas
- Posts: 25
- Joined: 2005-06-15 13:26
- Location: Kaunas
- Contact:
Antrasis Vatikano susirinkimas kazka kalbejo apie kitu religiju santyki su krikscionybe... Reiktu paieskoti internete tu dokumentu, bet kiek atsimenu, ten buvo kalbeta, kad ir kitu konfesiju atstovai gali buti isganyti... Veliau tiksliai susizinosiu kaip ten yra su tais sakramentais.RB wrote: Uj, krikščionybės požiūriu čia jau erezija. Yra tik vienas kelias į rojų - per Kristų. Jei nepriėmei jo per šventus sakramentus - nebus jokio rojaus
-
- naujokas
- Posts: 25
- Joined: 2005-06-15 13:26
- Location: Kaunas
- Contact:
Man pakankamai akivaizdu, kad Kristaus mokymas yra labai humaniskas ir moralus. Jo mokymas neabejotinai veda i gerove. Tai kodel abejoti sio mokymo tikrumu? Aisku, kartais sunku myleti artima ir kaltininkui atleisti, bet reikia bent jau stengtis... Zmones esam.Ramzajus wrote: Geriausiu atveju taip mano apie 30% religingo pasaulio. Likusieji gi mano, kad krikščionys klysta bei žino kitokių "vienintelių ir teisingų" dievų bei kelių pas juos.
-
- naujokas
- Posts: 25
- Joined: 2005-06-15 13:26
- Location: Kaunas
- Contact:
Buvai kada mires ar tiesiog tiki?fizikanas wrote:As zinau.Pasmerktas wrote:Beje, juk niekas nezino, kaip ten po mirties tas egzistavimas atrodo.
-
- naujokas
- Posts: 25
- Joined: 2005-06-15 13:26
- Location: Kaunas
- Contact:
Tavo tiesa, greiciausiai jie taip pat jauciasi teisus Net nezinau kaip ta krikscionybes ekskliuzyvizma pateisinti. [tikiuosi ta nagla zodi panaudojau vietoj ]Ramzajus wrote: Manai, kas nors iš likusių 70% mano, kad jų tikėjimas yra blogas ir amoralus?
Turiu Dievo pajautima, tiek man ir uztenka. Nepulsiu kitiems zmonems i atlapus savo tiesu irodineti, jeigu nores, patys susipras
-
- naujokas
- Posts: 25
- Joined: 2005-06-15 13:26
- Location: Kaunas
- Contact:
O kur vaizduote? Gal to lavonelio galvos turinys dar pries mirti buvo perteiktas aplinkai ivairiais budais ir dabar toliau tesia egzistencija kitokia forma. Gal darbuose, gal zmonese, gal dar kur.Ramzajus wrote: Niekada nematei lavono?
-
- naujokas
- Posts: 25
- Joined: 2005-06-15 13:26
- Location: Kaunas
- Contact:
As irgi apie toki dalyka galvojau, bet galiausiai supratau, kad is to naudos nebus Sakykim, nukopijuoji galveles turini i kita laikmena, bet juk tavo senosios smegenys vistiek mirti bijos. Tu esi cia ir tik cia, tuo tarpu back-up'as yra jau kita nepriklausoma samone O gal as cia kazka praleidziu?Ramzajus wrote: A, nu jo, vaizduotė... Aš pats prie progos galvoju pasidaryt galvos turinio backup'ą, vdrug kas atsitiks.
Last edited by Pasmerktas on 2005-09-15 08:30, edited 1 time in total.
-
- naujokas
- Posts: 25
- Joined: 2005-06-15 13:26
- Location: Kaunas
- Contact:
O idomu backup'as irgi butu isganytas Tikriausiai taipRamzajus wrote: Taip. Pamiršti, kad dievas turi puikų egzistavimo po mirties planą, ir niekas nežino, kaip visa tai atrodo.
Kristaus mokymas nėra vien humanistiniai - doroviniai pamokymai. Dar eina kalba ir apie amžinąjį gyvenimą, įgyjamą tik per Kristų.Pasmerktas wrote: Man pakankamai akivaizdu, kad Kristaus mokymas yra labai humaniskas ir moralus. Jo mokymas neabejotinai veda i gerove. Tai kodel abejoti sio mokymo tikrumu?
http://lt.wikipedia.org/wiki/Netikroji_dilemaPasmerktas wrote:Buvai kada mires ar tiesiog tiki?fizikanas wrote:As zinau.Pasmerktas wrote:Beje, juk niekas nezino, kaip ten po mirties tas egzistavimas atrodo.
Kad tas dievas (kuris yra beje netikras, garbė O Klounams) pažadėjo visus netikėlius, kurie yra girdėję jo vardą, bet vis tiek į jį netiki apdovanoti daug kartų baisesnėmis nei egzistuoja žemėje, amžinom kančiom. Man kartais labai juokinga, kaip žmogeliai tiki visom tom nesamonėm. Beje, žmogau, tūrėk kultūros ir savo kliedesius skelbk tam skirtuose forumuose. Mes čia rimtai kalbam .Pasmerktas wrote:O kam Dievui tave kankinti?
-
- naujokas
- Posts: 25
- Joined: 2005-06-15 13:26
- Location: Kaunas
- Contact:
"Kas klausys mano zodziu, bet ju nesilaikys, to as neteisiu, nes atejau ne teisti pasaulio, bet gelbeti." Jn 12, 477x wrote: Kad tas dievas (kuris yra beje netikras, garbė O Klounams) pažadėjo visus netikėlius, kurie yra girdėję jo vardą, bet vis tiek į jį netiki apdovanoti daug kartų baisesnėmis nei egzistuoja žemėje, amžinom kančiom.
Kazkurioj temoj buvau rades pasigraudenimus, kad sitam forume truksta tikinciuju... O dabar jau liepi eiti laukBeje, žmogau, tūrėk kultūros ir savo kliedesius skelbk tam skirtuose forumuose. Mes čia rimtai kalbam .
Turima galvoje tik ši konkreti tema, kuri skirta moksliniams O Klounų įrodymams, kurie net ir paskutinį beatsispaudimį įtikintų Amžinuoju cirku. Jei rašai joje - rašyk į temą. Kitomis temomis diskutuoti galima kituose mūsų forumo skyriuosePasmerktas wrote:Kazkurioj temoj buvau rades pasigraudenimus, kad sitam forume truksta tikinciuju... O dabar jau liepi eiti lauk
As manau, kad vienas is moksliniu KK egzistavimo irodymu butu toks:
1) KK niekada neklysta ir gali suplanuoti visus visatoje vykstancius
ivykius 100% tikimybe, todel kad KK - dievai. O dievai - neklystancios
visagales butybes. As kalbu
apie geraji klouna, nes gerasis visada nugales blogaji.
2) Zinome, jog KK yra gana naujas tikejimas, o tai zinome is
neseniai ivykusio KK apsireiskimo gerbiamam Ateonui. Ir tai kad
KK tikinciuju pasaulyje labai mazai,- nera KK baznyciu.
3) Is ankciau padarytu isvadu galime daryti sekancia isvada -
KK suplanuos taip, kad KK tikejimas musu zemeje isplistu kuo
greiciau.
4) Is (3) galima daryti isvada, kad KK pasirinks toki tikejimo perdavimo
buda, kuris bus efektyviausias.
5) Is (4) - jeigu zemeje nera efektyvaus budo perduoti KK tikejima -
tai KK ta buda sugalvos ir pasnibzdes zmonems, kaip ta buda zemeje
idiegti.
6) Taigi visi zinome, kad internetas - palyginti nesenai atsirado.
Ir yra zinomas kaip greiciausias budas perduoti dideliu kiekiu
informacija. Platesniam zmoniu skaiciui.
7) Taigi galutine isvada :
KK egzistuoja, nes fizikai sukure interneta !!!
1) KK niekada neklysta ir gali suplanuoti visus visatoje vykstancius
ivykius 100% tikimybe, todel kad KK - dievai. O dievai - neklystancios
visagales butybes. As kalbu
apie geraji klouna, nes gerasis visada nugales blogaji.
2) Zinome, jog KK yra gana naujas tikejimas, o tai zinome is
neseniai ivykusio KK apsireiskimo gerbiamam Ateonui. Ir tai kad
KK tikinciuju pasaulyje labai mazai,- nera KK baznyciu.
3) Is ankciau padarytu isvadu galime daryti sekancia isvada -
KK suplanuos taip, kad KK tikejimas musu zemeje isplistu kuo
greiciau.
4) Is (3) galima daryti isvada, kad KK pasirinks toki tikejimo perdavimo
buda, kuris bus efektyviausias.
5) Is (4) - jeigu zemeje nera efektyvaus budo perduoti KK tikejima -
tai KK ta buda sugalvos ir pasnibzdes zmonems, kaip ta buda zemeje
idiegti.
6) Taigi visi zinome, kad internetas - palyginti nesenai atsirado.
Ir yra zinomas kaip greiciausias budas perduoti dideliu kiekiu
informacija. Platesniam zmoniu skaiciui.
7) Taigi galutine isvada :
KK egzistuoja, nes fizikai sukure interneta !!!
Papildydamas noreciau pasakyti, kad is cia ir kilo posakis "geras bajeris". Jis is tiesu reiskia ne pagyrima, bajero pasakotojui, o padeka Gerajam Klounui uz atsiusta juoka.Nomad wrote:Paprasčiausiai vienas labiau mėgsta švelnų jumorą su potekste arba be, tokį, tinkantį visai šeimai. Antrasis labiau mėgsta juodą jumorą, grubų, mužikišką ir panašiai. Štai ir visas skirtumas, dėl ko vienas vadinamas Geru, kitas Blogu.