zhukaSS wrote:o ash geriau rekomenduochiau wikipedia, nes tuoj kas nors pasiulys ir skeptiku foruma kaip straipsnius apie tikra Dievo supratima
Tai budistai nėra tie, kurie geriausiai žino apie dievo buvimą ar nebuvimą budizme?
zhukaSS wrote:RB wrote:Nemačiau Biblijoje jokių užuominų apie kitus pasaulius. Tavo demagogija juokinga: turime vieną laikiną, mirtingą gyvenimą Žemėje, o po to – amžinasis pomirtinis gyvenimas. Viskas. Jokių kitų pasaulių, jokių reinkarnacijų. Taigi, pirmyn, suderink tai su budizmu.
ash ir nemachiau tiesioginiu pasakymu apie tai. Bet ar tu bent kiek labiau domejaisi kaip ir kas vyksta skaistykloje?
O kas vyksta skaistykloje?
Priminsiu – už nuodėmes baudžiama amžinybe kančios, t. y. pragaru, o ne kitu šansu pasitaisyti sekančioje reinkarnacijoje.
Ką tu ten sakei apie tai, kad mes tyčiojamės iš to, ko nesuprantame?
Man jau visiškai akivaizdu kad tai tu tiki tuo, apie ką žalio supratimo neturi. Na pasiskaityk gi Bibliją pradžiai, o po to jau aiškink, kiek ji suderinama ar nesuderinama su budizmu. Nors šiais laikais krikščionys Biblijos jau neskaito, tai tapo skeptikų užsiėmimu
zhukaSS wrote:Kokie konkrečiai netiesioginiai įrodymai ir ką jie rodo?
o kaip visos baznychios, biblija ir visa krikshionybes struktura??
Ir ką jie įrodo? Konkrečiai ir be išvedžiojimų gali atsakyti? Matau, tamstelė labai pamėgo nekonkrečius atsakymus, parašant porą žodžių, ir nesivarginant paaiškinti, kuo jie siejasi su nagrinėjama tema. Turbūt todėl, kad priešingu atveju galutinai apsijuoktumėte?
Bažnyčios – tik pastatai, pastatyti žmonių. Jos įrodo tiek pat, kiek ir Akropolio pastatas ar chruščiovkės. Biblija – knyga, parašyta žmonių. Krikščionybės struktūra? Kas tai tokio? Bažnyčios struktūra? Paprasčiausia hierarchija, perimta iš feodalizmo.
Taigi, o ką tada įrodo lauko tualetai, laikraštis „Vakaro žinios“ bei „tulpinių“ gaujos hierarchija ir kuo šie pavyzdžiai skiriasi nuo tavo „netiesioginių įrodymų“?