Apie visa sita reikala

Forumas, skirtas aptart Kosminius Klounus ir jų Mokymą.
Meduolis
emeritas
Posts: 3707
Joined: 2004-04-17 18:14
Location: Sheule

2006-02-09 19:59

zhukaSS wrote:Irodymu sakai? O ash turiu keleta neginchitinu irodymu kad Kosminiai Klaunai buvo sukurti pasishaipyti ish religiju. Ir diskusija nuo to ir prasidejo, ar etishka shaipytis ish to ko nesupranti.
Ok, Zhukai, ką čia su tavimi cackintis... Taip, tu esi teisus - KK yra sukurti tam, kad pasišaipyti iš kitų religijų.

O ar etiška tai, ar neetiška, tai iš viso tokio klausimo net būti negali. Šaipytis galima iš kiekvienos idėjos, ar tai būtų anekdotas, ar apysaka, ar politinė teorija, ar religija. Idėjoms neskauda, kai iš jų šaipaisi. Taigi mes tą ir darome - šaipomės iš religijų. Tam turime pilną teisę, nepriklausomai nuo to, ar tas idėjas suprantame, ar ne.

Taigi susitaikyk su tuo ir gyvenk toliau.
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2006-02-09 20:07

zhukaSS wrote:O tau sasaju tai su skaistykla nekelia? ;)
Ne, krikščionybė labai aiškiai sako, kad gyvename šiame pasaulyje tik vieną kartą. Budizmas ir induizmas teigia, kad gyvename daugybę kartų. Suderink tai :D
zhukaSS wrote:Irodymu sakai? O ash turiu keleta neginchitinu irodymu kad Kosminiai Klaunai buvo sukurti pasishaipyti ish religiju.
Kokių įrodymų? Pasisakymų šitame forume? :D Jei pasižiūrėsi, šitam forume pateikiami ir neginčytini archeologiniai įrodymai, kad krikščionybė buvo sukurti pasišaipyti iš kitų religijų :D

OK, tebūnie. Nuo šiol aš sukuriu naują religiją, Žaliuosius Pederastus. Ji skirta ne pasišaipymui iš kitų religijų, o nuoširdžiam išpažinimui. Na, tu jau įtikėjai?

Dar kartą kartoju: Kosminių Klounų ir krikščionybės įrodymų yra lygiai vienodai. Jei neigi tai – pateik krikščionybės įrodymus. Kol kas nesugebėjai to padaryti.
zhukaSS wrote:Ir diskusija nuo to ir prasidejo, ar etishka shaipytis ish to ko nesupranti.
O kas tau sakė, kad mes kažko nesuprantame? Ko gero, kiekvienas mūsų kur kas geriau gaudosi krikščionybėje nei tu pats.
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2006-02-09 20:12

marius_s wrote:1. Teorijos realumas: krikščionys savo Dievu tikrai tiki, o KK niekas netiki.
Kaip tikėjimas įrodo objekto realumą?
Klasikinė loginė klaida:
http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
Pasikartosiu: taigi, kol KK niekas netiki – jų nėra, bet jei tik kas nors jais įtikėtų, jie automatiškai atsirastų? Pačiam tokios išvados neatrodo absurdiškos?
marius_s wrote:2. Kilmė: apie Biblijos (arba Dievo idėjos) aplinkybes nežinome nieko, o KK yra sugalvoti šitame forume, kaip dirbtinė priešprieša natūraliai religijai.
Taigi, vadinasi, viskas, ko kilmė nežinoma, yra tiesa? Tačiau taip pat nežinoma visų liaudies pasakų, padavimų, mitų, legendų kilmė...
Beje, dėl Biblijos ir krikščionybės kilmės, tai žinoma labai netgi daug.
Vėl gi, šitas argumentas niekaip nieko neįrodo.
marius_s
pradedantis
Posts: 322
Joined: 2006-01-19 23:28

2006-02-09 20:22

RB, atkreipk dėmesį, kad abu mano argumentai yra ne apie kokios nors religijos teisingumą, bet apie esminius skirtumus tarp KK ir religijos.
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2006-02-09 21:07

marius_s wrote:RB, atkreipk dėmesį, kad abu mano argumentai yra ne apie kokios nors religijos teisingumą, bet apie esminius skirtumus tarp KK ir religijos.
OK, I stand corrected :)
zhukaSS
pradedantis
Posts: 431
Joined: 2006-01-28 13:55
Location: Kaunas

2006-02-10 01:35

RB wrote:Ne, krikščionybė labai aiškiai sako, kad gyvename šiame pasaulyje tik vieną kartą. Budizmas ir induizmas teigia, kad gyvename daugybę kartų. Suderink tai :D
ir kiek pagal visus skeptiku apskaichiavimus visatoje gali buti panashiu i musu pasauliu? ;)
Dar kartą kartoju: Kosminių Klounų ir krikščionybės įrodymų yra lygiai vienodai. Jei neigi tai – pateik krikščionybės įrodymus. Kol kas nesugebėjai to padaryti.
Tiesioginiu irodymu vienodai, tachiau visi netiesioginiai irodymai rodo ka kitka :)
O kas tau sakė, kad mes kažko nesuprantame? Ko gero, kiekvienas mūsų kur kas geriau gaudosi krikščionybėje nei tu pats.
galbut, o galbut ir ne ;)
zhukaSS
pradedantis
Posts: 431
Joined: 2006-01-28 13:55
Location: Kaunas

2006-02-10 01:35

Ateonas wrote:Ok, Zhukai, ką čia su tavimi cackintis... Taip, tu esi teisus - KK yra sukurti tam, kad pasišaipyti iš kitų religijų.
na nors gerai kad to neneigiat(neneigi) :)
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2006-02-10 16:54

zhukaSS wrote:ir kiek pagal visus skeptiku apskaichiavimus visatoje gali buti panashiu i musu pasauliu? ;)
Nemačiau Biblijoje jokių užuominų apie kitus pasaulius. Tavo demagogija juokinga: turime vieną laikiną, mirtingą gyvenimą Žemėje, o po to – amžinasis pomirtinis gyvenimas. Viskas. Jokių kitų pasaulių, jokių reinkarnacijų. Taigi, pirmyn, suderink tai su budizmu.
zhukaSS wrote:Tiesioginiu irodymu vienodai, tachiau visi netiesioginiai irodymai rodo ka kitka :)
Kokie konkrečiai netiesioginiai įrodymai ir ką jie rodo?
zhukaSS
pradedantis
Posts: 431
Joined: 2006-01-28 13:55
Location: Kaunas

2006-02-14 02:44

Nomad wrote:Sprendziant is paistalu apie Dievo sulyginima su karma ir 'budizmas neneigia dievo', kai kas ziniu apie budizma akivaizdziai semiasi is new age saltiniu. Pradziai rekomenduoju www.budizmas.lt, ten keliuose straipsniuose juodu ant balto parasyta, jog dievo (pasak budizmo mokymo) nera.
o ash geriau rekomenduochiau wikipedia, nes tuoj kas nors pasiulys ir skeptiku foruma kaip straipsnius apie tikra Dievo supratima :P
RB wrote: Nemačiau Biblijoje jokių užuominų apie kitus pasaulius. Tavo demagogija juokinga: turime vieną laikiną, mirtingą gyvenimą Žemėje, o po to – amžinasis pomirtinis gyvenimas. Viskas. Jokių kitų pasaulių, jokių reinkarnacijų. Taigi, pirmyn, suderink tai su budizmu.
:D ash ir nemachiau tiesioginiu pasakymu apie tai. Bet ar tu bent kiek labiau domejaisi kaip ir kas vyksta skaistykloje? ;)
Kokie konkrečiai netiesioginiai įrodymai ir ką jie rodo?
o kaip visos baznychios, biblija ir visa krikshionybes struktura??
Meduolis
emeritas
Posts: 3707
Joined: 2004-04-17 18:14
Location: Sheule

2006-02-14 08:27

zhukaSS wrote:
RB wrote:Nemačiau Biblijoje jokių užuominų apie kitus pasaulius. Tavo demagogija juokinga: turime vieną laikiną, mirtingą gyvenimą Žemėje, o po to – amžinasis pomirtinis gyvenimas. Viskas. Jokių kitų pasaulių, jokių reinkarnacijų. Taigi, pirmyn, suderink tai su budizmu.
:D ash ir nemachiau tiesioginiu pasakymu apie tai. Bet ar tu bent kiek labiau domejaisi kaip ir kas vyksta skaistykloje? ;)
Apie skaistyklą Biblijoje taip pat nieko nerašoma. Bet tu mums papasakok, papasakok... Labai smalsu.
User avatar
Vajezus
emeritas
Posts: 3808
Joined: 2004-04-19 11:19
Location: Vilnius
Contact:

2006-02-14 09:56

zhukaSS wrote:
Nomad wrote:Sprendziant is paistalu apie Dievo sulyginima su karma ir 'budizmas neneigia dievo', kai kas ziniu apie budizma akivaizdziai semiasi is new age saltiniu. Pradziai rekomenduoju www.budizmas.lt, ten keliuose straipsniuose juodu ant balto parasyta, jog dievo (pasak budizmo mokymo) nera.
o ash geriau rekomenduochiau wikipedia, nes tuoj kas nors pasiulys ir skeptiku foruma kaip straipsnius apie tikra Dievo supratima :P
Klausimas buvo paprastas: ar iš tikrųjų, kaip tu sakei, 'budizmas neneigia dievo'? Taigi, kodėl tau kaip informacijos šaltinis netinka budistų puslapis?
User avatar
Jauja
pradedantis
Posts: 200
Joined: 2005-12-06 18:23

2006-02-14 11:05

Vajezus wrote:Klausimas buvo paprastas: ar iš tikrųjų, kaip tu sakei, 'budizmas neneigia dievo'? Taigi, kodėl tau kaip informacijos šaltinis netinka budistų puslapis?
turbut todel, kad po to turetu sekti prisipazinimas klydus... :oops:
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2006-02-14 13:05

zhukaSS wrote:o ash geriau rekomenduochiau wikipedia, nes tuoj kas nors pasiulys ir skeptiku foruma kaip straipsnius apie tikra Dievo supratima :P
Tai budistai nėra tie, kurie geriausiai žino apie dievo buvimą ar nebuvimą budizme? :D
zhukaSS wrote:
RB wrote:Nemačiau Biblijoje jokių užuominų apie kitus pasaulius. Tavo demagogija juokinga: turime vieną laikiną, mirtingą gyvenimą Žemėje, o po to – amžinasis pomirtinis gyvenimas. Viskas. Jokių kitų pasaulių, jokių reinkarnacijų. Taigi, pirmyn, suderink tai su budizmu.
:D ash ir nemachiau tiesioginiu pasakymu apie tai. Bet ar tu bent kiek labiau domejaisi kaip ir kas vyksta skaistykloje? ;)
O kas vyksta skaistykloje? :D
Priminsiu – už nuodėmes baudžiama amžinybe kančios, t. y. pragaru, o ne kitu šansu pasitaisyti sekančioje reinkarnacijoje.
Ką tu ten sakei apie tai, kad mes tyčiojamės iš to, ko nesuprantame? :D Man jau visiškai akivaizdu kad tai tu tiki tuo, apie ką žalio supratimo neturi. Na pasiskaityk gi Bibliją pradžiai, o po to jau aiškink, kiek ji suderinama ar nesuderinama su budizmu. Nors šiais laikais krikščionys Biblijos jau neskaito, tai tapo skeptikų užsiėmimu :D
zhukaSS wrote:
Kokie konkrečiai netiesioginiai įrodymai ir ką jie rodo?
o kaip visos baznychios, biblija ir visa krikshionybes struktura??
Ir ką jie įrodo? Konkrečiai ir be išvedžiojimų gali atsakyti? Matau, tamstelė labai pamėgo nekonkrečius atsakymus, parašant porą žodžių, ir nesivarginant paaiškinti, kuo jie siejasi su nagrinėjama tema. Turbūt todėl, kad priešingu atveju galutinai apsijuoktumėte? :D
Bažnyčios – tik pastatai, pastatyti žmonių. Jos įrodo tiek pat, kiek ir Akropolio pastatas ar chruščiovkės. Biblija – knyga, parašyta žmonių. Krikščionybės struktūra? Kas tai tokio? Bažnyčios struktūra? Paprasčiausia hierarchija, perimta iš feodalizmo.
Taigi, o ką tada įrodo lauko tualetai, laikraštis „Vakaro žinios“ bei „tulpinių“ gaujos hierarchija ir kuo šie pavyzdžiai skiriasi nuo tavo „netiesioginių įrodymų“? :D
zhukaSS
pradedantis
Posts: 431
Joined: 2006-01-28 13:55
Location: Kaunas

2006-02-27 00:06

Vajezus wrote:Klausimas buvo paprastas: ar iš tikrųjų, kaip tu sakei, 'budizmas neneigia dievo'? Taigi, kodėl tau kaip informacijos šaltinis netinka budistų puslapis?
Nu gali ir tikt ish bedos =) Bet viena problema - budistu yra keletos rushiu(skirtingos mokyklos and so). Vieni visishkai atmeta Dievo egzistavima, kiti ne. Na o pabaigai galiu pacituoti pati buda:
"Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense. "
Bam :) Ar geras argumentas?
RB wrote: O kas vyksta skaistykloje? :D
Priminsiu – už nuodėmes baudžiama amžinybe kančios, t. y. pragaru, o ne kitu šansu pasitaisyti sekančioje reinkarnacijoje.
Ką tu ten sakei apie tai, kad mes tyčiojamės iš to, ko nesuprantame? :D Man jau visiškai akivaizdu kad tai tu tiki tuo, apie ką žalio supratimo neturi. Na pasiskaityk gi Bibliją pradžiai, o po to jau aiškink, kiek ji suderinama ar nesuderinama su budizmu. Nors šiais laikais krikščionys Biblijos jau neskaito, tai tapo skeptikų užsiėmimu :D
Ateonas wrote:Apie skaistyklą Biblijoje taip pat nieko nerašoma. Bet tu mums papasakok, papasakok... Labai smalsu.
ehm, nu tiksliai nerasho! Bet apie kitus pasaulius uzh tai rasho :mrgreen:

Matthew 12:32
And whosoever speaketh a word against the Son of man, it shall be forgiven him: but whosoever speaketh against the Holy Ghost, it shall not be forgiven him, neither in this world, neither in the world to come.
RB wrote: Ir ką jie įrodo? Konkrečiai ir be išvedžiojimų gali atsakyti?
Kad tai kuom daugiau nei puse pasaulio tiki(chia neishskiriant krikshchioniu) gali but verta bent shiek tiek pagarbos jei tu tuom netiki?


Apskritai visa shitos temos esme ir buvo tame kad sustabdyti tychiojamasi ish religiju, bet zhinoma jus pakreipet ja kiek kita linkme :P
User avatar
Vajezus
emeritas
Posts: 3808
Joined: 2004-04-19 11:19
Location: Vilnius
Contact:

2006-02-27 09:02

zhukaSS wrote: Nu gali ir tikt ish bedos =) Bet viena problema - budistu yra keletos rushiu(skirtingos mokyklos and so). Vieni visishkai atmeta Dievo egzistavima, kiti ne.
Gali nurodyti, kas tie "kiti"?
http://www.buddhistinformation.com/budd ... to_god.htm
Na o pabaigai galiu pacituoti pati buda:
"Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense. "
Bam :) Ar geras argumentas?
Geras. Štai todėl aš ir netikiu niekuo, ką tu čia man rašinėji :crazy:
ehm, nu tiksliai nerasho! Bet apie kitus pasaulius uzh tai rasho :mrgreen:
Matthew 12:32
And whosoever speaketh a word against the Son of man, it shall be forgiven him: but whosoever speaketh against the Holy Ghost, it shall not be forgiven him, neither in this world, neither in the world to come.
Tai tau rojaus ir pragaro dar neužtenka, norint paaiškinti šią vietą? Pastebėsiu, kad pasakymą "kitame pasaulyje" galima interpretuoti kaip "būsimajame pasaulyje" aka "ateities pasaulyje".
Apostatas
senbuvis
Posts: 3056
Joined: 2005-03-07 17:43

2006-03-07 10:03

marius_s wrote:RB, atkreipk dėmesį, kad abu mano argumentai yra ne apie kokios nors religijos teisingumą, bet apie esminius skirtumus tarp KK ir religijos.
O argi ju taip labai daug?
User avatar
Jean Paul Sartre
pradedantis
Posts: 326
Joined: 2005-06-16 09:57
Location: Circus Maximus
Contact:

2006-03-08 20:13

zhukaSS wrote: Kad tai kuom daugiau nei puse pasaulio tiki(chia neishskiriant krikshchioniu) gali but verta bent shiek tiek pagarbos jei tu tuom netiki?
Netikes argumentas, sakyciau.
Tai skaicius tikrai nepasako nieko.
Tarkim matkes pamoka ir visa klase isskyrus mokytoja mano, kad lygties ispresti neimanoma, tai kad ju daugiau jie nuo to teisesni pasidaro?
Arba - tukstantmeciais zmones galvojo, kad Zeme plokscia - tai ka tu jais nepatikesi - gi tokia galybe :twisted:
Post Reply