Asmenybės tipai

Naujas temas kurkite čia
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1616
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-01-08 12:52

Taigi klausimas: Kas iš to seka?
Man tai atrodo, iš to seka, kad tu vartoji gerokai daugiau nei užtektų šiaip atsipalaidavimui ar naujiems pojūčiams
User avatar
fizikanas
vyr. dizaineris
Posts: 3130
Joined: 2004-05-27 19:45

2018-01-08 15:29

Despòtas wrote:
2018-01-08 11:53
Nifiga aš ten nieko nematau :D
Anksčiau esu bandęs panašių paveiksliukų, ir kartais lyg ir pamatydavau kažkokius 3D daiktus, bet tik labai trumpam. Matyt, esu "aklas "3D erdvėje"..
As irgi niekad nematydavau (teisingai), bet toks algoritmas daugiau maziau suveike:
Pridek pirsta prie nosies, atkreipk demesi, kad matosi du pirstai.
Pajudink pirsta i prieki - pastebesi, kad atstumas tarp "dvieju pirstu" mazeja
Dabar is akies numatyk toki atstuma, kuris sutaptu su atstumu tarp dvieju iteraciju to paveikslelio patterno.
Prisidek paveiksleli tokiu atstumu prie nosies (arba nosi prie ekrano)
Kai pastebesi, kad patternas persidengia pasistenk sufokusuoti vaizda nejudindamas akiu obuoliu (lesiuku raumenys turetu tai padaryti naturaliai)
User avatar
vvv2
skeptikas
Posts: 650
Joined: 2007-08-02 11:24

2018-01-08 15:31

fizikanas wrote:
2018-01-08 15:29
Aš irgi niekad nematydavau (teisingai), bet toks algoritmas suveikė:
Pridek pirštą prie nosies, atkreipk demesi, kad matosi du pirštai.
- taip, čia būtent ir reik išgauti du paveiksliukus iš vieno, o taip gaunasi, kuomet akys "žvelgia į tolį" lygegrečiai, po to neskubant tie paveiksliukai "susiveda".
Sejanus wrote:
2018-01-08 12:52
Man atrodo, iš to seka, kad tu vartoji gerokai daugiau..
- čia yra "vartojimo testas": kiek juodų taškų matote paveikslėlyje?

Image

p.s.
.. apgaulės irgi nėra, galite atsispausdinti ir nunešti policininkui.


:)
User avatar
Svetimas
moderatorius
Posts: 1896
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2018-01-08 22:14

Despòtas wrote:
2018-01-02 00:58
Tingėjau skaityti visą aprašymą, bet kiek perskaičiau, tai vaizdas panašus, kaip ir buvo prieš tuos 9 metus - keli puslapiai liaupsių ir trivialybių, kurios tiesiog kitais žodžiais atkartoja informaciją, kurią aš pats įvedžiau atsakinėdamas į klausimus.
Aš kai skaičiau, turbūt labiau buvau susikoncentravęs į silpnybių analizę, tai man visos tos liaupsės iš esmės praslydo pro akis kaip informacinis triukšmas. :) Dabar kai atkreipei į tas liaupses dėmesį, tai tikrai jų nepadoriai daug. :) Ypač tavo tipui. :)
Matyt mane labiau domino tai, kas reikalauja pastangų iš savo pusės. Kokia prasmė didžiuotis stiprybėmis, kurios galbūt natūraliai gaunasi. Taip pat mačiau dalykų, kurių tiesiogiai klausimuose, į kuriuos atsakinėjau, kaip ir nebuvo.
Kažkada seniau žiūrinėjau mažiau pramoginius MBTI aprašymus, bet kai kuriose vietose man iš pirmo žvilgnio šiek tiek "coaching lochatronais" kvepėjo.
Taip pat apie D3mono minėtą Big Five, HEXACO ir pan. buvo visai smalsu paskaitinėti.

Bent jau man, visai įdomus klausimas, kas lemia įvairių žmonių skirtingo mąstymo bruožus.
User avatar
Svetimas
moderatorius
Posts: 1896
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2018-01-08 22:22

Despòtas wrote:
2018-01-02 01:03
Svetimas wrote:
2018-01-01 22:25
Dar nustebino forumiečių statistiškai neįprastai didelis INTP ir INTJ skaičius. Ir ką gi tai galėtų reikšti? :)
Nu, kaip minimum, tai paaiškina forumo narių nenorą dalyvauti meetuose :D
Na, jau nesakyk. :) Buvo laikai, kai ėjo žmonės į tuos mytus. Ir pažinčių visai įdomių buvo. :)
Despòtas wrote:
2018-01-02 01:03
Svetimas wrote:
2018-01-01 22:25
Tai aišku, kad gausi mažaug tą, ką atsakei.
O tai kam tada iš viso reikia tokios klasifikacijos?
Fun?

Kakurioj temoj jau minėjau savo požiūrį į tai, tai pasikartosiu:
Man atrodo, kad nemaža dalis tokių psichologinių teorijų turi ne tiek aiškinamąją ir pažintinę žmogaus psichikos galią, kiek padeda lengviau suklasifikuoti, susisteminti, įsiminti ir interpretuoti sudėtingą ir įvairią informaciją apie žmogaus psichiką ar elgesį. T.y. tam, kad tuo besidomintys žmonės neklaidžiotų visiškai bejėgiškai šitoje labai sudėtingoje sferoje be jokio atramos taško, jiems dėl orientacijos pasiūlomi bent jau kažkokie žmonių elgesio ar pan. interpretavimo šablonai.
User avatar
Svetimas
moderatorius
Posts: 1896
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2018-01-08 22:29

fizikanas wrote:
2018-01-08 15:29
Despòtas wrote:
2018-01-08 11:53
Nifiga aš ten nieko nematau :D
Anksčiau esu bandęs panašių paveiksliukų, ir kartais lyg ir pamatydavau kažkokius 3D daiktus, bet tik labai trumpam. Matyt, esu "aklas "3D erdvėje"..
As irgi niekad nematydavau (teisingai), bet toks algoritmas daugiau maziau suveike:
Pridek pirsta prie nosies, atkreipk demesi, kad matosi du pirstai.
Pajudink pirsta i prieki - pastebesi, kad atstumas tarp "dvieju pirstu" mazeja
Dabar is akies numatyk toki atstuma, kuris sutaptu su atstumu tarp dvieju iteraciju to paveikslelio patterno.
Prisidek paveiksleli tokiu atstumu prie nosies (arba nosi prie ekrano)
Kai pastebesi, kad patternas persidengia pasistenk sufokusuoti vaizda nejudindamas akiu obuoliu (lesiuku raumenys turetu tai padaryti naturaliai)
Man irgi, pamenu, pasimatydavo tik per akių sukryžiavimą (atvirkščiai įdubęs vaizdas), o ne sufokusuojant žvilgsnį už piešinio. :)
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4008
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-01-08 22:58

fizikanas wrote:
2018-01-08 15:29
As irgi niekad nematydavau (teisingai), bet toks algoritmas daugiau maziau suveike:[..]
Bandžiau, bandžiau, bet pasiekiau tik tiek, kad vienu tarpu mačiau didelį trikampį kabantį erdvėje truputį dešiniau nuo centro. Bet nieko panašaus į tuos augalus taip ir neįžiūrėjau.. Ai, ir bala nematė. Man šiaip ar taip labiau patinka dvimačiai vaizdai :)
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4008
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-01-08 23:03

Svetimas wrote:
2018-01-08 22:22
Na, jau nesakyk. :) Buvo laikai, kai ėjo žmonės į tuos mytus. Ir pažinčių visai įdomių buvo. :)
Ane? Matyt, kažkaip praleidau tuos laikus.
Tačiau dabartiniai forumo nariai mano kuklią iniciatyvą pasitiko (švelniai tariant) abejingai.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1616
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-01-09 01:01

Nereikia visko piešti taip nihilistiškai, eina eina žmonės į tuos meetus ir dabar, būna visokių labai įdomių meetų, kur galima susipažinti ir pabendrauti su įdomiais žmonėmis ;) Gaila skepforumas nepatenka tarp tokių. Paskutinį kartą naujas įdomus žmogus čia užsuko turbūt prieš kokius 10 metų
Bet nieko panašaus į tuos augalus taip ir neįžiūrėjau.. Ai, ir bala nematė. Man šiaip ar taip labiau patinka dvimačiai vaizdai
Kaip tu gali lyginti, kurie patinka labiau, jei kitokių vaizdų nė nematęs ;) Nepasiduok taip lengvai. Ir nesistenk įžiūrėti kažko, juo labiau neieškok akimis konkrečių augalų, iš pradžių nežinau kaip pasakyti, leisk vaizdui persifokusuoti natūraliai, nemėgindamas kažko įžiūrėti. Kad kažkas gaunasi spręsk iš to, kad pradeda atsirasti gylis. Kai jau atsiras erdvė reiškia darai teisingai
User avatar
vvv2
skeptikas
Posts: 650
Joined: 2007-08-02 11:24

2018-01-09 10:20

Despòtas wrote:
2018-01-08 23:03
Svetimas wrote:
2018-01-08 22:22
Na, jau nesakyk. :) Buvo laikai, kai ėjo žmonės į tuos mytus. Ir pažinčių visai įdomių buvo. :)
Ane? Matyt, kažkaip praleidau tuos laikus.
Tačiau dabartiniai forumo nariai mano kuklią iniciatyvą pasitiko (švelniai tariant) abejingai.
- pasakysiu Jums iš šalies: visi (beveik) Jūsų skeptikų forumo nariai nežino kas yra iš tiesų "skeptikas", jie tai supranta kaip "bedievis fanatikas", ką su tokiais kalbėti susitikus? Gauti į snukį?
Sejanus wrote:
2018-01-09 01:01
.. neieškok akimis konkrečių augalų, nemėgink kažko įžiūrėti, kai kažkas gaunasi pradeda atsirasti iškilimas neryškus.
- taip, todėl nereikia į jį reaguoti sąmoningai, sapnuok toliau ir jis "detalizuosis".

:)
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1616
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-01-09 11:22

- pasakysiu Jums iš šalies: visi (beveik) Jūsų skeptikų forumo nariai nežino kas yra iš tiesų "skeptikas", jie tai supranta kaip "bedievis fanatikas",
Manau visi (beveik) forumo nariai čia žino skeptiko apibrėžimą. O kad visi (beveik) nėra gyvenime ar forume idealūs skeptikai ir neatitinka to apibrėžimo 100%, tai ką padarysi, visi esame žmonės su savo silpnybėmis.
vvv2 wrote: ką su tokiais kalbėti susitikus? Gauti į snukį?
Jei iš tiesų norėtum dalyvauti meetuose, nebūtų per sunku pasimokyti kovos menų. Kaip Augustas. Manau tikroji problema čia yra noro trūkumas :)
User avatar
vvv2
skeptikas
Posts: 650
Joined: 2007-08-02 11:24

2018-01-09 13:07

Sejanus wrote:
2018-01-09 11:22
Jei iš tiesų norėtum, pasimokytum "kovų menų"..
- "kovai", tai čia tokie paukščiai?

:)
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1616
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-01-10 15:41

vvv2 žinok su savimi kalbėtis nesveika, dar kokią šizofreniją diagnozuos :)
User avatar
vvv2
skeptikas
Posts: 650
Joined: 2007-08-02 11:24

2018-01-11 09:51

Sejanus wrote:
2018-01-10 15:41
.. žinok kalbėtis nesveika, šizofreniją diagnozuos! :)
- teigtina forma būtų "kovų menai", o ne Jūsų vartojama "kavos menai".

ta proga:
.. kada Kopernikas paskelbė, kad Žemė sukasi apie Saulę, visi to meto "mokytieji" tam nepritarė.
.. kada aš paskelbiau, kad Žemė apie Saulę nesisuka, visi forumo "mokytieji" tam nepritarė.

klausimas: kodėl visų laikų visi mokytieji nepritaria?

p.s.
.. gal kas nors nesuprato kur klydo Kopernikas? Žemė tikrai nesisuka apie Saulę, Žemė sukasi apie Saulės sistemos masės centrą, kuris yra kintamas dėl Jupiterio ir Saturno judėjimo, dėl to Žemės orbita kinta ir kiekvienais metais tenka atimti ar pridėti po sekundę.


:)
User avatar
Svetimas
moderatorius
Posts: 1896
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2018-01-14 17:33

Sejanus wrote:
2018-01-09 01:01
Nereikia visko piešti taip nihilistiškai, eina eina žmonės į tuos meetus ir dabar, būna visokių labai įdomių meetų, kur galima susipažinti ir pabendrauti su įdomiais žmonėmis ;) Gaila skepforumas nepatenka tarp tokių.
Gal galima, prašau, daugiau informacijos, kas tai per meetai ar forumai? :)
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1616
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-01-17 10:16

Neabejoju, kad pasistengęs ir be manęs rasi internete grupes žmonių, vienyjamų kažkokio tavo mėgstamo hobio(-ių), kurie turi vietas bendrauti ir kartais daro meetus :)
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4008
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-09-19 12:12

Neseniai buvo pasirodę pranešimų apie kažkokį naują skirstymą į 4 asmenybės tipus:
Live Science wrote:People in the "average" cluster are, well, average on all five traits
Live Science wrote:People in the "role model" cluster are pleasant to be around. They're low in neuroticism, high in conscientiousness, high in agreeableness and particularly extraverted and open to new experiences.
Live Science wrote:[..] people in the "self-centered" cluster, the researchers found, are fairly disagreeable, not very conscientious and not very open to new experiences.
Live Science wrote:[..] "reserved" cluster, is full of people who are low in neuroticism but also low in openness
Augustas
senbuvis
Posts: 1906
Joined: 2012-05-03 18:44

2018-09-19 17:38

Vilius wrote:
2018-09-19 12:12
Neseniai buvo pasirodę pranešimų apie kažkokį naują skirstymą į 4 asmenybės tipus:
Live Science wrote:People in the "average" cluster are, well, average on all five traits
Live Science wrote:People in the "role model" cluster are pleasant to be around. They're low in neuroticism, high in conscientiousness, high in agreeableness and particularly extraverted and open to new experiences.
Live Science wrote:[..] people in the "self-centered" cluster, the researchers found, are fairly disagreeable, not very conscientious and not very open to new experiences.
Live Science wrote:[..] "reserved" cluster, is full of people who are low in neuroticism but also low in openness
Na, bent jau, pvz., Tave visai nesunkiai galima priskirti šiam tipui:
Live Science wrote:[..] "reserved" cluster, is full of people who are low in neuroticism but also low in openness
:o O, ir dar Sejanų galima nesunkiai priskirti šitam tipui:
Live Science wrote:People in the "role model" cluster are pleasant to be around. They're low in neuroticism, high in conscientiousness, high in agreeableness and particularly extraverted and open to new experiences.
Tad manau, kad galima teigti, jog bent jau iš dalies ši klasifikacija atitinka tikrovę. :roll:
Post Reply