Feminizmas - kas tai?

Naujas temas kurkite čia
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1369
Joined: 2008-11-16 14:41

2017-02-18 02:04

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/n-v ... d=73773118

Net ir Nida prieš šitą kvailystę... bet čia nenuostabu, seniai žinoma, kad ji netikra feministė ir dar homofobė © Zabarauskas

Viliau, manau to saito auditorija yra idėjiniai paaugliai, tai galimai tos pavardės rodo ne tai ką manai :D :D
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 3739
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2017-02-18 03:26

Sejanus wrote:Viliau, manau to saito auditorija yra idėjiniai paaugliai, tai galimai tos pavardės rodo ne tai ką manai :D :D
O ką tu manai, kad aš manau?
vapula
naujokas
Posts: 116
Joined: 2016-12-08 20:13

2017-02-18 11:04

Čia jos džiną iš lempos paleido. Dabar kiekvienais metais (jeigu judėjimas neišmirs, kaip dažnai atsitinka aktyvistams, kai fanatiškas entuziazmas išsenka) vasario 16-tą lydės seminarai, konferencijos ir pnš. apie tai kad Nepriklausybė yra netikra, nepilna ir net bloga, neva diskriminuojanti. Čia jau VSD kokioj savo ataskaitoj turėtų jas įtraukti į naudingų idiočių listą, kartu su visokiomis acto garintojomis.
vapula
naujokas
Posts: 116
Joined: 2016-12-08 20:13

2017-02-18 11:09

Viliaus skrynšote tai visokios paauglės -ytės greičiausiai.

Bet va ir visas feminacių judėjimo elitas - tai pusamžės netekėjusios ir neiškios lytinės orientacijos asabos, + čigonė ir Paulauskas. Šitoje kompanijoje su savo tikrai aktualia ir įdomia tema, nekalbat kad vedusi, sunkiai įsipaišo L. Galdikienė.


Pranešėjos/ai (eilės tvarka):
➢ Ugnė Marija Andrijauskaitė „Emancipacija per revoliuciją: radikaliai kitokios moterys Lietuvos istorijoje“;
➢ Audronė Žukauskaitė „Tautinė biopolitika, arba embrionas kaip imanentinis transcendentas“;
➢ Laura Galdikienė „Moterys - ateities bedarbės?“;
➢ Margarita Jankauskaitė „Kaip neoliberalizmas grobė feminizmą“;
➢ Božena Karvelienė „Moteris romų bendruomenėse ir besikeičiančios tradicijos“;
➢ Donatas Paulauskas „Auksinis seksizmas“;
➢ Natalija Arlauskaitė „Politkorektiškumo žavesys ir baimė“;
➢ Dovilė Jakniūnaitė „Kam ir kiek reikalinga įgalinimo politika“;
➢ Laima Kreivytė „Raitelės ir mūzos. Kieno vardu kalba menininkės ir meno institucijos?“;
Diskusiją moderuos Laima Kreivytė.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1369
Joined: 2008-11-16 14:41

2017-02-18 14:29

Kuo jau Galdikienės tema tokia aktuali ir įdomi? Turbūt bus eilinis paverkimas, kad moterims blogai, ateity bus dar blogiau, ir kalta Visuomenė™ ir Vyrai.
vapula
naujokas
Posts: 116
Joined: 2016-12-08 20:13

2017-02-18 19:37

Galdikienė yra ekonomistė, dirbanti banke ir viešai besireiškianti įvairiais socialiniais, ekonominiais, politiniais klausimais, kurie yra jos kometencijų lauke (pagooglink). Paskutinis dalykas, apie ką ji kalba, yra moterų teisės. Ta prasme, ji ne ta lengvai nuspėjama ir kniaukianti durnelė feministė kaip likusi kompanija, kurios gyvena ir verčiasi "moterų teisėmis", tai tiesiog protinga moteris, kuri turi ką pasakyti, o sutinki ar ne - čia jau kitas dalykas. Kitais žodžiais - tai tiesiog savo srities profesionalė, kuri iš savo profesinės varpinės kartais kalba ir apie moterų padėtį be visokių ten gender bender nesąmonių. O klausimas, kaip pokyčiai darbo rinkoje paveikia atskiras soc. grupes yra labai legit, kaip Vilius pasakytų (kiti pvz - jaunimo nedarbas, senimo nedarbas, nekvalifikuotų žmonių nedarbas ir t.t.).
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1369
Joined: 2008-11-16 14:41

2017-02-19 01:15

Supratau ;) tuomet gal visai ir įdomu
vapula
naujokas
Posts: 116
Joined: 2016-12-08 20:13

2017-02-19 01:49

Sejanus wrote:Supratau ;) tuomet gal visai ir įdomu
Wow, tik skeptikas.org toks dalykas įmanomas. ---> http://9gag.com/gag/ajXq04g
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 3739
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2017-02-22 00:44

vapula wrote:
Sejanus wrote:Supratau ;) tuomet gal visai ir įdomu
Wow, tik skeptikas.org toks dalykas įmanomas. ---> http://9gag.com/gag/ajXq04g
Aha, deja kartais pasitaiko, kad žmonės tokiu klastingu būdu nukilina diskusijas. Forumo vardu atsiprašau už šį Sejanaus netaktą :D
vapula
naujokas
Posts: 116
Joined: 2016-12-08 20:13

2017-02-26 22:00

Kaip ir buvo galima lengvai nuspėti Galdikienė kalbėjo apie realius dalykus, su kuriais susiduria ar susidurs ateityje moterys. ---> http://manoteises.lt/straipsnis/moterys ... -bedarbes/

Ir palyginimui visiško atsilupėlio bobiški paverkšlenimai apie pletkus tiesiogine žodžio prasme; jo pranešimas yra apie tai, kaip jis girdėjo, kad kažkas negražiai kažką pasakė per televizorių, o kaip jau tas Užkalnis baisiai kažką pavadino, tai jau čia visiškai viršūnė! Reikia būtinai paskųsti. Va toks tas ir feminizmas. :D ---> http://manoteises.lt/straipsnis/auksinis-seksizmas/
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1369
Joined: 2008-11-16 14:41

2017-02-27 05:02

Nesutinku su Galdikiene. Konkrečiai su šiom vietom, necituoju ištisų pastraipų, tik kertines mintis:
Viena iš pagrindinių priežasčių, dėl kurios moterys vangiai renkasi STEM profesijas, yra susijusi su stereotipais, formuojamais tėvų, mokytojų ir visuomenės.
O man atrodo, ši priežastis pati tėra stereotipas. Pagrindinė priežastis, kodėl moterys vangiai renkasi STEM profesijas nepaisant įvairių skatinimų, yra kad moterims šios profesijos mažiau įdomios. Labai paprasta priežastis ir nereikia nieko giliai kapstyti.
jas gali atbaidyti ir vyriška darbo kultūra bei galimybių derinti darbą ir šeimą trūkumas.
Gal jos galėtų tiesiog prisitaikyti prie darbo kultūros ir nemėginti visko aplink perdaryti pagal save. Gal būt štai šioje srity ir reikėtų to visuomenės švietimo? :) Arba galėtų ir nedirbti STEM'e jei nepatinka kultūra. Aš apskritai nematau didelės bėdos, kad kažkuriose srityse daugiau vienos lyties darbuotojų, kitose daugiau kitokios lyties darbuotojų.
Stereotipus reikia keisti pasitelkus <...>
Stereotipus reikia keisti pasitelkus asmeninius pavyzdžius. Reikia pačiam daryti kaip norisi, o ne aiškinti ką daryti turi kiti. Galdikienė yra ekonomistė, vis geriau, nei kai dėl moterų moksle trūkumo veršklena lyčių studijų absolventai. Bet vis tiek nesutinku, kad reikia dirbtinai keisti kažkokius stereotipus vadinamuoju švietimu (žmonių kalba - propaganda). Jei moterys nori, jos turi visas galimybes eiti į STEM, dažnai dar didesnes nei vyrai, jų ten laukia išskėstomis rankomis. Nieko daugiau keisti nereikia.
Tad įmonėse svarbu kurti klimatą, kuriame dirbti būtų malonu abiem lytims, būtina mažinti nesąmoningą diskriminaciją, pasiūlyti galimybes dirbti lanksčiai. O moterims verta palinkėti drąsiau imtis iššūkių ir nebijoti plaukti prieš srovę.
Čia kiek suprantu preziumuojama, kad skirtingos lytys turi skirtingus klimato poreikius, kas apskritai yra tolerastų neigiamas faktas, tai labai malonu girdėti. Nežinau, ar įmonėse reikia kurti kažkokį klimatą neskaitant elementarios profesionalios dalykinės atmosferos. O prieš mažinant nesąmoningą diskriminaciją, vertėtų parodyti kad ji apskritai egzistuoja. Bet su bendra idėja sutinku, įmonėje turėtų būti vienodos sąlygos darbuotojams nepriklausomai nuo lyties. Kaip turbūt ir yra kiekvienoje įmonėje vakaruose, duh. Bent jau man asmeniškai dar neteko susidurti nei su viena įmone, kurioje vyrams ir moterims būtų taikomos skirtingos sąlygos. Teko tik skaityti apie tokias, ir kaip taisyklė jose privilegijuota pusė būdavo būtent moterys. Nekalbu žinoma apie kokią Saudo Arabiją.

Paulausko straipsnio pripažinsiu iki galo neskaičiau, labai man su skrandžiu negerai būna jį paskaičius. Pasakysiu tik tiek, nesuprantu kaip priėjome iki to, kad gėjus aiškina, kaip turėtų atrodyti heteroseksualių vyrų ir moterų santykiai, ir jo klausosi rimtu veidu, Klausosi tie patys žmonės, kurie teisėtai ignoruodavo kunigų pamokslus santykių tema. Kita vertus, net jei jis nebūtų gėjus, vis tiek juokingai skambėtų pamokslai kada ir dėl ko visos moterys turėtų įsižeidinėti, ką mėgti ko nemėgti ir panašiai. Klounas ir tiek. Daro daugiau žalos visiem lygių teisių judėjimam, nei koks Gražulis.
vapula
naujokas
Posts: 116
Joined: 2016-12-08 20:13

2017-02-27 09:02

Man tai šita Galdikienės vieta užkliuvo:

Dėl šio stereotipo moterys gali nuvertinti savo gebėjimus, mažiau pasitikėti savimi, be to, šis stereotipas gali net neigiamai paveikti jų rezultatus. Pavyzdžiui, JAV atliktas tyrimas nustatė, kad merginų rezultatai pablogėja, jei testuojant jų matematikos gebėjimus lytį paprašoma nurodyti testo pradžioje, o ne pabaigoje.

Tai faktiškai egzistuoja tyrimas, rodantis, kad moterys yra visiškai netikusios atsakingiems darbams, kur reikia greitai besikeičiančioje aplinkoje priiminėti sudėtingus sprendimus. Jeigu jau tokia nereikšminga detalė, kaip lyties konstatavimas jas taip išmuša iš vėžių, kad nebemoka net skaičiuoti. Tai ko tikėtis, kai kokiai banko vadovei prasidės reguliarus kraujavimas tarp kojų su visokiom harmonų audrom smegenyse?

Žodžiu, tas tyrimas rodo, kad vyrai nepaisant aplinkybių geriau skaičiuoja. Tai kam stebėtis, kad ir STEM profesijose jie geresni ir jų daugiau?
User avatar
vvv2
skeptikas
Posts: 555
Joined: 2007-08-02 11:24

2017-02-27 09:48

vapula wrote:Man tai šita Galdikienės vieta užkliuvo: tas tyrimas rodo, kad vyrai nepaisant jokiu aplinkybių, geriau skaičiuoja.
- čia klaidos esmė slypi tame, kad nagrinėjama atskirai vyrai ir atskirai moterys, lyg atskiros nepriklausomos ir konkuruojančios rūšys!

p.s.
.. taip galima bus nagrinėti ateityje, kai vyrai pasigamins vyrų patys, o moterys prisigimdys moterų irgi vienos. Štai tada lygių teisių asamblėją reikės kurti.

:dry:
(c) by "vvv2", aš žinau, kad tu žinai, bet tu nežinai, kad tu žinai klaidingai..
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1369
Joined: 2008-11-16 14:41

2017-02-28 02:00

Tai ko tikėtis, kai kokiai banko vadovei prasidės reguliarus kraujavimas tarp kojų su visokiom harmonų audrom smegenyse?
Panašiai galima kaltinti ir vyrus, ypač jaunesnius. Ko tikėtis, kai graži panelė pamosuos papais, išsijungs visas mąstymas. Žmonės ne kompiuteriai.
FlorijonasPukelis
naujokas
Posts: 23
Joined: 2015-08-09 09:48

2017-02-28 02:47

Spoiler alert: Donatas Paulauskas nėra gėjus :D

:lol:
Post Reply