Imigrantų problema
[Pravaliau temą nuo rietenų ir off-topico apie minimalias algas]
O tuo tarpu pabėgėlių srautas nukrito maždaug dvigubai:
Pažymėtina yra tai, kad buvo apsieita be headshotų, kulkosvaidžių ir kitų drastiškų priemonių, apie kurias mes čia buvome prifantazavę. Gal kas pakomentuotų, kaip iš tiesų EU to pasiekė?
O tuo tarpu pabėgėlių srautas nukrito maždaug dvigubai:
Pažymėtina yra tai, kad buvo apsieita be headshotų, kulkosvaidžių ir kitų drastiškų priemonių, apie kurias mes čia buvome prifantazavę. Gal kas pakomentuotų, kaip iš tiesų EU to pasiekė?
Bijau, kad čia reikės mažiau skambių ideologinių šūkių ir daugiau konkretaus gilinimosi į dvišalius susitarimus tarp ES ir Turkijos bei ES ir Libijos (o gal net konkrečią situaciją Libijoje, tarp jos begalybės laisvų ir demokratiškų liaudies banditų gaujų ir jų požiūrio į emigraciją, žmonių kontrabandą ir tai, kas kam kiek ir ko už tai skolingas). Žodžiu, daug vargo mažai fun.Vilius wrote: ↑2017-08-31 10:48[Pravaliau temą nuo rietenų ir off-topico apie minimalias algas]
O tuo tarpu pabėgėlių srautas nukrito maždaug dvigubai:
785px-First_time_asylum_applicants,_EU-28,_January_2016_–_March_2017_V2.png
Pažymėtina yra tai, kad buvo apsieita be headshotų, kulkosvaidžių ir kitų drastiškų priemonių, apie kurias mes čia buvome prifantazavę. Gal kas pakomentuotų, kaip iš tiesų EU to pasiekė?
[... Po kelių mėnesių ...]
Italija nepriėmė¹ migrantus gabenančių laivų: Migrant rescue ship standoff in Mediterranean divides Europe.
Kažin, kuri valstybė sekanti uždarys uostus? Ir ką darys likusios?
¹ Vėliau laivus priėmė ispanai, tai reikia manyt, kad tiems žmonėms viskas baigėsi gerai.
Italija nepriėmė¹ migrantus gabenančių laivų: Migrant rescue ship standoff in Mediterranean divides Europe.
Kažin, kuri valstybė sekanti uždarys uostus? Ir ką darys likusios?
¹ Vėliau laivus priėmė ispanai, tai reikia manyt, kad tiems žmonėms viskas baigėsi gerai.
Tuo tarpu kitoje Atlanto pusėje irgi prasti reikalai su svetingumu migrantams: ‘Papa! Papa!’ Audio of children stokes rage over separation
Čia kas, iš demokratų propagandos ištrauka?Vilius wrote: ↑2018-06-19 21:32Tuo tarpu kitoje Atlanto pusėje irgi prasti reikalai su svetingumu migrantams: ‘Papa! Papa!’ Audio of children stokes rage over separation
Sakydamas svetingumu migrantams, tikriausiai turėjai omeny svetingumą nusikaltėliams.
- "geriausia" tai paaiškino kažkokia "Baltųjų Rūmų" klerkė: "jei nėra USA galiojančių dokumentų, kurie rodytų jog vaikai priklauso tiems suaugusiems, reiškia jie jiems nepriklauso".
p.s.
.. tuo tarpu kitų nuomone, tai karo stovio elgesys. Taip buvo uždaromi į grotas japonų tautybės USA piliečiai karo su Japonija metu.
Ne, čia Associated Press paskelbta informacija.
Apie "svetingumą" rašiau su ironija. Obviously, vaikų atskyrimas nuo tėvų net iš tolo nepanašu į svetingą priėmimą.
Supratau, kad su ironija. Apie migrantus turbūt irgi rašei su ironija, kaip minėjau, turbūt turėjai omeny nusikaltėlius. Migrantų vaikų nuo tėvų niekas neatskyrinėja.* Atskyrinėja nusikaltėlių. Taip visada buvo visose valstybėse, kai nusikaltėlį areštuoja ir sodina į kalėjimą, jo nekalto vaiko paprastai kartu nesodina į kalėjimą. Ir aišku natūralu, kad šalis nusikaltėliams nėra svetinga, čia vėl akivaizdu kad kalbėjai su ironija, nes imigrantams JAV istoriškai ir dabar yra viena svetingiausių šalių pasaulyje.Apie "svetingumą" rašiau su ironija. Obviously, vaikų atskyrimas nuo tėvų net iš tolo nepanašu į svetingą priėmimą.
Sakyčiau vis tiek propaganda. Per paskutinius šimtus metų ne sykį teko vaikus atskirti nuo jų nusikaltėlių tėvų, bet turbūt ne dažnai visokios žiniasklaidos matydavo reikalą publikuoti tas graudžias scenas. O va dabar kaip sykis publikuoja, kai Trumpas paskatino laikytis įstatymų užuot juos ignoravus. Nes Trumpas blogas. Reikia parodyti, koks jis blogas, nes daugybė žmonių patys to nesupranta.Ne, čia Associated Press paskelbta informacija.
*Turiu omeny JAV. Norvegijoje, on the other hand....
Last edited by Sejanus on 2018-06-20 11:31, edited 2 times in total.
Jei jie kerta sieną nelegaliai, tada taip - techniškai jie yra "nusikaltėliai". Tačiau realiai, dauguma tų žmonių tik nori susirasti normalius darbus, ir susikurti padorų gyvenimą JAV, todėl nelabai sutikčiau, kad juos visus en masse teisinga tapatinti su tikrais nusikaltėliais. Gal geriau naudoti jau paplitusį ir tikslesnį terminą "(nelegalus) migrantas".
Jie yra nusikaltėliai full stop.
Jie yra tikri nusikaltėliai.Tačiau realiai, dauguma tų žmonių tik nori susirasti normalius darbus, ir susikurti padorų gyvenimą JAV, todėl nelabai sutikčiau, kad juos visus en masse teisinga tapatinti su tikrais nusikaltėliais. Gal geriau naudoti jau paplitusį ir tikslesnį terminą "(nelegalus) migrantas".
AP darbas yra tiesiog pranešti kas vyksta, ir kas yra aktualu skaitytojams. Vien tai, kad tos naujienos nepatinka tau (ar Trampui) nepadaro jų propaganda.
Kita vertus, tavo įsitikinimas, kad egzistuoja kažkoks demokratų sąmokslas skleisti iškraipytą informaciją, tikrai skamba paranojiškai.
Jei jie yra nelegalūs migrantai, jie yra nusikaltėliai, nebent gali paaiškinti, kaip žodis nelegalus implikuoja legalią veiklą.
Bet net ir nežaidžiant žodžių reikšmių, areštuoti įtariamieji turbūt irgi istoriškai būdavo atskiriami nuo vaikų, ar vaikus areštuoja kartu?
O dabar pacituok iš mano paaiškinimo, kurioje vietoje išsakiau, kad tavo pateikta „Associated Press“ informaciją daro propaganda vien tai, kad ji man ar Trumpui nepatinka
Tokio pareiškimo tikėčiausi iš dešimtmečio. Suaugę žmonės žino, kad partijos nuolat apie konkurentus skleidžia tendencingą informaciją. O kas nors kiek domisi dabartine JAV politika, žino, kad demokratai šiuo metu stipriai persistengia su šiuo tendencingumu. Kaip minėjau, paaiškinau, kodėl informaciją laikau propaganda. Tu nesiteikei į tuos argumentus atsakyti, vietoje to pereidamas tiesiai prie šiaudinių baidyklių ir įžeidinėjimų. Nesuprantu, ar taip darai su konkrečiu tikslu, ar tik taip netyčia gaunasi?Kita vertus, tavo įsitikinimas, kad egzistuoja kažkoks demokratų sąmokslas skleisti iškraipytą informaciją, tikrai skamba paranojiškai.
O kokių dar faktų turi, kurie pagrįstų tavo teiginį, kad minėta informacija yra "demokratų propaganda"?
[..]