Prezidentas Donaldas Trampas

[Vilius]

melodetektorius, žinok, kad ir kaip nemėgstu Trampo, bet šaipymaisi iš jo šukuosenos man atrodo vaikiški.

[melodetektorius]

melodetektorius, žinok, kad ir kaip nemėgstu Trampo, bet šaipymaisi iš jo šukuosenos man atrodo vaikiški.

Aš manau, kad yra žmonių, iš kurių galima šaipytis , ir vienas iš jų yra Donaldas Trumpas. Neskaitant to, kad jo liežuvis peržengia visas padorumo ribas https://www.youtube.com/watch?v=hFOy8-03qdg , priežastį šaipytis iš jo šukuosenos sukuria jo paties narcizinis požiūris į save https://www.youtube.com/watch?v=sU-k4E_cZJA .

Todėl pusė pasaulio ir visas melo detektorius bando atspėti: "Is Donald Trump's hair real or fake?" http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -fake.html , juk atsakymas į šį klausimą yra daug svarbesnis už atsakymą: Kas laimės sekančius rinkimus į Amerikos prezidento postą?

[Sejanus]

Aš manau, kad yra žmonių, iš kurių galima šaipytis

Aš manau, neturėtų būti žmonių, iš kurių būtų negalima šaipytis. Bet Vilius nesakė negalima, jis tik sakė – vaikiška

[DrHarisLacan]

O ash manau, jog zhalios karves.. zhaliam rojuj gyvena, aisku, jog galima! saipytis, netik galima, bet ir skatinciau
kodel nepasisaipius is Viliaus? cia tik samprotavimas, as dar nesisaipau...;D microsofta jau isispardavet?

[melodetektorius]

Aš manau, kad yra žmonių, iš kurių galima šaipytis

Aš manau, neturėtų būti žmonių, iš kurių būtų negalima šaipytis. Bet Vilius nesakė negalima, jis tik sakė – vaikiška

Sutinku , vaikiška, (kažkada buvome vaikais ir dalis vaikiškumo mumyse užsiliko), tačiau šiuo atveju I don't care, netgi mane labai džiugina , kad šis "bulius" pasauliui tapo pajuokos objektas, nes jis nusipelno, kad iš jo būtų šaipomasi, netgi iš jo išvaizdos, nes tik atsakydami jam tuo pačiu (karma ) suteiksime jam progą pajusti (patikėkit, jis labai jautrus ir jam skauda) tai ką dėl jo veiksmų ir nevaldomo liežuvio jaučia kiti.

Čia galime matyti kaip šis narcizas šaiposi iš kitų išvaizdos: https://www.youtube.com/watch?v=GeVPIOrI1HY

Prisimenu, mokykloje anglų kalbos mokytojas pasakojo tokią savo patirties istoriją: vienas mokinys "bulius" kuždėdavo bendraklasiams ir iš jo šaipydavosi. Mokytojas pasielgė originaliai. Kiekvieną kartą, kai tik šį "bulių" sutikdavo, nužvelgdavo jį ir pradėdavo juoktis . Mokinys pradėjo jaustis nepatogiai , matydamas, kad iš jo juokiasi, tačiau nesuprasdamas kodėl, po ko jam labai greitai praėjo noras iš mokytojo šaipytis, bent jau jo akivaizdoje.


Taigi, manau, kad kiekvienam "buliui" reikia atsakyti tuo pačiu, bent jau man taip kužda mano vaikiškas protas .

[Sejanus]

Taigi, manau, kad kiekvienam "buliui" reikia atsakyti tuo pačiu, bent jau man taip kužda mano vaikiškas protas

O paskui nebus, kad kitiems iš šono tu pasirodysi bully ir jie nuspręs, kad tau reikia atsakyti tuo pačiu?

Aš pastebiu gyvenime tokią tendenciją, labai mažai kas prasideda pirmas. Visi tik atsako kitiems

[melodetektorius]

Taigi, manau, kad kiekvienam "buliui" reikia atsakyti tuo pačiu, bent jau man taip kužda mano vaikiškas protas

O paskui nebus, kad kitiems iš šono tu pasirodysi bully ir jie nuspręs, kad tau reikia atsakyti tuo pačiu?

Humor generally comes from the underdogs and outsiders; satire works when you are mocking the powerful; when you yourself have the power, you’re just a bully.

[melodetektorius]

“He’s affected by comedy!” Moore said. “If you make fun of him, if you ridicule him, or if you just show that he’s not popular … I’m telling you, my friends, this is how he’ll implode. This is his Achilles’ heel … everyone here has a sense of humor. Use it. Participate in the ridicule and the satire for the emperor who has no clothes. Let’s form an army of comedy and we will bring him down.”

https://www.vox.com/policy-and-politics ... lly-comedy

https://www.theguardian.com/commentisfr ... snl-satire

[Vilius]

(patikėkit, jis labai jautrus ir jam skauda)

Net jei Trampas ir yra jautrus pašaipoms, tai jis jau labai seniai apsiginklavo psichologinės gynybos mechanizmais, ir apsupo save visada linksinčia ir jį giriančia palyda. Manau, beveik jokia išorinė kritika negali prasiskverbti pro tokią apsaugą. Jo paties pasaulyje, Trampas yra pats šauniausias, įtakingiausias, geriausiai atrodantis (įskaitant šukuoseną), protingiausias it kt. -iausias bičas pasaulyje. Ir tu negali nieko dėl to padaryti. Tiesiog nustok save apgaudinėti, kad gali kažkaip paveikti Trampą populiarindamas filmukus apie jo šukuoseną.

Prisimenu, mokykloje anglų kalbos mokytojas pasakojo tokią savo patirties istoriją: vienas mokinys "bulius" kuždėdavo bendraklasiams ir iš jo šaipydavosi. Mokytojas pasielgė originaliai. Kiekvieną kartą, kai tik šį "bulių" sutikdavo, nužvelgdavo jį ir pradėdavo juoktis . Mokinys pradėjo jaustis nepatogiai , matydamas, kad iš jo juokiasi, tačiau nesuprasdamas kodėl, po ko jam labai greitai praėjo noras iš mokytojo šaipytis, bent jau jo akivaizdoje.

Jei tas tavo mokytojas būtų turėjęs kiaušus, tai būtų (a) ignoravęs mokinio išdaigas; (b) jei tos išdaigos peržengė ribą, tiesiog tiesiai šviesiai liepęs jam liautis; (c) galiausiai, jei (a) ir (b) nesuveikė - ėmęsis disciplinos priemonių, ir privertęs mokinį liautis. Juoktis iš mokinio ar daryti kažkokias kitas psichologines manipuliacijas yra paprasčiausiai neprofesionalu. Jei būčiau jo mokinys arba kolega, tikrai nustočiau gerbti tokį mokytoją.

Taigi, manau, kad kiekvienam "buliui" reikia atsakyti tuo pačiu, bent jau man taip kužda mano vaikiškas protas .

Norėčiau pamatyt, kaip tu Trampui atsakai "tuo pačiu" - pvz., pagrabalioji jo tarpkojį, ar į akis pasakai, kad jam dvokia iš burnos. Jau nekalbant apie tai, kad prezidento apsauga tave nukenksmintų dar gerokai prieš tai, kai prieitum per pavojingą atstumą.. Bet ar tu tikrai turėtum drąsos tokius dalykus pasakyti į akis suaugusiam vyrui su tiek valdžios ir tiek manipuliavimo patirties kaip Trampas? Jei ne, tai baik čia save apgaudinėti, kad gali "atsakyti tuo pačiu". Tiesiog susitaikyk su tuo, kad vieni žmonės turi daugiau galios nei kiti. Ir tu tiesiog nepapuoli į tą "daugiau" kategoriją.

[Sejanus]

Na tai turintys daug galios šaipėsi iš Trumpo prieš jam tampant prezidentu, įskaitant ir tuometinį JAV prezidentą Obamą. Kaip suprantu, jie buvo bullies, o Trumpas dabar atsako tuo pačiu?

Jo paties pasaulyje, Trampas yra pats šauniausias, įtakingiausias, geriausiai atrodantis (įskaitant šukuoseną), protingiausias it kt. -iausias bičas pasaulyje. Ir tu negali nieko dėl to padaryti.

Konkrečiai šuokuosenos klausimu tai manau nieko ir nereikia daryti O svarbesniais klausimais, po kiekvieno susitikimo su opozicija jo pozicija stipriai sušvelnėja ir visada linkęs eiti į kompromisą. Kai kieno nuomone net per daug Tai matyt visai įmanoma susikalbėti ir įtikinti jį pakeisti nuomonę kažkuriais klausimais. Spėju tą daro ne tyčiodamiesi kaip mūsų intelektualus draugas melo detektorius, o normaliai kaip suaugę su suaugusiais, išdėstydami argumentus ir įtikindami, kad bus abipusės naudos.

P.S. žmonėms jau laikas būtų nustoti stebėtis, kad į tokius aukštus postus papuola narcizai o dažnai ir sociopatai. Obama buvo ne ką mažesnis save įsimylėjęs narcizas, tik jo PR skyrius buvo mažumėlę kompetetingesnis. Manau visur pasauly aukščiausioje valdžioje narcizai yra labiau norma nei išimtis, tik ne visi rašinėja į tviterį kas ant seilės užeina

(patikėkit, jis labai jautrus ir jam skauda)

Labai abejoju, ar jam skauda dėl kažkokio lietuvių rašliavų lietuviškame forume su penkiais dalyviais. Bet tarkime, kad skauda. Ar tai nebūtų pagrindas nesityčioti? Gal pats koks sadistas ar kur čia problema? Koks tikslas žmogų skaudinti?

“He’s affected by comedy!” Moore said.

Kuris čia Moore, tas priedurnis sąmokslo teorijų filmų kūrėjas ar kažkoks kitas?

[melodetektorius]

Kiek suprantu, jūsų nuomone, geriausias atsakas į Trumpo veiksmus yra pasaulinis jo veiksmų ignoravimas, tylėjimas ar kultūringa kritika (a ja jai kaip negražiaiai elgiesi), kitu atveju juk tapsime tokie patys kaip Trumpas.

Perskaičiau jūsų nuomonę, kurią gerbiu, bet tai manęs neįtikino. Nesakau, kad teisus, gal klystu, bet mano nuomone žmogui tokiame poste ir su tokia atsakomybe, pastoviai besisvaidančiam įžeidinėjimais, netgi ištisoms tautoms - 'shithole', ir panašiai, geriausias pasaulio atsakas yra padaryti jį patį pajuokos objektu, ir juokas nukreiptas į jį yra geriausias vaistas. Žmogų, kuris svaidosi pipirais, reikia patį apiberti pipirais, kitaip jis nepažins jų skonio.

Sakysite, “ o kokia nauda iš melodetektoriaus juoko”, “ką tas juokas gali?”. Taip, aš – 1 , bet iš vienetų susideda pasaulis [..] , o pasaulis daug ką gali.

Išsakiau savo nuomonę, taikos ir ramybės jums.

Tarp kitko, stop bullying me!

[Vilius]

[..]nukreiptas į jį yra geriausias vaistas. Žmogų, kuris svaidosi pipirais, reikia patį apiberti pipirais, kitaip jis nepažins jų skonio.

Nuo pat pradžių visi masiškai šaipėsi ir iš Trampo šukuosenos, ir iš jo elgesio, ir iš jo protinių gebėjimų, ir iš kalbėjimo manieros, ir iš jo pasireiškimų Twitteryje... Ir koks viso to rezultatas? Absoliučiai jokio. Trampas pasiekė ko norėjo, ir toliau daro ką nori. Gal jau būtų laikas bent jau pripažinti, kad šitas kovojimo prieš Trampą metodas... neveikia?

Šiaip kažkada galvojau, kad matyt čia ir yra jautruolių-tolerantų-geradarių silpnoji vieta - jie yra bejėgiai prieš žmones, kurie tiesiog nekreipia dėmesio į visus tuos jų verkšlenimus ir zirzimus. O jokio kito ginklo jie kaip ir neturi

Sakysite, “ o kokia nauda iš melodetektoriaus juoko”, “ką tas juokas gali?”. Taip, aš – 1 , bet iš vienetų susideda pasaulis [..] , o pasaulis daug ką gali.

Tai kad ne tu vienas šaipaisi iš Trampo. Tai darė beveik visas likęs pasaulis. Ir, kaip jau sakiau, rezultatas buvo nulinis

Tarp kitko, stop bullying me!

... arba kas?

[Sejanus]

Kiek suprantu, jūsų nuomone, geriausias atsakas į Trumpo veiksmus yra pasaulinis jo veiksmų ignoravimas, tylėjimas ar kultūringa kritika (a ja jai kaip negražiaiai elgiesi), kitu atveju juk tapsime tokie patys kaip Trumpas.

Tai kad aš niekur taip nesakiau. Čia nesąmonė.

Perskaičiau jūsų nuomonę, kurią gerbiu, bet tai manęs neįtikino.

Jei jau perskaitei, tai gal pasivargintum ir atsakyti į tuos klausimus? Ar per sudėtingi?

Nesakau, kad teisus, gal klystu, bet mano nuomone žmogui tokiame poste ir su tokia atsakomybe, pastoviai besisvaidančiam įžeidinėjimais, netgi ištisoms tautoms - 'shithole', ir panašiai, geriausias pasaulio atsakas yra padaryti jį patį pajuokos objektu, ir juokas nukreiptas į jį yra geriausias vaistas. Žmogų, kuris svaidosi pipirais, reikia patį apiberti pipirais, kitaip jis nepažins jų skonio.

Shithole buvo ne tautų, o valstybių apibūdinimas, ir jis yra teisingas. Iš tiesų yra daug valstybių, kurios yra shitholes. Tiesos rėžimas be pagražinimų yra viena iš Trumpo savybių, dėl kurių jo rinkėjai jį mėgsta.

Sakysite, “ o kokia nauda iš melodetektoriaus juoko”, “ką tas juokas gali?”. Taip, aš – 1 , bet iš vienetų susideda pasaulis [..] , o pasaulis daug ką gali.

Visai taip nesakysiu. Užduoti tokį klausimą nėra prasmės, nes atsakymą į jį žinau. Akivaizdu, kad iš tavo ar kitų juoko niekam jokios naudos nėra. Tiesiog atrodote kaip apgailėtini nevykėliai, nesugebantys susitaikyti su faktu, kad ne viskas pasauly veikia pagal jūsų skonį ir va buvo išrinktas jums nepatinkantis prezidentas. Galite neabejoti, kad jei „pusė pasaulio“ juokiasi iš Trumpo, tai kita pusė juokiasi iš jūsų.

[Sejanus]

Šiaip kažkada galvojau, kad matyt čia ir yra jautruolių-tolerantų-geradarių silpnoji vieta - jie yra bejėgiai prieš žmones, kurie tiesiog nekreipia dėmesio į visus tuos jų verkšlenimus ir zirzimus. O jokio kito ginklo jie kaip ir neturi

Išskyrus rimtą įtaką politikoje, didžiulėse įtakingose įmonėse kaip google, prestižiniuose universitetuose ir koledžuose kurie ugdo naują kartą, populiariausioje žiniasklaidoje kaip BBC, CNN, lengvas galimybes išmesti žmones iš darbo ir sugadinti jiems karjerą (ar nutildyti juos grasinant minėtom pasekmėm), ir būrius juodmarškinių kurie sumuša jiems nepatinkančius (henceforth "nacius") fiziškai, tai taip, jie kitokių ginklų kaip ir neturi.

[melodetektorius]

Shithole buvo ne tautų, o valstybių apibūdinimas, ir jis yra teisingas. Iš tiesų yra daug valstybių, kurios yra shitholes. Tiesos rėžimas be pagražinimų yra viena iš Trumpo savybių, dėl kurių jo rinkėjai jį mėgsta.

Sejanus, tu esi "kiečiausias" šiame forume, aš rimtai. Proto bokštas, sakyčiau, matosi, kad ne "shithole" gimęs. Trumpas tavimi didžiuotųsi .

[Vilius]

Išskyrus rimtą įtaką politikoje [..]

Kaip pavyzdžiui, galingiausios pasaulio valstybės prezidento administracijoje, ir abiejose jos parlamento rūmuose?.. Ai ne, pala, juos visus kontroliuoja Trampas ir respublikonai. Tai gal tolerantai turi daug įtakos kitose galingose valstybėse, kaip, pvz.. Rusija arba Kinija?.. Nope.
Iš tiesų, vienintelė vieta, kur tolerantiškos idėjos turi realią įtaką yra kelios valstybės Šiaurės Europoje. Tačiau tos valstybės pačios gana aktyviai dirba, kad taptų marginalizuotos ir bereikšmės pasaulio reikaluose. Todėl kartu silpsta ir jose dominuojančių idėjų įtaka. Nebent tu kalbi apie jų vidaus politiką, kuri manęs nelabai domina, jei atvirai.

[..] didžiulėse įtakingose įmonėse kaip google [..]

Prieš kelias savaites eksperimento vardan buvau gana entuziastingai pasinėręs į naujosios dešinės politinius pasisakymus. Mano pagrindinis šaltinis buvo YouTube (kuris, kaip žinia, priklauso Alphabet - aka Google). Ir tikrai nepajaučiau jokių apribojimų ar informacijos stokos. Netgi priešingai - eksperimento pabaigoje, vardan balanso, nusprendžiau pasidomėti kitos pusės retorika - ir jos radau žymiai mažiau, nei dešinės atveju. Aš suprantu, kad tau labiau patinka jaustis nuskriaustu, ir burnoti ant kažkokių įsivaizduojamų blogiečių.. bet būk atsargus - gali pražiopsoti tą momenta, kai varymas ant liberalų pats taps naujuoju mainstreamu.

[..] prestižiniuose universitetuose ir koledžuose kurie ugdo naują kartą [..]

Vėlgi, čia tu iš esmės kalbi apie kelis universitetus - daugiausia Kalifornijoje - kurie ir iki tol buvo gana liberalūs ir tolerantiški. Kažkaip negirdėjau apie dideles problemas su liberalais, pvz., MIT (technologinės pakraipos univeras) ar West Pointe (garsi karo akademija).

[..] populiariausioje žiniasklaidoje kaip BBC, CNN [..]

.. kuri yra sistemingai demonizuojama ant kiekvieno kampo nuo baltųjų rūmų iki pat mūsų forumo imtinai..

[..] lengvas galimybes išmesti žmones iš darbo ir sugadinti jiems karjerą (ar nutildyti juos grasinant minėtom pasekmėm) [..]

Čia gal yra tiesos. Kita vertus, tie žmonės patys dažnai per daug noriai puola atgailauti, ir atsistatydinti. Jei kuris iš jų pabandytų imtis teisinių ar kitų priemonių prieš MeToo aktyvistus, greičiausiai gana nesunkiai laimėtų.

[..] ir būrius juodmarškinių kurie sumuša jiems nepatinkančius (henceforth "nacius") fiziškai [..]

Nu žinok, per tą savo eksperimentą peržiūrėjau tikrai ne vieną dešimtį filmukų apie daugiau ar mažiau rimtus susidūrimus tarp AntiFa ir dešiniųjų. Ir buvo gal tik vienas, kur pirmieji nespruko į krūmus, vos tik reikalai pasisuko link tikrų muštynių.. Tai nežinau, kiek verta tokia "galia".

Mano esminis pointas čia yra, kad tu - kaip ir ženkli dalis dešinės - per daug įsijautė į nukriaustųjų vaidmenį, ir nemato, kaip jie patys tampa dominuojančia politine jėga. Nesakau, kad tai blogas dalykas - vis įvairovė po viso to silpnumo ir saviplakos kulto, kurį mes išgyvenome pastaraisiais dešimtmečiais. Tačiau jau tikrai laikas nustoti apsimetinėti, kad dešinieji yra kažkokia nuskriausta ir neišgirsta mažuma.

[Sejanus]

Kaip pavyzdžiui, galingiausios pasaulio valstybės prezidento administracijoje, ir abiejose jos parlamento rūmuose?.. Ai ne, pala, juos visus kontroliuoja Trampas ir respublikonai. Tai gal tolerantai turi daug įtakos kitose galingose valstybėse, kaip, pvz.. Rusija arba Kinija?.. Nope.
Iš tiesų, vienintelė vieta, kur tolerantiškos idėjos turi realią įtaką yra kelios valstybės Šiaurės Europoje. Tačiau tos valstybės pačios gana aktyviai dirba, kad taptų marginalizuotos ir bereikšmės pasaulio reikaluose. Todėl kartu silpsta ir jose dominuojančių idėjų įtaka. Nebent tu kalbi apie jų vidaus politiką, kuri manęs nelabai domina, jei atvirai.

Aš nesakiau, kad jie vieninteliai turi rimtą įtaką politikoje. Kam ši demagogija?

Prieš kelias savaites eksperimento vardan buvau gana entuziastingai pasinėręs į naujosios dešinės politinius pasisakymus. Mano pagrindinis šaltinis buvo YouTube (kuris, kaip žinia, priklauso Alphabet - aka Google). Ir tikrai nepajaučiau jokių apribojimų ar informacijos stokos. Netgi priešingai - eksperimento pabaigoje, vardan balanso, nusprendžiau pasidomėti kitos pusės retorika - ir jos radau žymiai mažiau, nei dešinės atveju. Aš suprantu, kad tau labiau patinka jaustis nuskriaustu, ir burnoti ant kažkokių įsivaizduojamų blogiečių.. bet būk atsargus - gali pražiopsoti tą momenta, kai varymas ant liberalų pats taps naujuoju mainstreamu.

Jei neturi nieko protingo pasakyti be asmeninių atakų ir nepatikrinamos tavo abejotinos asmeninės patirties, tai geriausia nieko ir nesakyti. Ypač tokių paistalų. Kodėl aš turėčiau jaustis nuskriaustas, gyvendamas Lietuvoje, kur tolerastiniai atmatos vis dar yra visuomenės paraštėse ir nepanašu, kad artimiausiu metu iš ten išlįstų.

Vėlgi, čia tu iš esmės kalbi apie kelis universitetus - daugiausia Kalifornijoje - kurie ir iki tol buvo gana liberalūs ir tolerantiški. Kažkaip degirdėjau apie dideles problemas su liberalais, pvz., MIT (technologinės pakraipos univeras) ar West Pointe (garsi karo akademija).

Na ir? Ar metas sunerimti ateis tada, kai nebeliks nei vieno universiteto kuriame jie neturi įtakos? Nes kol nors vienas toks bus, tai stručiai galės duoti jį kaip pavyzdį, kad viskas gerai.

kuri yra sistemingai demonizuojama ant kiekvieno kampo nuo baltųjų rūmų iki pat mūsų forumo imtinai..

Na ir?

Čia gal yra tiesos. Kita vertus, tie žmonės patys dažnai per daug noriai puola atgailauti, ir atsistatydinti. Jei kuris iš jų pabandytų imtis teisinių ar kitų priemonių prieš MeToo aktyvistus, greičiausiai gana nesunkiai laimėtų.

Visur kur rašiau yra tiesos. Tiesa ir tik tiesa. Kaip seksis iš Google išmestam darbuotojui teisiniais būdais kažko pasiekti, turbūt tuoj pamatysime.

Nu žinok, per tą savo eksperimentą peržiūrėjau tikrai ne vieną dešimtį filmukų apie daugiau ar mažiau rimtus susidūrimus tarp AntiFa ir dešiniųjų. Ir buvo gal tik vienas, kur pirmieji nespruko į krūmus, vos tik reikalai pasisuko link tikrų muštynių.. Tai nežinau, kiek verta tokia "galia".

Pakankamai, nes gali įbauginti žmones, kurie nenori veltis į tikras muštynes. Kurių turbūt yra dauguma. O pats faktas, kad reguliariai prieinama iki muštynių, tau nieko dar nesako? viskas gerai? Tolerantai tik veršklenti temoka ir nekelia rimtų problemų?

Mano esminis pointas čia yra, kad tu - kaip ir ženkli dalis dešinės - per daug įsijautė į nukriaustųjų vaidmenį, ir nemato, kaip jie patys tampa dominuojančia politine jėga. Nesakau, kad tai blogas dalykas - vis įvairovė po viso to silpnumo ir saviplakos kulto, kurį mes išgyvenome pastaraisiais dešimtmečiais. Tačiau jau tikrai laikas nustoti apsimetinėti, kad dešinieji yra kažkokia nuskriausta ir neišgirsta mažuma.

na tai tau nepavyko parodyti savo pointo. Parodei tik pointą, kad laikai įkišęs galvą į smėlį. Ir jau suvis ko nepavyko parodyti, tai kad vienintelis jų ginklas yra verkšlenimas.

[vvv2]

Trumpas tavimi didžiuotųsi..

- įdomu, kad Grb. Jav prezidentas D.Trumpas pareiškė: "visas pasaulis išnaudoja USA"!