Tai čia gal daugiau pliusas, jei tiek aš (su savo galbūt naiviu požiūriu ir be kažkokių papildomų prielaidų darymo), tiek tu, prieinam prie panašių išvadų.Sejanus wrote: ↑2017-12-14 15:19Man atrodo, tu vis dar per daug naiviai žiūri. Mano nuomone, visas tas reikalas buvo suplanuota viešųjų ryšių/attention whorinimo/savo tvarkos primetimo/precedentų sukūrimo akcija. Greičiausiai jie jau eidami žinojo, kad jiems bus atsakyta, ir todėl ir ėjo, ir greičiausiai iš anksto buvo pasiruošę eiti į teismą, greičiausiai ne tik dviese ar keliese ten tuokėsi, bet su visa žmogaus teisių gynimo industrija užnugary. Žinoma, įrodyti negaliu, bet pagal viską ką žinau apie žmogaus teisių gynimo metodus, tai toks gan akivaizdus variantas. Bet bala jų nematė, bylinėtis mėgstančių primadonų niekada netrūko.
Nereikia atmesti ir galimybės, kad anie gėjai nuoširdžiai galvoja, kad kovoja už "savo teisybę". O kad kokios "žmogaus teisių gynimo" organizacijos yra prilipusios prie to arba tiesiog naudojasi jais, manęs taip pat nenustebintų. Tik tokiu atveju, manau, tos organizacijos daro klaidą. Kažkada seniau mačiau kai kurių PR patyrusių homoseksualų patarimus, perpėjimus "gėjų" organizacijoms vengti tokių dalykų ar kitokių freakiškų išsišokimų ir pan., kad neprisižaistų. Bet turbūt kai esi ilgesnį laiką tam tikroj aplinkoj ir daugiausiai tarp "savų", gan lengva paskęsti savo šiltnaminiam pasaulėlyje ir pamesti bendrą pulsą.
Ir apskritai, kai paskutiniu metu internete vis dažniau matai jaunimo pasigyrimus savo "panikos priepuoliais", tokie "gėjai-primadonos" jau nebestebina. Be to, kažkas sakė, kad narcizas ir garbėtroška yra neatsiejami lyderių bruožai, tai galbūt galima pasidžiaugti, kad turėsime daugiau "lyderių".
Na, na. Gal gali daugiau papasakoti apie tai ("pagal viską ką žinau apie žmogaus teisių gynimo metodus")?