Prezidento rinkimai Lietuvoje 2019

Naujas temas kurkite čia

Už ką balsuotumėt, jei rinkimai vyktų dabar

Naglis Puteikis
0
No votes
Aušra Maldeikienė
0
No votes
Valentinas Mazuronis
0
No votes
Petras Auštrevičius
0
No votes
Žygimantas Pavilionis
0
No votes
Vygaudas Ušackas
0
No votes
 
Total votes: 0
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1369
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-06-25 16:18

Rimtai čia kažkokiu paauglišku iracionaliu nihilizmu pakvipo nuo Vapulos, tiek iracionaliu kad pats sau paprieštarauti iškart sugebėjo :)

Na pvz., Lietuvoje valstiečiai štai apribojo alkoholio įsigijimą ir padidino minimalų amžių. Liberalai greičiausiai to nebūtų padarę. Net ir socdemai tikriausiai nebūtų. Štai ir yra skirtumas, konkretūs balsavimo rezultatai.

Ką ten nuveikė Grybauskaitė ir kas būtų kitaip jei būtų Negrybauskaitė tai nežinau. Man apskritai ji tokia švari lenta kur kiekvienas projektuoja savo fantazijas, kad net bloga. Pamenu gayline prieš rinkimus buvo tokia masinė isterija sukelta atseit ji yra geriausias gėjų draugas, o kad šiuo klausimu nieko nesako tai tik todėl, kad būtų politinė savižudybė, bet nu tikrai tikrai ji pats geriausias LGBT draugas visi balsuokite už ją. Net pasiklausti ką tokio ji padarė ar bent pasakė už LGBT buvo labai blogas tonas. Įdomu kurį kandidatą avys rems per šiuos rinkimus.
vapula
naujokas
Posts: 116
Joined: 2016-12-08 20:13

2018-06-25 17:36

Balsuoji uz liberalus, o issirenki koki koncerna. Ko ne fokusai? 😀

Valstieciu alkoholio draudimas - irgi kaip triusis is kepures. Nepamenu, kad per rinkimine kampanija butu tai labai akcentave, kaimas nebutu balsaves. Draudimas nera ju rinkeju interesas.

Demokratija yra taikus budas pakeisti valdantiji elita, jai zlugus, valdzia keisis maziau taikiais budais, arba nesikeis visai. Sita uzkaityciau kaip dideli pliusa, nors galima butu paprasyti irodymu, kodel tai turetu buti geriau. Taciau i visa kita ziuriu isties nihilistiskai, bet ne vaikiskai. Vaikisku naivumu kaip tik vadinciau tolimesni balsavima ir manyma, kad rinkti atstovai atstovauja balsuotojus taip kaip jie isivaizduoja. Sitaip buna labai retai.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1369
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-06-25 18:12

Vaikisku naivumu kaip tik vadinciau tolimesni balsavima ir manyma, kad rinkti atstovai atstovauja balsuotojus taip kaip jie isivaizduoja. Sitaip buna labai retai.
Taip įsivaizduoti būtų kitas kraštutinumas, ir tokių naivių žmonių aišku irgi yra, tik gal net mažiau nei cinikų-nihilistų, nusivylusių kad nauja valdžia nesukūrė rojaus žemėje kaip žadėjo, tai vadinasi jų balsavimai „nieko“ nekeičia.
vapula
naujokas
Posts: 116
Joined: 2016-12-08 20:13

2018-06-25 19:43

Grubiai tariant ir vienokiu, ir kitokiu pagal aktyvuma rinkimuose vakaru visuomenese yra po lygiai.

As saves nepriskirciau tiems nusivylusiems ar "visi jie vagiai!" grupei. Tik su laiku man kilo vis daugiau klausimu ir itarimu, del ko nustojau balsuoti, galbut laikinai.

Pvz. Siuo metu ilinojus renka savo gubernatoriu. Finiso tiesiojoje - du milijardieriai. Koks sutapimas! Viskas kaip ant delno: du turtingi vyrai, daug pasieke, tenkina savo ego, galbut bando spresti savo verslo reikalus, tai matuojasi dabar, kieno ilgesnis.

As matau cia paprastu rinkeju moraline dilema - nors kandidatai sneka ka ir turi sneketi koncervas ir demokratas (beje, tokiais tapo turbut atsitiktinai, nes daugiau draugu ar verslo partneriu toje partijoje turejo), bet jie su tuo kas cia sprendziasi yra susije labai mazai. Politika ir valdzia visada buvo turtinguju* ir galinguju uzsiemimas, bet tik demokratija sugalvojo i sita zaidima itraukti ir paprasta maza zmogu. Ir kuo toliau, tuo labiau man jo vaidmuo sitame dideliame zaidime atrodo maziau suprantamas. Bet galbut cia ne demokratijos, o mano problema. :-)

---

*Rinkimai yra labai brangus zaidimas: Obamos kampanija kainavo 1 milijarda baksu, per paskutinius prezidento rinkimus kandidatai kartu paemus istaske beveik 9 milijardus.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1369
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-06-25 20:57

Niekaip aš nesuprantu, kas čia gali būti neaišku. Demokratijoje žmonės gali kas kelerius metus išsirinkti tokius politikus iš norinčių valdyti, kurie geriausiai atstovautų jų interesus. Kad tie politikai dažnai būna milijardieriai neturi jokios reikšmės. Kaip ir būdas, kuriuo žmogus tapo socdemu ar liberalu, jei tik dėl aplinkos tai welcome to real world, dauguma žmonių savo įsitikinimus turi dėl aplinkos ar prisiskaitytos makulatūros. Tik paskui bando juos racionalizuoti. Kartais labai atvirai. Klausimų forumuose tema „padėkite debatuose, neturiu argumentų kodėl X yra nesąmonė“

Kad žmonės renkasi balsuoti už gausią reklamą todėl daugiau šansų laimėti* turi skiriantys reklamai milijardus todėl politika tampa brangiu verslu, yra tik pačių balsuotojų bėda ir kaltė. Bet aišku domėtis politikų teiginiais, praeitimi, rėmėjais ir kitais dalykais truputį reikalauja laiko ir pastangų. Paprasčiau tiesiog paburbėti kad ai vis tiek nieko nepakeisi. Jei visuomenėje toks mentalitetas, tai tokie ir rezultatai. Ne todėl, kad blogas mechanizmas, o todėl, kad žmonėms px.

* Greitosiomis nerandu, bet kiek kainavo Trumpo ir Hillary campaign'ai gal žinai? Atskirai?
vapula
naujokas
Posts: 116
Joined: 2016-12-08 20:13

2018-06-25 21:26

Clinton kainavo daugiau, tik tiek pamenu, atrodo, kad apie 800 mln.
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 133
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-06-26 08:47

vapula wrote:
2018-06-22 21:06
O jus dar balsuojate? :shock:
Paskutiniuose rinkimuose nebalsavau. Dabar jeigu tarp kandidatų pasirodys Linas Linkevičius, balsuočiau už jį.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1369
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-07-04 11:12

Turime dar vieną kandidatą.
delfi wrote: Ekonomistė Aušra Maldeikienė paskelbė kandidatuosianti prezidento rinkimuose. „Po tamsos ateina aušra“ skelbia jos ambicingas rinkiminis šūkis.

Kandidatė paskelbė 95 programines tezes, kurios susilaukė plataus aptarimo.
Rinkimų programos pristatymas

Martino Liuterio Aušros Maldeikienės tezes rasime čia. Noriu tik trumpai pastebėti, koks sutapimas, kad ji turi lygiai 95 dalykus pasakyti apie kokia turi būti Lietuvos politika, panašiai, kaip Liuteris apie XVIa. krikščionių bažnyčią.
88 wrote: Privalome panaikinti smurto prieš moteris priežastis ir netoleruoti bandymų dėl jo kaltinti smurto aukas.
Punkto apie smurto prieš vyrus priežasčių panaikinimą ir aukų kaltinimo netoleravimą nėra, tai kaip suprantu, į vyrus jai nusispjauti. Nenori mano balso tai ir negaus, ką jau padarysi.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1369
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-07-04 15:11

Valstieciu alkoholio draudimas - irgi kaip triusis is kepures. Nepamenu, kad per rinkimine kampanija butu tai labai akcentave, kaimas nebutu balsaves. Draudimas nera ju rinkeju interesas
Na žiūrėk pagooglinau ir radau delfyje valstiečių programos analizę. Prieš rinkimus.
delfi wrote: „Numatome alkoholio prekybą perkelti į valstybinį alkoholio prekybos monopolio tinklą, legalaus stipraus alkoholio įsigijimo ir vartojimo amžiaus didinimą iki 20 metų, naktinės prekybos alkoholiu apribojimą, pardavimo vietų skaičiaus mažinimą.
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 3739
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-07-06 12:15

Pridėjau apklausą. Kandidatų sąrašas pagal šį lrytas.lt straipsnį.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1369
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-07-06 14:10

Iš šių, tikriausiai Auštrevičių... dar nebalsavau, nes neradau jo programos. Būtų neblogai sudėti linkus į kandidatų prisistatymus ir programas, kurie turi websaitus tam reikalui. Panašiai, kaip aš įdėjau Maldeikienės.
Post Reply