Nieko keisto. Žmonės dažnai turi skirtingas nuomones kažkokiu tuo pačiu klausimu
Na taip. Net ir faktas, kad jokie mums žinomi protingi gyvūnai negali to daryti, nereiškia, kad kažkur visatoje nėra galinčių. Bet kol kas tai tik mokslinė fantastika. Kaip sakiau, nieko prieš fantastiką šioje temoje, jei ne fantastika, apskritai nelabai būtų apie ką kalbėti. Tiesiog vadinkime daiktus tikraisiais vardais.Vien tai, kad žmonės negali hibernuoti nereiškia, kad jokie protingi gyvūnai negali to daryti.
Hibernavimas paprastai yra patogus būdas praskippinti nepatogias gyvenimo sąlygas. Protas vystosi, kai su tom sąlygom tenka tvarkytis ir jomis išgyventi. Tačiau gal būt, kažkaip, teoriškai, įmanoma, kind of, protingoms būtybėms išmokti dirbtinai hibernuotis. Dažna trope mokslinėje fantastikoje visi tie užsišaldymai ilgiems skrydžiams ar šiaip for fun.
Bet, tarkime, gal būt, mechaninėms gyvybės formoms ši kliūtis būtų ne kliūtis. Tebūnie.
Taip, mechaninės gyvybės formos iš pagrindų keičia situaciją. Bet kalbant apie normalias mėsines, tai kolonizacija nereiškia robotų nusiuntimo. Robotų outpostas kasti rūdą nėra kolonizacijaKodėl manai, kad robotai negali kolonizuoti planetos už juos? Arba gal tie robotai jau bus kolonizavę ir savo planetą, ir toliau ieškos kitų planetų, nes bus užprogramuoti tą daryti toliau.
O kolonizuotų žemynų sąrašas netiks? Nes iš tavo rašymo gali susidaryt vaizdas, kad mes tebegyvename kažkur Afrikos savanoje, per kelis kilometrus nuo žmonijos atsiradimo vietos.
Žemynų nelabai tiks, bet jei neturi planetų, bala nematė. (Iš tiesų ir nesitikėjau, kad pateiksi ). Pradėkime nuo Antarktidos, kur įsikurti žymiai, žymiai, žymiai paprasčiau, nei Mėnulyje ar Marse. Bet neskaitant kelių mokslinių bazių, na nesiveržia žmonės ten gyventi.Ok. Ir kiek iš tų sėkmingų neišnykusių civilizacijų neturėjo polinkio plisti, o tiesiog ramiai ir taikiai gyveno savo sėslų gyvenimą?
Žmonės natūraliai išplito po kelis žemynus, kur pragyventi sąlyginai patogu, kai jų prisiveisė per daug ir sena vietovė neišlaikė tokio kiekio. Ar šiaip ieškodami geresnio gyvenimo (as in aukso). Bet kai geresnį gyvenimą lengviau susikurti kitokiais būdais, neskuba niekur jie plėstis, o ir žmonių skaičius rimčiau didėja tik šalyse, kuriom artimiausiu metu nesišviečia Marso kolonizavimui reikalingas technologinis lygis. Tiesa sakant, ekspansiją skatinanti overpopuliacija šiuo metu vyksta šalyse, technologiškai ir geografiškai artimose tavo minėtai situacijai Šalys, kurios kažkada tolimoje ateity teoriškai gali turėti galimybę kolonizuoti Marsą, kenčia nuo senėjimo, vaikų trūkumo, ir nematau, kad ketintų plėstis į Marsą. Ir čia kalbu apie Marsą, ne pusę galaktikos.
Iš fakto, kad kažkada žmonės plito plito kol išplito po didesnę Žemės dalį, niekaip neplaukia faktas, kad jie turi kažkokį polinkį plėstis. Tiesiog buvo tokios sąlygos, kad plėstis jiems kaip ir reikėjo. Į tas sąlygas įeina nesugebėjimas ir nenoras kontroliuoti gimstamumo, pragyventi iš mažesnio žemės ploto (žemės ūkio neefektyvumas), sąlyginis kelionės ir įsikūrimo svetur paprastumas ir kt., ir dauguma šių sąlygų yra visai kitokios kalbant apie pažangią mokslinę civilizaciją ir tarpplanetines keliones.