RB wrote:
Žinoma, tu turi teisę manyti ką tik nori, bet gal diskusija būtų kiek produktyvesnė
O dėl ko čia vyksta diskusija esamu momentu, aš truputį pasimečiau nuo visų tų strawmenų.
Jei dėl ginklų draudimo ar leidimo, tai aš lieku prie savo nuomonės, ir turbūt nereikalausi šaltinių pagrįsti faktui, kad turiu tokią nuomonę
Jei dėl klausimo, ar didesnis šaunamųjų ginklų paplitimas didina šansus žmonėms mirti nuo tų šaunamųjų ginklų, tai be abejo didina (kitoms aplinkybėms esant vienodoms).
Jei dėl klausimo, ar normalių žmonių laikomi ginklai didina žmogžudysčių skaičių
nes didelė dalis kišenvagių, būtų plėšikų ir t.t. be jokių parkių persikvalifikuoja į žmogžudžius, tai nesutinku. Šaltinių neturiu, remiuosi common sensu, nes buvimas vagimi ir buvimas žmogžudžiu yra labai skirtingi dalykai, skirtingai vertinami ir asmeninės moralės ir hm įstatymų, skirtingos pasekmės ypač šalyje su mirties bausme.
Vien statistika kad JAV yra daugiau žmogžudžių manęs neįtikina, nes JAV gali būti tiesiog daugiau žmogžudžių, ar potencialių žmogžudžių.
Jei dėl klausimo, kad plačiai paplitę ginklai tarp normalių žmonių padaro tuos ginklus lengviau prieinamus ir nusikaltėliams, skamba logiškai, bet nežinau, ar kitose šalyse tikrai tie nusikaltėliai turi tiek daug problemų gauti ginklus, kad šitai daro didelę įtaką. Būtent šaltiniai dėl ginklų prieinamumo (potencialiems) nusikaltėliams būtų iš tiesų įdomu.
Jei dėl klausimo, ar lengvas ginklų prieinamumas padaro kartais žmogžudžius iš ūmių žmonių, kurie kitu atveju tokiais nebūtų, ir paskui jie atsispindi statistikoje, manau neabejotina, kad padaro. Klausimas, kiek ženkliai jie įtakoja žmogžudysčių statistiką.
Jei dėl klausimo, ar ginklo turėjimas padeda apsiginti (=atgrąsyti, sužaloti ar užmušti užpuoliką), tai čia jau visiškai elementari nuovoka, aišku kad padeda ir šiuo klausimu nesiruošiu net diskutuoti. Jei nepadėtų, banditai puldinėtų plikomis rankomis ir apskritai nebūtų problemos su ginklų laisve ir paplitimu, nes juk nepadeda. Kad padeda ne visais atvejais, nesiginčyju, bet tais atvejais ginklo neturėjimas irgi nepadeda. Kad statistikoje tie atvejai kuomet žmogus apsigynė yra atsveriami atvejų kai koks priedurnis kuria youtube video ir mėgina kulką sulaikyti knyga, neatmetu tokios galimybės.
Dėl žmogžudysčių lyginimo įvairiose šalyse, dar būtų įdomu sužinoti, koks procentas iš tų daugybės JAV žmogžudysčių atlikti legaliai įsigytais ginklais, nelegaliais kitose šalyse. Nes jei tokį patį ginklą galima įsigyti legaliai ir tarkime Belgijoje, tai akivaizdu, kad tuo atveju ginklo legalumas nieko neįtakojo. O jei tas ginklas įsigytas nelegaliai ir JAV, tai vėl gi, ginklas
jau nelegalus, lygiai kaip ir Belgijoje. (Belgija atsitiktinis pavyzdys, nežinau kokie ten ginklų kontrolės įstatymai).
Taigi, net jei įsivaizduosime, kad Europoje nėra mafijos, kartelių ir kitokių nusikalstamų gaujų (yra), JAV gaujos niekaip nepaaiškina žmogžudysčių skaičiaus skirtumo.
OK, tarkime vien karteliai nepaaiškina.