RB wrote: ↑2018-08-15 19:37
Taip pat tame pačiame linke pateikta krūva kritikos šitos hipotezės prielaidoms. Kaip suprantu, galiu pasiųsti tave taisyti klaidų toje kritikoje ir tuo diskusiją baigsime?
As ne pries, kad pasirinktum ten rimtesniu kontraargumentu, nei dabartiniai
Na bet gerai paaiskinsiu:
Sakykime istraukei kamuoliuka is sulinio, kuriame yra kamuoliukai nuo 1 iki N. N yra nezinomas, taciau baigtinis.
Nepriklausomai nuo N, yra 50% tikimybe, kad istrauktas kamuoliukas pagal numeri yra pirmoje kamuoliuku eiles puseje.
Vadinasi yra 50% tikimybe, kad sulinyje yra dar bent tiek pat kamuoliuku, koks yra istraukto kamuoliuko numeris.
Lygiai taip pat istraukus kamuoliuka yra 5% tikimybe, kad jis yra tarp 5% pirmuju kamuoliuku eileje. Reiskia yra 5% tikimybe, kad sulinyje yra dar bent 19 kartu tiek kamuoliuku, koks istraukto kamuoliuko numeris.
Dziugios zinios:
buti tarp 5% paskutiniu tap pat yra tik 5% tikimybe, taigi galime buti ramus, kad pasaulis nesibaigs jau labai greitai. Reiktu sita argumenta pervadinti i "svieto nesibaigimo dar kuri laika" argumenta, turbut tada sulauktu didesnio populiarumo
Dabar galvoju, kad sitas uzdavinys toli grazu nera toks sudetingas, kaip man is pradziu atrode. Pavyzdi su 2 suliniais buvo galima praleisti.
RB wrote: ↑2018-08-15 19:37
Pacituosiu visą tavo post'ą, o tu pirštu parodysi, kurioje vietoje atsakei į mano klausimą, gerai?
Kalbu apie sita posta:
Tai nejau nesupranti, kad argumentas leidzia ta X ir apsakiciuoti? Jei esi 100 miliardinis zmogus zemeje, tai yra 5% tikimybe, kad isviso joje nugyvens daugiau nei 100*20=2000 miliardu zmoniu.
Paemes kokianors populiacijos kitimo projekcija:
https://geographyeducationdotorg.files. ... 3e429a.jpg
ir laikydamas, kad vidutine gyvenimo trukme isliks panasi, gali apsiskaiciuoti, kokia tikimybe, kad zmonija nugyvens dar 1000 metu.
Populiacijos kitimo projekcija padengia ta dali apie ivairius zmonijos paplitimo variantus. Zinoma argumentas neatmeta tokio varianto, kad zmonija neisnyks, o labai apmazes, o tada labai maza gyvens labai ilga laika, taciau niekada nebesugris i gerus miliardinius laikus.
RB wrote: ↑2018-08-15 19:37
Ar tu čia apie kažkada anksčiau savo įdėtą
lentelę (apsimeskime, kad joje pateikti skaičiavimai verti pasitikėjimo), kuri puikiai demonstruoja mano teiginį apie kintančias tikimybes, nes iš bendros 19 % pasaulio pabaigos tikimybės 18,53 % sudaro grėsmės, kurių prieš 100 metų absoliučiai neegzistavo?
Nelabai suprantu kame problema su tom kintamom tikimybem? Tai beabejo jos su laiku kinta, keiciantis zmoniu zinioms. Tikimybe, kaip jau sakiau Svetimui butent ir nusako dabartini zinojima. Kai pasaulio pabaiga ivyks, gal dar spesim paupdatinti ta lentele i 100%