"theybies" ir kitos keistos mados

Naujas temas kurkite čia
User avatar
fizikanas
vyr. dizaineris
Posts: 3017
Joined: 2004-05-27 19:45

2018-07-27 16:29

Lionginas wrote:
2018-07-27 13:18
Mirė 1945. Sveikas atvykęs į 2018.
Gal komikas busi?
User avatar
Svetimas
moderatorius
Posts: 1817
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2018-07-28 13:35

Vilius wrote:
2018-07-27 14:22
Manau, jau laikas sugalvoti pavadinimą šitai diskusijai apie "theybies", ir gražiai paprašyt moderatoriaus, kad atskirtų ją į naują temą.
Permečiau iš "Forumo pulsas" susijusį pokalbį čia. Kam nepatinka temos pavadinimas, gali siūlyti kitą.
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 154
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-07-28 14:58

Visada buvo, ir visada bus mažuma labai kvailų žmonių. Tai yra tiesiog neišvengiamas matematinis faktas, ir nieko tu dėl to negali padaryti. Tiesiog pabandyk su tuo susitaikyti, ir gyvenk sau ramiai toliau, besidžiaugdamas, kad pats nepapuolei į tolimą kairįjį IQ kreivės galą.
Kvailų žmonių yra dauguma.
Vilius wrote:
2018-07-26 16:48
Ir juos tikrai kvestionuja. Tu pats dėl jų piktiniesi, tas Fox pranešėjas iš jų šaipėsi, aš juos išvadinau kvailiais, ir, jei nueisi į YouTubę, ten tikrai rasi kalnus kritikos visoms toms "lyčių teorijoms".
Žinoma piktinuosi. Fox televizija tik pranešinėja, o neįsijungia į tikrus debatus. Tai tik poblemos iškėlimas, o ne sprendimas. Duodama scena pasireikši kreivoms idiotų ideologijoms, tai nėra produktyvus realybės šablonas., tuo metu niekas šito cirko nekvestionuoja, karuselė rieda pagal grafiką.
Aš netgi pradedu pastebėti, kad internete jau pradeda dominuoti tolerantijos kritikai, o ne šalininkai. Ir čia reikia būti atsargiems, kad nenueitume per toli į kitą kraštutinumą - vėl nepradėtume pernelyg varžyti žmonių lovos ir meilės reikalus, kaip tai buvo daroma senesniais laikais.
Tolerancija neturi ribų, liberalizmas taip ir neatsakė iki šiol , kokios yra ribos ?
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1468
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-07-28 20:03

Starman wrote: Fox televizija tik pranešinėja, o neįsijungia į tikrus debatus
Man tai atrodo, kad Tukeris Carlsonas visai kvestionuoja ir diskutuoja.

https://www.youtube.com/watch?v=f92FQxze71g
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 3821
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-07-29 01:34

Starman wrote:
2018-07-28 14:58
Kvailų žmonių yra dauguma.
Ir, leisk atspėsiu, tu pats į tą “daugumą” nepapuoli, ane?
Nekantrauju išgirsti, ką fizikanas apie tai pasakys - jis gi pas mus statistinių argumentų virtuozas :)

O jei rimčiau, tai siūlau tau pasikartoti tą matematikos vadovėlio skyrelį, kur rašoma apie normalųjį (aka Gauso) skirstinį. Iš jo sužinosi, kad dauguma žmonių paprastai būna maždaug vidutinio intelekto (kaip ir ūgio, svorio, bei daugybės kitų rodiklių). O tolimuose kreivės galuose (labai protingi, ir labai kvaili) visada būna mažuma.
Starman wrote:
2018-07-28 14:58
Tolerancija neturi ribų, liberalizmas taip ir neatsakė iki šiol , kokios yra ribos ?
Ribos yra ten, kur visuomenė jas nubrėžia. Ir tiesiog visuomenė dar nemano, kad tie vaikų auklėjimo eksperimentai yra tiek blogi, kad dėl to vertėtų tiesiogiai kištis į privatų tų šeimų gyvenimą. O tu manai, kad verta? Ką konkrečiai siūlai daryti su tais tėvais?
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1468
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-07-29 19:25

Ir tiesiog visuomenė dar nemano, kad tie vaikų auklėjimo eksperimentai yra tiek blogi, kad dėl to vertėtų tiesiogiai kištis į privatų tų šeimų gyvenimą.
Jei parodysi pažymėjimą įgaliojantį kalbėti visuomenės vardu, gal ir patikėsiu. O kurią čia visuomenę atstovauji, Kanados, JAV, Lietuvos, kt.? Ar viso pasaulio iškart?
RB
senbuvis
Posts: 4991
Joined: 2004-05-18 13:16

2018-07-31 13:06

Sejanus wrote:
2018-07-29 19:25
Jei parodysi pažymėjimą įgaliojantį kalbėti visuomenės vardu, gal ir patikėsiu. O kurią čia visuomenę atstovauji, Kanados, JAV, Lietuvos, kt.? Ar viso pasaulio iškart?
Politiškai neišprususius informuoju, kad Lietuvos, Kanados ir JAV visuomenę atstovauja, atitinkamai, tų šalių parlamentai (kurie, kaip jau minėta, tokių vaikų auklėjimo eksperimentų neuždraudė). Dėl įgaliojimų ir pažymėjimų kreiptis į juos.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1468
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-07-31 16:11

RB wrote:
2018-07-31 13:06
Sejanus wrote:
2018-07-29 19:25
Jei parodysi pažymėjimą įgaliojantį kalbėti visuomenės vardu, gal ir patikėsiu. O kurią čia visuomenę atstovauji, Kanados, JAV, Lietuvos, kt.? Ar viso pasaulio iškart?
Politiškai neišprususius informuoju, kad Lietuvos, Kanados ir JAV visuomenę atstovauja, atitinkamai, tų šalių parlamentai (kurie, kaip jau minėta, tokių vaikų auklėjimo eksperimentų neuždraudė). Dėl įgaliojimų ir pažymėjimų kreiptis į juos.
O tai kurios iš šių šalių parlamentas yra Vilius?
RB
senbuvis
Posts: 4991
Joined: 2004-05-18 13:16

2018-08-01 16:06

Sejanus wrote:
2018-07-31 16:11
O tai kurios iš šių šalių parlamentas yra Vilius?
Šių šalių parlamentai, atstovaudami jų visuomenes, nusprendė, kad neverta kištis į šiuos auklėjimo eksperimentus (ką rodo tokius eksperimentus draudžiančių įstatymų nebuvimas). O Vilius tiesiog informuoja jus apie šį faktą.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1468
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-08-01 16:14

RB wrote:
2018-08-01 16:06
Sejanus wrote:
2018-07-31 16:11
O tai kurios iš šių šalių parlamentas yra Vilius?
Šių šalių parlamentai, atstovaudami jų visuomenes, nusprendė, kad neverta kištis į šiuos auklėjimo eksperimentus (ką rodo tokius eksperimentus draudžiančių įstatymų nebuvimas). O Vilius tiesiog informuoja jus apie šį faktą.
Vilius nieko panašaus nerašė. Nė žodžio nebuvo apie sprendimus ar parlamentus. Jis tik rašė, ką visuomenė (ne)mano.
Vilius iš tiesų rašė wrote: Ir tiesiog visuomenė dar nemano, kad tie vaikų auklėjimo eksperimentai yra tiek blogi, kad dėl to vertėtų tiesiogiai kištis į privatų tų šeimų gyvenimą.
Skirtumas aišku didžiulis, visuomenė gali manyti daug ką, bet parlamentai priima sprendimus atsižvelgdami tik į dalies visuomenės nuomonę o dažnai neatsižvelgdami visai. Galiausiai gali būti, kad visuomenės nuomonė pasikeitė nuo tų laikų, kai buvo išrinktas šis parlamentas, ir sekantis parlamentas atstovaus kitokią nuomonę :)

Čia šiaip tenorėjau Viliui pasakyti, kad nustotų apsimesti žinantis ką visuomenė mano jei išvis yra toks dalykas kaip visuomenė mano.
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 3821
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2018-08-01 16:18

Dėkui, RB, atsakei už mane. Neturiu net ko pridurti :)
User avatar
vvv2
skeptikas
Posts: 598
Joined: 2007-08-02 11:24

2018-08-01 17:41

Starman wrote:
2018-07-28 14:58
Kvailų žmonių yra dauguma.
- terminas "kvailas" yra reletyvus, reiškiantis "kvailesnis už daugumą". Taigi dauguma niekaip negali būti kvaila. nebent kokio ateivio iš žvaigždžių atveju (ang "Star Man"). Tačiau tai ne žmogus gi?

:)
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 154
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-08-02 14:48

vvv2 wrote:
2018-08-01 17:41
Kvailų žmonių yra dauguma.
- terminas "kvailas" yra reletyvus, reiškiantis "kvailesnis už daugumą". Taigi dauguma niekaip negali būti kvaila. nebent kokio ateivio iš žvaigždžių atveju (ang "Star Man"). Tačiau tai ne žmogus gi?
Ką tu nori tuo pasakyti ?
Vilius wrote:
2018-07-29 01:34
Ir, leisk atspėsiu, tu pats į tą “daugumą” nepapuoli, ane?
Nekantrauju išgirsti, ką fizikanas apie tai pasakys - jis gi pas mus statistinių argumentų virtuozas :)
Ne, nepapuolu. Kvailą žmogų pažinsi darbais.

Prašau, klausk fizikano (jeigu tau nuo to geriau)
Vilius wrote:
2018-07-29 01:34
O jei rimčiau, tai siūlau tau pasikartoti tą matematikos vadovėlio skyrelį, kur rašoma apie normalųjį (aka Gauso) skirstinį. Iš jo sužinosi, kad dauguma žmonių paprastai būna maždaug vidutinio intelekto (kaip ir ūgio, svorio, bei daugybės kitų rodiklių). O tolimuose kreivės galuose (labai protingi, ir labai kvaili) visada būna mažuma.
Kokį vadovėlį/kurį puslapį ?
Starman wrote:
2018-07-28 14:58
Ribos yra ten, kur visuomenė jas nubrėžia. Ir tiesiog visuomenė dar nemano, kad tie vaikų auklėjimo eksperimentai yra tiek blogi, kad dėl to vertėtų tiesiogiai kištis į privatų tų šeimų gyvenimą. O tu manai, kad verta? Ką konkrečiai siūlai daryti su tais tėvais?
Sutinku, visuomenė nubriežia ribas. Bet mano klausimas buvo : kokios yra liberalizmo ribos ?
Ir tiesiog visuomenė dar nemano, kad tie vaikų auklėjimo eksperimentai yra tiek blogi, kad dėl to vertėtų tiesiogiai kištis į privatų tų šeimų gyvenimą. O tu manai, kad verta? Ką konkrečiai siūlai daryti su tais tėvais?
(skeliu tavo mintį)

'Theybies' - ideologija, ignoruojanti mokslą. Absoliuti mažuma, kuri 'mainstreame' turi viešą platformą, skleidžianti savo demagogiją.

Su tėvais, norinčiais savo vaikus auginti 'belyčiais' ?
Lionginas
senbuvis
Posts: 2046
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-08-02 15:08

Štai kaip kosminės kelionės Tesla Roadsteryje veikia žmones. Įsivaizduokit, kaip viskas progresuos, kai pasieks Marsą. Cirkas dykai, nebent adminas nuspręstų monetizuoti šį ekserimentą.
Stormas
naujokas
Posts: 42
Joined: 2018-07-04 23:51

2018-08-02 15:55

Starman wrote:
2018-08-02 14:48
Vilius wrote:
2018-07-29 01:34
Ir, leisk atspėsiu, tu pats į tą “daugumą” nepapuoli, ane?
Nekantrauju išgirsti, ką fizikanas apie tai pasakys - jis gi pas mus statistinių argumentų virtuozas :)
Ne, nepapuolu. Kvailą žmogų pažinsi darbais.
Dauguma yra paprastų normalių žmonių. O tavo pasisakymas tiesiog smirda arogancija.
Sutinku, visuomenė nubriežia ribas. Bet mano klausimas buvo : kokios yra liberalizmo ribos ?
Liberalizmo ribos visada buvo tokios pat - turėti tiek laisvių, kiek jos netrukdo kitiems individams ir jų laisvėms.
'Theybies' - ideologija, ignoruojanti mokslą. Absoliuti mažuma, kuri 'mainstreame' turi viešą platformą, skleidžianti savo demagogiją.
infowars.com
Post Reply