Deficito paradoksas

Kuklūs bandymai atsakyti į amžinus klausimus laikiname pasaulyje.
Post Reply
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4705
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2009-05-05 06:51

Kodėl žmonės dažnai nuvertina tai, ką turi, ir trokšta, ko neturi?
Pvz. žmogus turi A ir nori B, tačiau jeigu turėtų B, atvirkščiai norėtų A.
Kaip tai galima būtų paaiškinti?
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2009-05-05 13:09

Svetimas wrote:Pvz. žmogus turi A ir nori B, tačiau jeigu turėtų B, atvirkščiai norėtų A.
Duokite visą abėcėlę ir tablečių nuo godumo. Daugiau! :dirol:
senis
senbuvis
Posts: 1434
Joined: 2005-11-27 02:44
Location: Vilnius

2009-05-05 19:24

Svetimas wrote:Kodėl žmonės dažnai nuvertina tai, ką turi, ir trokšta, ko neturi?
Pvz. žmogus turi A ir nori B, tačiau jeigu turėtų B, atvirkščiai norėtų A.
Kaip tai galima būtų paaiškinti?
Manau del to, kad zmones is prigimties yra linke siekti kazkokiu tikslu. O pasiekus A, reikia naujo tikslo,- tai gali buti ir B ir C ir visoks velnias :-)
User avatar
Neišmanėlis
naujokas
Posts: 51
Joined: 2009-03-24 01:40
Location: Naujasis Rokiškis

2009-05-05 20:23

Svetimas wrote:Kodėl žmonės dažnai nuvertina tai, ką turi, ir trokšta, ko neturi?
Pvz. žmogus turi A ir nori B, tačiau jeigu turėtų B, atvirkščiai norėtų A.
Kaip tai galima būtų paaiškinti?
paturejes A nesupranta , kad tobulumas yra tiek minusai tiek pliusai, tada galvoja reikia gauti B, gal tas B netures minusu, paskui prasideda C, D, E, F, G, H....

'viltis mirsta paskutine'
Apostatas
senbuvis
Posts: 3056
Joined: 2005-03-07 17:43

2009-05-05 20:29

Svetimas wrote:Kodėl žmonės dažnai nuvertina tai, ką turi, ir trokšta, ko neturi?
Pvz. žmogus turi A ir nori B, tačiau jeigu turėtų B, atvirkščiai norėtų A.
Kaip tai galima būtų paaiškinti?
Evoliucija. Homo sapiens neanderthalensis turėjo sau A ir ramiai gyveno, gi atėjęs Homo sapiens turėjo B, bet neturėjo A, ko pasekoje iš pykčio davė pirmajam su kuoka per galvą, ko gi išdavoje pirmasis ėmė ir išnyko, o antrasis ištarpo. :)
User avatar
dubb
pradedantis
Posts: 142
Joined: 2009-04-05 14:34

2009-05-09 18:36

Aš dažnai sakau - Nėra taip blogai, kaip tau atrodo, jog yra; tiesiog nėra taip gerai, kaip manai, jog galėtų būti. Jei tai apmąstoma įjungus racionalumo režimą, tai dauguma atvejų apetito didėjimas bevalgant pažabojamas, nesujaukiant ambicijų siekti to, ko nori :ax:
Supoplex
naujokas
Posts: 9
Joined: 2009-05-06 09:20

2009-05-10 00:58

Žmonėms tai įkoduota į smegenis. Galima teigti, kad tokios savybės turėjimas, senovėje padėjo hominidams išgyventi ir perduoti savo genus kitoms kartoms. Daugybės dabar esančių emocinių apraiškų kilmė iš mūsų protėvių gyvenimo.
Voratinklių Varna
naujokas
Posts: 20
Joined: 2009-06-22 23:50

2009-06-23 21:44

Tiesiog laikui bėgant žmonėms viskas nusibosta. Jei jie neturi A, tai A atrodo nuostabus dalykas. Ką tik gavę A, žmonės juo dar džiaugiasi, bet po kurio laiko prie to pripranta ir A turėjimas jiems ima atrodyti savaime suprantamas. Tada ir norisi siekti ko nors naujo.
Kuo lengviau kas nors yra pasiekiama, tuo greičiau tai nusibosta.
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2009-06-24 20:26

Psichologai aiškintų taip:
įsivaizduojamas pasitenkinimas, kurį žmogus planuoja gauti iš daikto visada yra didesnis nei realus pasitenkinimas gaunamas iš daikto. Veikiant šiai taisyklei - visada nori to ko neturi. Visada neįvertini to, ką turi. Turimi daiktai nėra neįvertinami, jie tiesiog priimami, kaip natūralus dalykas, lyg jie yra savaime ir dėl to džiaugtis nereikia. O žmogaus (taip pat įgimtas) noras siekti valdžios, turto, pasitenkinimo, pranašumo, veda žmogų į naujų daiktų paiešką. Tada, grįžtam prie to dėsnio, kad jų teikiamas pasitenkinimas yra visada pervertinamas... Daiktas įgyjamas, juo beveik nusiviliama, tada siekiama kito. Panašūs elgesio modeliai net ir su gyvūnais pasitaiko.
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4705
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2009-06-30 18:57

D3monas wrote:Psichologai aiškintų taip:
įsivaizduojamas pasitenkinimas, kurį žmogus planuoja gauti iš daikto visada yra didesnis nei realus pasitenkinimas gaunamas iš daikto. Veikiant šiai taisyklei - visada nori to ko neturi. Visada neįvertini to, ką turi. Turimi daiktai nėra neįvertinami, jie tiesiog priimami, kaip natūralus dalykas, lyg jie yra savaime ir dėl to džiaugtis nereikia. O žmogaus (taip pat įgimtas) noras siekti valdžios, turto, pasitenkinimo, pranašumo, veda žmogų į naujų daiktų paiešką. Tada, grįžtam prie to dėsnio, kad jų teikiamas pasitenkinimas yra visada pervertinamas... Daiktas įgyjamas, juo beveik nusiviliama, tada siekiama kito. Panašūs elgesio modeliai net ir su gyvūnais pasitaiko.
Hmm... Šito dalyko žinojimas kartais padėtų išvengti bereikalingo blaškymosi.
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2009-07-01 21:19

Svetimas wrote:
D3monas wrote:Psichologai aiškintų taip:
įsivaizduojamas pasitenkinimas, kurį žmogus planuoja gauti iš daikto visada yra didesnis nei realus pasitenkinimas gaunamas iš daikto. Veikiant šiai taisyklei - visada nori to ko neturi. Visada neįvertini to, ką turi. Turimi daiktai nėra neįvertinami, jie tiesiog priimami, kaip natūralus dalykas, lyg jie yra savaime ir dėl to džiaugtis nereikia. O žmogaus (taip pat įgimtas) noras siekti valdžios, turto, pasitenkinimo, pranašumo, veda žmogų į naujų daiktų paiešką. Tada, grįžtam prie to dėsnio, kad jų teikiamas pasitenkinimas yra visada pervertinamas... Daiktas įgyjamas, juo beveik nusiviliama, tada siekiama kito. Panašūs elgesio modeliai net ir su gyvūnais pasitaiko.
Hmm... Šito dalyko žinojimas kartais padėtų išvengti bereikalingo blaškymosi.
Tik švietimas gali išgelbėti pasaulį. :thumbsup:
Post Reply