Subjektyvizmas Vs. Objektyvizmas

Kuklūs bandymai atsakyti į amžinus klausimus laikiname pasaulyje.
User avatar
Marius Urbelis
pradedantis
Posts: 180
Joined: 2008-10-14 17:01

2009-06-09 19:23

kaimynas laiptinėj
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2009-06-09 19:36

Marius Urbelis wrote:kaimynas laiptinėj
Paslaptingojo kaimyno iš kitos laiptinės egzistavimo/neegzistavimo įrodymų metodai jau aptarti ankstesniuose postuose :wink:
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2009-06-09 20:44

Kas nors išvarykit Šriodingerio katę iš mano spintos... :cry:
User avatar
Marius Urbelis
pradedantis
Posts: 180
Joined: 2008-10-14 17:01

2009-06-12 09:20

Jei sutariam del savoku,tai 'yra' kaip savoka jau yra visiem. Kai tu sakai:
kol nesutinki kaimyno iš trečios laiptinės, jis tiesiog "yra", kai sutinki - jau "yra" + "man yra"
aiskiai cia tu turi omeny kazka kita, nes jei butu 'yra' visiem tai kartu 'yra' ir man. Tada "yra" + "man yra" yra sakyti beprasmiska, nes tai jau ir taip yra ir man. Tai savo savokoj kuriems subjektams tu taikai''yra' ir kuriems 'man ya'?
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2009-06-14 22:39

Marius Urbelis wrote:Jei sutariam del savoku,tai 'yra' kaip savoka jau yra visiem. Kai tu sakai:
kol nesutinki kaimyno iš trečios laiptinės, jis tiesiog "yra", kai sutinki - jau "yra" + "man yra"
aiskiai cia tu turi omeny kazka kita, nes jei butu 'yra' visiem tai kartu 'yra' ir man. Tada "yra" + "man yra" yra sakyti beprasmiska, nes tai jau ir taip yra ir man. Tai savo savokoj kuriems subjektams tu taikai''yra' ir kuriems 'man ya'?
Naudojau - turėjau omeny - tavo "žaidimo taisykles":
Marius Urbelis wrote:Koks skirtumas tarp "yra" ir "man yra". Mokslininkai lygtai vartoja šiuo atžvilgiu abu dalykus. Teisingiau būtų sakyti "yra" ar "man yra". Šie dalykai yra suderinami?
Jei keiti "taisykles", kurias buvai sudaręs pirmam poste, tai dabar... game over?
User avatar
Marius Urbelis
pradedantis
Posts: 180
Joined: 2008-10-14 17:01

2009-06-15 16:27

čia ne mano žaidimo taisyklės, o mokslininkų. Kaip jau sakiau aš jų nesuprantu. Tą ir noriu išsiaiškinti, bet panašu tu pats jų nesupranti, bet stoji į jų pusę.
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2009-06-15 21:45

Marius Urbelis wrote:čia ne mano žaidimo taisyklės, o mokslininkų.
Kokių mokslininkų/kokiuose darbuose? (Idealus variantas būtų jei pateiktum linką į atitinkamą straipsnį/pastraipą.)
User avatar
Marius Urbelis
pradedantis
Posts: 180
Joined: 2008-10-14 17:01

2009-06-17 14:41

D3monas wrote:Kas nors išvarykit Šriodingerio katę iš mano spintos... :cry:
gaila katės :D

Akela man atrodo teisingą medžiagą nurodau (galima parsisiūsti iš emule's):
Ttc - Modern Physics For Non-Scientists Quantum Uncertainty-Farewell To Determinism.avi
ir
Modern Physics For Non-Scientists - 11 - Faster Than Light, Past- Future & Elsewhere-
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2009-06-17 22:16

Marius Urbelis wrote:Akela man atrodo teisingą medžiagą nurodau (galima parsisiūsti iš emule's):
Pas mane adminas fašistas - emulę užraukė. :evil:
martynas
senbuvis
Posts: 1790
Joined: 2012-01-26 22:48

2012-02-11 21:00

Subjektyvus egzistuoja subjektyviam arba objektyviam individui.
Objektyvus egzistuoja nepaisant subjektyvaus individui.

Taigi teigti jog jeigu neturime irodymu ar duomenu, todel tas neegzistuoja yra ''kazkas ne to''.
Teigti, kad neapsimoka aptarineti jei neturime irodymu ar duomenu yra racionalu.
Post Reply