Undine wrote:Jei ministerijos sumažins viešuosius pirkimus, ūkis nustos augti? Gal įmonės ir turės mažiau užsakymų (mano akimis žiūrint tai joks ne praradimas - eilinė ryšių neturinti firma ir taip niekada negauna viešųjų užsakymų dėl korupcijos), sumažės apyvarta, bet tai vistiek bus geriau už masinius bankrotus dėl to, kad verslas apskritai tapo nebepelningas.
1. Įmonė gaus mažiau užsakymų, todėl mažiau pirks prekių ir paslaugų iš kitų įmonių, todėl ir šios, ryšių neturinčios įmonės, parduos mažiau produkcijos.
2. Tiek pradinė įmonė, tiek jos tiekėjai ir subrangovai atleis dalį darbuotojų.
3. Padidėjus nedarbui išaugs darbdavių derybinė galia ir kris dar dirbančių asmenų darbo užmokestis.
4. Bendras mažėjantis užimtumas ir mažėjantis darbo užmokestis nulems stiprų perkamosios galios sumažėjimą.
5. Dėl mažesnės perkamosios galios kris visų rinkoje dalyvaujančių įmonių pardavimai. Grįžtame į Nr. 1 ir toliau kartojame ciklą, kas kart su vis didesne jėga.
Bonusas: mažėjant užimtumui mažės valstybės pajamos iš mokesčių ir didės išlaidos dėl transferių. Todėl viešieji pirkimai dar labiau mažės, taigi, papildomas input'as į Nr. 1.
Kaip verslas bankrutuos dėl to, kad valstybė pasiskolins pinigų ir bandys stimuliuoti ekonomiką? Ne, tai nėra tapatu mokesčių pakėlimui, Rikardo ekvivalentumas realybėje negalioja.