Filosofija, nuo antikos iki dabar.. Q: Why? A: Why Not? :)

[SCnazi]

Įdomu.. Bet jis ne pirmas filosofijos istorijoje, kuris tvirtino jog viskas iki to momento kai jam šovė į galvą ši geniali idėja, "kad filosofija yra kalnai sunkiai suprantamo kalbinio mėšlo dėl kurio ginčijimasi šimtus metų". Toks "naujas" požiūris ir kol šviežias gaivina ir yra patrauklus, bet ilgainiui tampa tokiu pat ideologiniu šūdu ir kalbiniu mėšlu prieš kurį buvo nukreiptas. Tai laikina mada. Paprasčiausia kiekvieną kartą kai iškyla tokia ideologija ji atitinka savo zeitgeist (laiko dvasią) pradedant nuo kinikų iki šių dienų, tik šį kartą su "South Park" nuotaika
Labai sudomino, tyrinėju skaitau... ačiū

[Transgresija]

jis pagrinde atsakingas už anarchizmo ideologijos dekonstrukciją. gaila, kad jo video blogą youtubeje nuhackino

[SCnazi]

obana Tai tūbėj "fringeelements" ne jis???

[mindauggas]

Klausimas ar filosofija reikalinga veikiausiai turėtų būti patikslintas.
Klausimas ar ji nuo jos galima pabėgti - priklauso nuo to ką vadiname filosofija.
Jei vadinsime mąstymą nuoseklų mąstymą apie tam tikrų dalykų prielaidas, presupozicijas ir kriterijus tai mano nuomone ji neišvengiama. Kodėl? Todėl, kad bet koks teiginys ir bet kokia pozicija remiasi tam tikromis prielaidomis - metafizinėmis, moralinėmis, kultūrinėmis etc.
Jei vadinsime "mokslu apie abstrakčius dalykus" tuomet filosofija yra nesąmonė (vien todėl, kad toks jos apibrėžimas neprasmingas).
Taip, kad ir apklausa bergždoka - nelabai yra aišku kas yra filosofija, o ir apibrėžimas mano manymas reikalingas tik teisinikam, politikam, (biurokratijai) kuriems reikia t susitvarkyti realybės įvairoje sudedant viską į "stalčiukus". Nepamirškime, jog kiek mes užsiimame apibrėžimu tam tikrų dalykų tiek užsiimame filosofija.

P.S. Taip, jog iškyla filosofijos reikalingumo klausimas jau turi kultūrines prielaidas. Tarkim apie mūsų Zeitgeist (jei jau taip norite) pragmatiškumą.