Ar visuomenė pasmerkta stagnacijai?

Kuklūs bandymai atsakyti į amžinus klausimus laikiname pasaulyje.
User avatar
Undine
skeptikas
Posts: 597
Joined: 2006-05-19 18:26

2011-12-11 16:41

T.y., norėjai pasakyti „niekas negali pasakyti, kad atšilimas yra blogai MAN“ ;)
Mokslininkai gali pasakyti, tik jie abstrahuoja ir generalizuoja, kad žmonėms, kaip rūšiai, tai yra blogai.
User avatar
Abejoklis
skeptikas
Posts: 954
Joined: 2010-08-31 05:04

2011-12-11 17:28

Undine wrote:T.y., norėjai pasakyti „niekas negali pasakyti, kad atšilimas yra blogai MAN“ ;)
Mokslininkai gali pasakyti, tik jie abstrahuoja ir generalizuoja, kad žmonėms, kaip rūšiai, tai yra blogai.
Norėčiau pamatyti skaičiavimus, kur rūšies naudingumo prasme įvertinta kad atsivers šiaurinės teritorijos, kad atitirpus ledams patogiau gręžti naftą, kad šiaurinėse šalyse nuo šalčio mirs mažiau žmonių, atsivers nauji laivybos keliai.

Jei tas neįvertinta, tai tie "tyrimai" tėra propaganda.
User avatar
Undine
skeptikas
Posts: 597
Joined: 2006-05-19 18:26

2011-12-11 18:53

Abejoklis wrote:
Norėčiau pamatyti skaičiavimus, kur rūšies naudingumo prasme įvertinta kad atsivers šiaurinės teritorijos, kad atitirpus ledams patogiau gręžti naftą, kad šiaurinėse šalyse nuo šalčio mirs mažiau žmonių, atsivers nauji laivybos keliai.

Jei tas neįvertinta, tai tie "tyrimai" tėra propaganda.
Jei mes sėdim puode, kurio vandens temperatūra stabiliai artėja prie virimo taško, taip, prieš nusprendžiant išlipti reikia įvertinti šiltesnio vandens maudymuisi naudą :) (Taip iš tikrųjų nutinka varlėms. Jos iššoka įmestos į karštą vandenį, bet jei jis lėtai šyla - abejokliškai sėdi kol išverda)
User avatar
Abejoklis
skeptikas
Posts: 954
Joined: 2010-08-31 05:04

2011-12-11 20:08

Nuo tavo minėtų papildomų 2 laipsnių Baltijos jūra neužvirs, gali nepanikuoti.
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2630
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2011-12-11 23:37

Abejoklis wrote:Nuo tavo minėtų papildomų 2 laipsnių Baltijos jūra neužvirs, gali nepanikuoti.
ne neuzvirs. taciau tukstanciai miestu bus apsemti isnyks koralai ir rifai (bent didzioji dalis) ir zuvys aplink juos o tai gali keisti vos ne visa vandenu fauna. tad lasisa ant stalo gali patapti ypatingai prabangiu delikatesu. o padidejus vandens kiekiui bus spaudziamos tektonines plokstes ko pasekoje padaznes ugnikalniu zemes drebejimu bei nauju salu (ir ne tik) formavimasis ir nykimas senuju. o jei pasikeistu vandenynu sroviu kryptys kas irgi viena is galimybiu gali liudnai baigtis istisiem zemynam tarkim europa priklauso nuo golfo sroves. isivaizduok kas nutiktu jei jos kryptis pasikeistu.
User avatar
Abejoklis
skeptikas
Posts: 954
Joined: 2010-08-31 05:04

2011-12-12 00:14

Norėčiau sužinoti konkrečiai tūkstantis kurių miestų pražus vandeniui pakilus prognozuojamais 30 ar 60 cm.

:D
User avatar
Undine
skeptikas
Posts: 597
Joined: 2006-05-19 18:26

2011-12-14 00:09

tai įsijunk google
Mister-X
naujokas
Posts: 3
Joined: 2011-05-16 16:30

2012-03-13 16:19

Undine wrote:
Abejoklis wrote:
Norėčiau pamatyti skaičiavimus, kur rūšies naudingumo prasme įvertinta kad atsivers šiaurinės teritorijos, kad atitirpus ledams patogiau gręžti naftą, kad šiaurinėse šalyse nuo šalčio mirs mažiau žmonių, atsivers nauji laivybos keliai.

Jei tas neįvertinta, tai tie "tyrimai" tėra propaganda.
Jei mes sėdim puode, kurio vandens temperatūra stabiliai artėja prie virimo taško, taip, prieš nusprendžiant išlipti reikia įvertinti šiltesnio vandens maudymuisi naudą :) (Taip iš tikrųjų nutinka varlėms. Jos iššoka įmestos į karštą vandenį, bet jei jis lėtai šyla - abejokliškai sėdi kol išverda)
Nu ir gerai pasakei :lol: :lol: :lol:
Post Reply