Tikrasis skepticizmas.

Kuklūs bandymai atsakyti į amžinus klausimus laikiname pasaulyje.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2012-04-26 13:58

Filosofas wrote:Šis skaičius yra naudojamas meno darbuose, pavyzdžiui, Leonardui da Vinčiui irgi buvo žinoma ši proporcija, tai galima įžvelgti jo darbuose „Vitruvijaus žmogus“ arba „Mona Liza“. Taip pat jį galima aptikti žmogaus kūne, nagrinėjant kaulų struktūros proporcijas. Pavyzdžiui, išmatavus atstumą nuo viršugalvio iki grindų ir nuo bambos iki grindų, pamatysime, kad šių skaičių santykis yra lygus skaičiui fi. Tokį pat atsakymą gausime, išmatavę atstumą nuo peties iki pirštukų ir padalinę jį iš atstumo, kurį rasime, išmatavę atstumą nuo alkūnės iki pirštų galiukų. Suskaičiavę atstumus nuo klubų iki grindų ir nuo kelio iki grindų, rasime, jog šių atstumų santykis taip pat bus lygus skaičiui fi ir t. t. Muzika yra paremta 8 natų oktava, o pianine tai atspindi 8 balti ir 5 juodi klavišai (iš viso 13). Gamtoje šį skaičių galima atrasti įvairiais pavidalais. Jis akivaizdžiai matosi tiek ramunės žiedlapiuose, tiek DNR grandinėje. Šį skaičių galima taip pat pastebėti penkiakampėje žvaigždėje. Jos linijos susikirtimo taške pasidalija į dvi atkarpas, kurių santykis atitinka skaičių fi. Taigi šį skaičių galima aptikti daug kur mūsų Visatoje.
O tu pats visa tai vertini rimtai? Gal pamėgink išsimatuoti tuos atstumus iki bambos ir viršugalvio... Įdomu, kaip tie skaičiai keisis, žmogui augant/tunkant/senstant/prisikačialinus ir t.t. Turbūt bus labai įvairūs tie santykiai, bet what the heck - niekas nesiims iš karto tikrinti, tai galima ir paskiesti :mrgreen: Ramunių žiedlapių irgi skirtingų būna - priklauso nuo to, ar kelkraštyje auga, ar ant komposto krūvos. Bet vien dėl prikolo galima surasti tokį, kurį bus galima pritempti iki teorijos ir visus tuo stebinti. Oktavoje yra ne 8, o 7 natos, viso 12 pustonių.

O kaip tamsta žiūri į buterbrodus su Marijos atvaizdu? Juk irgi negali būti sutapimas?
sovijus
skeptikas
Posts: 608
Joined: 2007-03-24 15:30

2012-04-26 14:08

Vaje, niekas man taip ir nepades "praregeti" tikros tiesos.
Ne, tik pats sau padėti gali.

Ačiū už aprašymą, kažkur teko girdėt kažkada. Dar vienas "sensacingas" sutapimas, kuris gali nustebinti bent paviršutiniškai su statistika nesusipažinusį žmogų. Patarčiau pažiūrėti rusų sensacingos dokumentikos, paskutiniu metu jie daug jų prikuria, net portalai tam specialiai skirti yra, ten daug tokių visokių sutapimų prirodo. It will blow your mind.
Biogenezes atsiradimo sutapimas, su visais sutapimais, kas liecia dieva per siuos visus amzius.
Nesupratau. Gal galėtum, jei nesunku, smulkiau paaiškinti?
Filosofas
naujokas
Posts: 34
Joined: 2012-04-19 23:04

2012-04-26 14:18

Lionginas wrote:
Filosofas wrote:Šis skaičius yra naudojamas meno darbuose, pavyzdžiui, Leonardui da Vinčiui irgi buvo žinoma ši proporcija, tai galima įžvelgti jo darbuose „Vitruvijaus žmogus“ arba „Mona Liza“. Taip pat jį galima aptikti žmogaus kūne, nagrinėjant kaulų struktūros proporcijas. Pavyzdžiui, išmatavus atstumą nuo viršugalvio iki grindų ir nuo bambos iki grindų, pamatysime, kad šių skaičių santykis yra lygus skaičiui fi. Tokį pat atsakymą gausime, išmatavę atstumą nuo peties iki pirštukų ir padalinę jį iš atstumo, kurį rasime, išmatavę atstumą nuo alkūnės iki pirštų galiukų. Suskaičiavę atstumus nuo klubų iki grindų ir nuo kelio iki grindų, rasime, jog šių atstumų santykis taip pat bus lygus skaičiui fi ir t. t. Muzika yra paremta 8 natų oktava, o pianine tai atspindi 8 balti ir 5 juodi klavišai (iš viso 13). Gamtoje šį skaičių galima atrasti įvairiais pavidalais. Jis akivaizdžiai matosi tiek ramunės žiedlapiuose, tiek DNR grandinėje. Šį skaičių galima taip pat pastebėti penkiakampėje žvaigždėje. Jos linijos susikirtimo taške pasidalija į dvi atkarpas, kurių santykis atitinka skaičių fi. Taigi šį skaičių galima aptikti daug kur mūsų Visatoje.
O tu pats visa tai vertini rimtai? Gal pamėgink išsimatuoti tuos atstumus iki bambos ir viršugalvio... Įdomu, kaip tie skaičiai keisis, žmogui augant/tunkant/senstant/prisikačialinus ir t.t. Turbūt bus labai įvairūs tie santykiai, bet what the heck - niekas nesiims iš karto tikrinti, tai galima ir paskiesti :mrgreen: Ramunių žiedlapių irgi skirtingų būna - priklauso nuo to, ar kelkraštyje auga, ar ant komposto krūvos. Bet vien dėl prikolo galima surasti tokį, kurį bus galima pritempti iki teorijos ir visus tuo stebinti. Oktavoje yra ne 8, o 7 natos, viso 12 pustonių.
Mano nikas ne matematikas, kad galeciau diskutuoti sia tema. Kitaip tariant, as nesu pakankamai kompetentingas klausimams, kurie liecia matematika.
Filosofas wrote:O kaip tamsta žiūri į buterbrodus su Marijos atvaizdu? Juk irgi negali būti sutapimas?
As sumustiniuose dazniausiai randu batona su sviestu, jeigu dar pasitaiko ir agurku, svente mano skonio receptoriams.
sovijus wrote:Nesupratau. Gal galėtum, jei nesunku, smulkiau paaiškinti?
Jei tu paaiskinsi Sredingerio katei jos busena ir ji supras, tada su mielu noru.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2012-04-26 14:40

Filosofas wrote:Mano nikas ne matematikas, kad galeciau diskutuoti sia tema. Kitaip tariant, as nesu pakankamai kompetentingas klausimams, kurie liecia matematika.
:mrgreen: Matau, kitam forumo veikėjui mestelėjai priekaištą "jei bent naudotum pirmoku aritmetika...", o dabar va - jau ne matematikas. Saviironija pas tave per kraštus veržiasi :mrgreen:
Filosofas
naujokas
Posts: 34
Joined: 2012-04-19 23:04

2012-04-26 14:56

Lionginas wrote:
Filosofas wrote:Mano nikas ne matematikas, kad galeciau diskutuoti sia tema. Kitaip tariant, as nesu pakankamai kompetentingas klausimams, kurie liecia matematika.
:mrgreen: Matau, kitam forumo veikėjui mestelėjai priekaištą "jei bent naudotum pirmoku aritmetika...", o dabar va - jau ne matematikas. Saviironija pas tave per kraštus veržiasi :mrgreen:
Jeigu as pats naudoju pirmoku aritmetika ir siulau kitiems ja naudoti, kur problemos? Ar zinojimas, jog mano matematikos zinios yra silpnos ir ju neisaukstinimas, bei pridejimas zodzio "bent" yra TAIP labai blogai? O gal vis delto cia vyksta tarp mudvieju ne diskusija, o tiesiog savotiskas "saskaitu suvedimas", svelniai tariant? Ar saskaitu suvedimas gali buti be emocinio isikisimo? Galeciau sutikti, jog visiskai emeocijas "isjungti" neimanoma, bet toks tavo "kariavimas", perzengia ribas.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2012-04-26 15:35

Atsiprašau, kad esu per mažai draugiškas. Betgi čia internetas - čia esančių žmonių gyvai nesutiksi, taigi galima sau leisti būti mažiau draugišku. Be to, tu atėjai su šiokia tokia kauke, taigi priimk viską kaip nedraugiškumą tai kaukei, o ne tau asmeniškai. Panašiai, kaip mylėti žmongų, ir nekęsti nuodėmės :)
Filosofas
naujokas
Posts: 34
Joined: 2012-04-19 23:04

2012-04-26 15:58

Lionginas wrote:Atsiprašau, kad esu per mažai draugiškas. Betgi čia internetas - čia esančių žmonių gyvai nesutiksi, taigi galima sau leisti būti mažiau draugišku. Be to, tu atėjai su šiokia tokia kauke, taigi priimk viską kaip nedraugiškumą tai kaukei, o ne tau asmeniškai. Panašiai, kaip mylėti žmongų, ir nekęsti nuodėmės :)
Esi nugaletojas. Pasiduodu tavo logikai, nuo siol neatsakinesu i tavo postus, kadangi tu mane ir taip miltus sumalsi. Negana to, as pasirodysu ant tiek kvailys, jog tokiu kvailiu seniai svietas nesa regejes.
Siaip ar taip, prisipazstu, as kvailys, ne vien del to, jog nesutinku dievo neegzistavimui ar nesutinku su siuolaikinio skepticizmo suvokimu, bet vien del to, kad dristu priestarauti tamstai Lionginui. Tiksliau pasakius, tamstos logikai.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2012-04-26 16:01

Taip, daryk kaip Jėzus mokė :)
User avatar
Kita
pradedantis
Posts: 263
Joined: 2006-03-14 14:53
Location: Klaipėda

2012-04-26 16:05

Šiaip dėl to fi, tai tie išmatavimai kūno – tik idealiu atveju. Fi nusako idealias kūno proporcijas. O idealių atvejų kažin ar dažnai būna. ;)
Filosofas
naujokas
Posts: 34
Joined: 2012-04-19 23:04

2012-04-26 17:01

Kita wrote:Šiaip dėl to fi, tai tie išmatavimai kūno – tik idealiu atveju. Fi nusako idealias kūno proporcijas. O idealių atvejų kažin ar dažnai būna. ;)
Cia tavo nuomone ar faktas?
User avatar
Kita
pradedantis
Posts: 263
Joined: 2006-03-14 14:53
Location: Klaipėda

2012-04-26 17:16

Matematikos profesorius sakė, kai dėstė mokslo istoriją. :ax:
User avatar
Abejoklis
skeptikas
Posts: 954
Joined: 2010-08-31 05:04

2012-04-26 17:26

Skeptikas nedalyvauja religinėse ir sekuliariose manijose.
Filosofas
naujokas
Posts: 34
Joined: 2012-04-19 23:04

2012-04-26 18:13

Kita wrote:Matematikos profesorius sakė, kai dėstė mokslo istoriją. :ax:
Aciu, nezinojau, bet fi ne vien zmogaus isoreje atsispindi. Beto, pats faktas, jog daugumos "idealumo suvokimas" atsispindi vienoje proporcijoje yra ganetinai keista ar ne? O gal visus keistumas reikia atmesti kaip sutapimus?
martynas
senbuvis
Posts: 1790
Joined: 2012-01-26 22:48

2012-05-23 10:22

Abejoklis wrote:Skeptikas nedalyvauja religinėse ir sekuliariose manijose.
Skeptikas abejoja savo skepticizmu.
martynas
senbuvis
Posts: 1790
Joined: 2012-01-26 22:48

2012-05-23 10:32

Kita wrote:Tikrasis skepticizmas yra ne abejojimas, kad kažkas, ko nėra, gali būti, bet abejojimas, kad tai, kas yra, tikrai yra. Tikrasis skepticizmas tikrai nėra abejojimas, kad nėra dievo, kad nėra skraidančių elnių, kad nėra nykštukų, kad nėra nematomų drakonų.
O tu abejk, kad tavo suvokimas ko nera yra klaidingas :D
Tu zinai ko nera ir tuo neabejoji, bet abejoji del to kas yra?...
User avatar
Kita
pradedantis
Posts: 263
Joined: 2006-03-14 14:53
Location: Klaipėda

2012-05-24 09:39

martynas wrote:
Kita wrote:Tikrasis skepticizmas yra ne abejojimas, kad kažkas, ko nėra, gali būti, bet abejojimas, kad tai, kas yra, tikrai yra. Tikrasis skepticizmas tikrai nėra abejojimas, kad nėra dievo, kad nėra skraidančių elnių, kad nėra nykštukų, kad nėra nematomų drakonų.
O tu abejk, kad tavo suvokimas ko nera yra klaidingas :D
Tu zinai ko nera ir tuo neabejoji, bet abejoji del to kas yra?...
Aš nieko nežinau apie tai, ko nėra, nes to nėra :) Su 99 proc. tikimybe apie kai kuriuos tariamus dalykus manau, kad jų nėra. O kas yra, to irgi savotiškai nėra. Iliuzija. Viskas mūsų galvose.
martynas
senbuvis
Posts: 1790
Joined: 2012-01-26 22:48

2012-05-24 10:10

Aš nieko nežinau apie tai, ko nėra, nes to nėra :) Su 99 proc. tikimybe apie kai kuriuos tariamus dalykus manau, kad jų nėra. O kas yra, to irgi savotiškai nėra. Iliuzija. Viskas mūsų galvose.
Jeigu net ati tikrove tik musu galvoje, tada nematau jokios problemos su, kad ir Dievo idejos egzistavimo tikrumu. Jei Dievo ideja ideja iliuzija, bet ir tikrove tokia pat, taj Dievu tiketi ne kiek nekvailiau nei tikrove :D Buk atsargesne su pasisakymais 8)
User avatar
Kita
pradedantis
Posts: 263
Joined: 2006-03-14 14:53
Location: Klaipėda

2012-05-27 07:37

martynas wrote:Jeigu net ati tikrove tik musu galvoje, tada nematau jokios problemos su, kad ir Dievo idejos egzistavimo tikrumu. Jei Dievo ideja ideja iliuzija, bet ir tikrove tokia pat, taj Dievu tiketi ne kiek nekvailiau nei tikrove :D Buk atsargesne su pasisakymais 8)
Na, matai, esmė, kad yra ir realios tikrovės apraiškų, kurioje mūsų iliuzijos egzistuoja, tik ne tokia forma, kokia mes jas matome. O va dievo apraiškų realioje tikrovėje nėra.
Post Reply