Vilius wrote:Ok. Tačiau čia pripažįsti, kad žmogų "versti" elgtis nelaisvai gali ne tik išoriniai faktoriai, bet ir jo paties smegenų ypatumai. Ar ne taip?
Taip, gali būti visokie faktoriai manyčiau.
Vilius wrote:Nu tada ženkim dar vieną žingsnį į tą pusę. Ką, jei mes smegenoskopo pagalba nustatytume, kad to žmogaus smegenys yra sveikos, tačiau neuronai yra taip sujungti, kad jie visada rinktųsi dešinę pusę tokioje situacijoje (tiesiog pats žmogus to nežino, todėl jam atrodo, kad renkasi "laisvai"). Ar tada sprendimas yra laisvas?
Neuronai visada yra sujungti kaip nors, ir tas sujungimas visuomet nulemia, ką žmogus pasirinks. Sprendimas visais atvejais yra determinuotas.
Tačiau šiuo atveju sprendimą laikyčiau laisvu, nes manau, kad tokį sprendimą priėmusį žmogų galima laikyti atsakingu už savo veiksmus, ir jo elgesio pakeitimui taikyti tokias priemones, kaip įtikinėjimas, auklėjimas, ir t.t. Kitaip sakant, galime pakeisti jo neuronų jungtis.
Tokių priemonių niekuomet netaikome žmonėms, kurie veikia nelaisva valia. Nelaisvus žmones operuojame, gydome, arba kaip nors kitaip pašaliname sprendimų laisvę varžančias priemones.
Aš tiesą sakant nelabai matau čia prasmę žygiuoti mažais žingsneliais, pademonstruosiu kodėl: pasakyk man, kas tai yra "juodaodis"? Koks apibrėžimas?