Kas yra ateizmas?

Naujas temas kurkite čia
Post Reply
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2018-03-24 00:33

majolis wrote:
2018-03-23 23:00
Kuo giliau į mišką , tuo daugiau medžių... :)
Tai kad ne, žinok. Mes čia labiau vaikštinėjame po naujai išgrįstą Laisvės alėją, kur tėra tik keletas medžių, o ir tie susodinti dailiomis eilutėmis :)

žinau, kad visi argumentai, kuriuos esu girdėjęs dėl dievo egzistavimo, man atrodė apgailėtinai kvaili. Ir todėl aš netikiu, kad teiginys, jog dievas egzistuoja, yra teisingas. Kas čia dar neaišku?
vvv2
senbuvis
Posts: 1178
Joined: 2007-08-02 11:24
Location: Kaunas city
Contact:

2018-03-24 13:20

Vilius wrote:
2018-03-24 00:33
majolis wrote:
2018-03-23 23:00
Kuo giliau į mišką , tuo daugiau medžių... :)
žinau, kad visi argumentai, kuriuos esu girdėjęs dėl dievo egzistavimo, man atrodė apgailėtinai kvaili. Ir todėl aš netikiu, kad teiginys, jog dievas egzistuoja, yra teisingas.
- taip, mes tikime, kad tamsta netikite. Tačiau tik tikime, nes tamsta jokių objektyvių argumentų įrodyti teiginiui "aš netikiu", nepateikėte. Juo labiau teiginiui "Dievas egzistuoja".

p.s.
.. mokslinio ateismo esmė yra ta, kad nesimėtyti dogmomis, o naudoti mokslinio argumentavimo ir kontraargumentavimo modelį.


:)
majolis
skeptikas
Posts: 641
Joined: 2016-03-20 20:24

2018-03-24 21:29

Sejanus wrote:
2018-03-23 23:17
O ką reiškia „žinai“?
Nefilosofuojant :| -"žinai" reiškia tai, kas racionalu arba išmatuota.
Vilius wrote:
2018-03-24 00:33
Tai kad ne, žinok. Mes čia labiau vaikštinėjame po naujai išgrįstą Laisvės alėją, kur tėra tik keletas medžių, o ir tie susodinti dailiomis eilutėmis

žinau, kad visi argumentai, kuriuos esu girdėjęs dėl dievo egzistavimo, man atrodė apgailėtinai kvaili. Ir todėl aš netikiu, kad teiginys, jog dievas egzistuoja, yra teisingas. Kas čia dar neaišku?
Žinau, žinau, kad tik keletas medžių dailiomis eilutėmis, o čia vėl tas pat per tą patį - daėdę iki gyvo kaulo. Ir aiškiau pasidarė - va tai žinai, todėl va tuo netiki, kitaip tariant - šiuo klausimu žinojimas ir tikėjimas tarpusavy neturi nieko bendra. Baigiu - tingiu su ww2 "vieną dūdą" pūsti. :)
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-03-24 22:35

vvv2 wrote:
2018-03-24 13:20
Vilius wrote:
2018-03-24 00:33
majolis wrote:
2018-03-23 23:00
Kuo giliau į mišką , tuo daugiau medžių... :)
žinau, kad visi argumentai, kuriuos esu girdėjęs dėl dievo egzistavimo, man atrodė apgailėtinai kvaili. Ir todėl aš netikiu, kad teiginys, jog dievas egzistuoja, yra teisingas.
- taip, mes tikime, kad tamsta netikite. Tačiau tik tikime, nes tamsta jokių objektyvių argumentų įrodyti teiginiui "aš netikiu", nepateikėte. Juo labiau teiginiui "Dievas egzistuoja".

p.s.
.. mokslinio ateismo esmė yra ta, kad nesimėtyti dogmomis, o naudoti mokslinio argumentavimo ir kontraargumentavimo modelį.


:)
Matau tave per kelis forumus reguleriai dievagojantis kokie blogi ateistai ir bedieviai. Kadangi esi laido riteris pasiryžęs kovoti su vėjo malūnais ilgiau nei 8 metus ( bent tiek užmačiau) . Metu iššūkį dalyvauti debatuose kreacionizmo/evoliucijos tema .

ARBA . gali ir toliau komentuoti DELFI/forumuose (remdamasis slaptais archyvais ), užsidaręs savo (insecurity) burbule .
vvv2
senbuvis
Posts: 1178
Joined: 2007-08-02 11:24
Location: Kaunas city
Contact:

2018-03-25 10:53

Starman wrote:
2018-03-24 22:35
Matau tave per kelis forumus reguleriai dievagojantis kokie blogi ateistai ir bedieviai.
- tiesa ta, kad dalyvavau keletoje forumų. Netiesa ta, kad įrodinėjau "kokie blogi ateistai". Priešingai, ateistai įrodinėjo "kokie blogi relingingieji". Mano kredo buvo tas, kad ateistų tikėjimas nėra geresnis už kitus tikėjimus.

Citata: - prieš n-metų dalyvavau diskusijose su pagrindiniu oponentu "digix", ten tūkstančiai diskusijų puslapių, ieškoti tingiu, tačiau bendrai diskusija buvo įdomi. Kas tuo domisi, galite paskaityti paspaudę čia.

:)
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2018-03-25 23:59

Metu iššūkį dalyvauti debatuose kreacionizmo/evoliucijos tema .
Kokių dar įdomių temų turi? Kalėdų senelio? ;)
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2018-03-26 12:02

majolis wrote:
2018-03-24 21:29
Žinau, žinau, kad tik keletas medžių dailiomis eilutėmis, o čia vėl tas pat per tą patį - daėdę iki gyvo kaulo.
Nesupratau. Daėdė kalbėti apie Laisvės alėjos medžius? Ar daėdė kalbėti apie "tikėti vs. žinoti"?
majolis wrote:
2018-03-24 21:29
Ir aiškiau pasidarė - va tai žinai, todėl va tuo netiki, kitaip tariant - šiuo klausimu žinojimas ir tikėjimas tarpusavy neturi nieko bendra.
Nu kaip neturi? Mano netikėjimas ir yra paremtas žinojimu, kad dar niekas nesugalvojo gerų argumentų tam tikėjimui paremti.
majolis wrote:
2018-03-24 21:29
Baigiu - tingiu su ww2 "vieną dūdą" pūsti. :)
Vilius susilaiko nuo pagundos palaidyti juokelių apie... (Ahem) vienos dūdos pūtimą kartu su vvv2 :lol:
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-03-26 12:29

Apie vienos dūdos pūtimą, pasirodo, tai įmanoma: https://www.youtube.com/watch?v=jErA4pgjfS4
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2018-03-26 13:09

Vilius wrote:
2018-03-26 12:02
Mano netikėjimas ir yra paremtas žinojimu, kad dar niekas nesugalvojo gerų argumentų tam tikėjimui paremti.
*Fizikanas demonstratyviai atsikrenkscia*
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2018-03-26 13:24

fizikanas wrote:
2018-03-26 13:09
*Fizikanas demonstratyviai atsikrenkscia*
Tai kad jau pasakiau ką norėjau tuo klausimu. Nebeturiu ko pridurti...
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2018-03-26 13:39

Lionginas wrote:
2018-03-26 12:29
Apie vienos dūdos pūtimą, pasirodo, tai įmanoma: https://www.youtube.com/watch?v=jErA4pgjfS4
OMG :lol:
vvv2
senbuvis
Posts: 1178
Joined: 2007-08-02 11:24
Location: Kaunas city
Contact:

2018-03-26 15:40

Vilius wrote:
2018-03-26 13:39
Lionginas wrote:
2018-03-26 12:29
Apie vienos dūdos pūtimą, pasirodo, tai įmanoma: https://www.youtube.com/watch?v=jErA4pgjfS4
OMG :lol:
Citata: "OMG" Net-centric abbreviation for the popular exclamation "Oh my God!"

p.s.
.. pasirodo Grb. Vilius turi slepiamą asmeninį savo dievą! Į jį kreipiasi tik giliai sujaudintas!


:)
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2018-03-26 16:14

O kai kas nors siunčia tave nachui, tai įsivaizduoji, kad siūlo užlipti ant lytinio organo? :)
User avatar
Starman
pradedantis
Posts: 175
Joined: 2018-02-10 13:56

2018-03-26 16:25

vvv2 wrote:
2018-03-25 10:53
Starman wrote:
2018-03-24 22:35
Matau tave per kelis forumus reguleriai dievagojantis kokie blogi ateistai ir bedieviai.
- tiesa ta, kad dalyvavau keletoje forumų. Netiesa ta, kad įrodinėjau "kokie blogi ateistai". Priešingai, ateistai įrodinėjo "kokie blogi relingingieji". Mano kredo buvo tas, kad ateistų tikėjimas nėra geresnis už kitus tikėjimus.

Citata: - prieš n-metų dalyvavau diskusijose su pagrindiniu oponentu "digix", ten tūkstančiai diskusijų puslapių, ieškoti tingiu, tačiau bendrai diskusija buvo įdomi. Kas tuo domisi, galite paskaityti paspaudę čia.

:)
Tiek to... :fool:

Priimsiu tavo atsakymą kaip "ne" , matyt tau labiau patinka žaisti betmeną forumuose , rašantį , iš savo paslaptingosios šikšnosparnių uolos . Gali remtis slaptais archyvais ir trolinti , niekam neatskleisdamas tikrojo savo identiteto ( neabejoju "gyvai" tu tikrai taip nedėstai minčių kaip raštu ) . Yra toks psichologinis reiškinys (išaiškintas) . Jeigu žmogaus tapatybė žinoma , lieka maža tikimybė , jog jis rašys nesąmones pasislėpęs kitapus pc ekrano .

Linkiu didelės laimės , dievagojantis interneto platybėse , kokie blogi/netikę komunistai , mokslininkai , ateistai , rusai ir t.t.
Last edited by Starman on 2018-03-26 21:07, edited 1 time in total.
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2018-03-26 18:42

Vilius wrote:
2018-03-26 13:24
Nebeturiu ko pridurti...
Na taip, kai paprasiau empirinio pagrindimo tavo finetiuninimo teorijai tikrai neturejei ko pridurti :)
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2018-03-26 19:38

fizikanas wrote:
2018-03-26 18:42
Na taip, kai paprasiau empirinio pagrindimo tavo finetiuninimo teorijai tikrai neturejei ko pridurti :)
Empirinio šmempirinio. Mano pointas ten buvo ne, kad ši (kukli) teorija yra empiriškai pagrįsta, o kad gali iš principo egzistuoti kažkokia teorija, paaiškinanti sudėtingumą. Jeigu gali, tai gal mums geriau neskubėti griebtis (iš esmės nieko nepaaiškinančios) dieviškos hipotezės.. Nu, kad vėl neapsijuoktume.. Pvz., kaip anąkart - su dieviška žaibų kilme.
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2018-03-26 19:57

Vilius wrote:
2018-03-26 19:38
Empirinio šmempirinio. Mano pointas ten buvo ne, kad ši (kukli) teorija yra empiriškai pagrįsta, o kad gali iš principo egzistuoti kažkokia teorija, paaiškinanti sudėtingumą. Jeigu gali, tai gal mums geriau neskubėti griebtis (iš esmės nieko nepaaiškinančios) dieviškos hipotezės.. Nu, kad vėl neapsijuoktume.. Pvz., kaip anąkart - su dieviška žaibų kilme.
Na tavo teorija sako, kad dalykai savaime sudetingeja. Dievas yra sudetingesnis uz zmogu. Taigi tavo teorija puikiai irodo dievo egzistavima.
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2018-03-26 20:15

fizikanas wrote:
2018-03-26 19:57
Na tavo teorija sako, kad dalykai savaime sudetingeja. Dievas yra sudetingesnis uz zmogu.
Jei dalykai tikrai savaime linkę sudėtingėti, tai kodėl sudėtingesnis dievas turėtų atsirasti prieš mažiau sudėtingą žmogų? Mano teorija kaip tik prognozuotų, kad pirma atsiras žmonės, o paskui jie savo grupinio bandymo protauti rezultate sukurs sudėtingesnius socialinius darinius - tame tarpe organizuotas religijas, ir jų idėjų sistemas. Ką mes realiai ir matome iš istorinių bei archeologinių duomenų - žmonės tapo žmonėmis gerokai anksčiau, nei sukūrė dabartinio sudėtingumo socialines sistemas.
Post Reply