Kai kuriais atvejais „gerumo“ kriterijus iš anksto intuityviai sutartinai kaip ir žinomas (grupės albumų skaičiavimas), kitais – tai ne visai klausimas, o būtent kvietimas diskusijai, siekiant tą kriterijų ir išsiaiškinti (kas geriausia vaikams).
O man intuicija duoda įtarti, kad žmonės kartais A laiko F (A=F) ir interpretaciją naudoja kaip argumentą. Tada nėra nekorektiška (ką ir norėjau išsiaiškinti) priminti tautologiją.
Kita vertus, matau, kad kalbos neina 100% tiksliai vartoti ir, tais atvejais, kuriais gerumas yra vienas iš kriterijų arba kvietimas diskusijai, arba dar kažkas, kas netekia apibendrinančio besąlygiško uždarasistemio atsakymo, tai ir pačios problemos nekyla. Kartais ir šiaip nekyla, nes labiau valgyt noriu: )
Dažnai klausimu „kas geriausiais“ nereikalaujama jokio objektyvaus kriterijaus, o tik bandoma išsiaiškinti kiekvieno individualius subjektyvius „gerumo“ kriterijus.
Aišku, kadangi su mūsų turima mąstymo aparatūra “geriausio” visuose pasauliuose nustatyti gali ir neišeiti, tai subjektyvumą matau ir čia. Bet taip pat matau skirtumą tarp “geriausias” ir “patinka’. Juk būna, kad tam tikru laiko momentu žmogui labai patinkantį dalyką vadindamas geriausiu jis siekia ne išsiaiškinti kiekvieno individualius subjektyvius “gerumo” kriterijus, o tiesiog teigti, kad jis geriausias visuose pasauliuose ir amžiams.
Jeigu skaičiuojam grupės parduotų albumų skaičių, tai savaime kaip ir aišku, kad matuojam tikrai ne meniškumą/avangardiškumą/naujoviškumą, o sugebėjimą įtikti vidutiniams masių poreikiams. Šitas „gerumo“ kriterijus nebūtinai yra identiškas parduotų albumų skaičiui, nes albumus gali nupirkti ir koks nors vienas filantropas, arba grupė gali albumų ir visai neleisti, o populiarumą užsidirbti vien tik koncertuodama. Taip kad tautologijos kaip ir nėra.
Čia papildymas ar kontraargumentas? Jei kontraargumentas, tai į ką?
Taip pat neišskirčiau ir vien aukščiausiojo būdvardžių laipsnio negerumo. Lygiai tokie patys nekorektiški yra ir klausimai su aukštesniuoju, o su nelyginamuoju laipsniu problematiški yra net ir tokie klausimai, kurių būdvardyje tiesiogiai nusakomas matavimo kriterijus (aukštas, gilus).
Pagryninai sąlygą, dėkui. Su pastaraisiais (aukštas, gilus, toli), man irgi kyla problemų.
P.S. Vis dar įdomu, kas pavaizduota tavo avatare: )