http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/m ... db1a817545
Dauginimasis vyksta pilnu tempu
Požiūris į gimstamumo didinimą
Tuo tarpu turime dešiniųjų reakcionierių saito HuffingtonPost 2017-ųjų naujagimių vardų statistiką UK. Pirmoje vietoje senas geras angliškas vardas Muhammad
http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/m ... db1a817545
Dauginimasis vyksta pilnu tempu
http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/m ... db1a817545
Dauginimasis vyksta pilnu tempu
Aišku, visai tikėtina, kad musulmonų demografija yra geresnė nei vietinių britų.. Ir dėl gana akivaizdžių priežasčių.
Tačiau "Muhamedo" vardo populiarumas gali būt toks didelis dar ir dėl to, kad pas musulmonus (spėju, kad) yra žymiai mažesnė berniukų vardų įvairovė. To pasekoje, britiškų vardų populiarumas labiau "atsiskiedžia" tarp kitų britiškų vardų, o "Muhamedas" atrodo toks dažnas, nes yra labiau "sukoncentruotas" tarp kitų musulmoniškų vardų.
- Čia tai pilnai teisus Grb. Trumpas! Klimato kaita yra tik globalių sukčių pasipelnymas, kaip CCCP politbiurui buvo pasiteisinimas eilinė kasmetinė "sausra", kaži kur dingo po Briežnevo? Jeigu ledynai tirpsta jau dešimtmečius, tai vandens lygis Neringoje turėjo pakilti bent vieną metrą? Kiek vaikštau, tai įspūdis priešingas - jūra senka po truputį!
- dėl gyventojų pertekliaus irgi mitas, siekiantis išlaikyti turto dominavimą pasaulio mąstu, tikrovėje pasaulis beveik tuščias, štai nusiraminkite, Europa irgi kieta kaip Kinija!
Aš irgi taip manauDespòtas wrote: ↑2018-01-02 18:39Tačiau "Muhamedo" vardo populiarumas gali būt toks didelis dar ir dėl to, kad pas musulmonus (spėju, kad) yra žymiai mažesnė berniukų vardų įvairovė. To pasekoje, britiškų vardų populiarumas labiau "atsiskiedžia" tarp kitų britiškų vardų, o "Muhamedas" atrodo toks dažnas, nes yra labiau "sukoncentruotas" tarp kitų musulmoniškų vardų.
Su vaizduote pas juos nekas. Kita vertus, gal būt „tradiciniu“ anglišku vardu užvadintas berniukas mokykloje nuo kitų musulmonų vaikų tiesiog gautų į galvą (kasdien). Todėl tėvai stengiasi užbėgti tam už akių. Mat daug tų tradicinių vardų, visokie Džonai, Peteriai, Jacobai ir t.t. yra gi hebrajiškos kilmės.Bet kuriuo atveju, man atrodo egzistuoja tam tikra koreliacija tarp vardo Mohamedas populiarumo šaly ir tam tikrų kitų parametrų (žodžio laisvės, religijos laisvės, išprievartavimų statistikos, įvairių moterų teisių...). Manau, kad po dešimties - penkiolikos metų visiems tiems Mohamadams paaugus, UK irgi neišsišokinės ir eee prisilaikys tos koreliacijos.
Ne į temą, bet mada daugintis greičiausiai atsirado gerokai prieš atsirandant gyvybei ir RNR, žr. autokatalizės chemines reakcijas.fizikanas wrote:Kazka maisai. Su RNR atsirado mada daugintis ir ta mada issilaiko iki siu dienu. Ir issilaikys toliau, klausimas tik ar tu tame dalyvausi ar mandagiai uzleisi vieta kitiems.
O ten pajūriu bevaikštant ir žvelgiant į horizontą kartais nesusidaro įspūdis, kad žemė plokščia? Kodėl nepaskelbti apie tai pasauliui?vvv2 wrote:- Čia tai pilnai teisus Grb. Trumpas! Klimato kaita yra tik globalių sukčių pasipelnymas, kaip CCCP politbiurui buvo pasiteisinimas eilinė kasmetinė "sausra", kaži kur dingo po Briežnevo? Jeigu ledynai tirpsta jau dešimtmečius, tai vandens lygis Neringoje turėjo pakilti bent vieną metrą? Kiek vaikštau, tai įspūdis priešingas - jūra senka po truputį!
Pampersų fronte nieko naujo:
The Associated Press wrote:Women in the United States gave birth last year at the lowest rate in 30 years, a trend that could weigh on economic growth in the coming decades.
Kitose temose pastebėjau, kad žmonės vis užsimena apie vaikučius pabiručius (ar tiksliau - jų nebuvimą), todėl prikėliau šią temą naujam gyvenimui.
Aš vis dar nepakeičiau nuomonės, kurią išsakiau šioje temoje anksčiau. Mūsų (t.y. vakariečių) demografinė situacija yra bloga. O kai kuriose šalyse - jau turbūt nepataisomai bloga. Ir, jei mes nieko dėl to nedarysim, tai istorija išspręs šią problemą už mus, kaip tai jau yra ne kartą padariusi su kitomis civilizacijomis, kurios buvo per daug nusilpusios ar aptingusios, kad užaugintų sekančią palikuonių kartą.
Aš vis dar nepakeičiau nuomonės, kurią išsakiau šioje temoje anksčiau. Mūsų (t.y. vakariečių) demografinė situacija yra bloga. O kai kuriose šalyse - jau turbūt nepataisomai bloga. Ir, jei mes nieko dėl to nedarysim, tai istorija išspręs šią problemą už mus, kaip tai jau yra ne kartą padariusi su kitomis civilizacijomis, kurios buvo per daug nusilpusios ar aptingusios, kad užaugintų sekančią palikuonių kartą.
- taip, pastebėjau, kad "civilizuoti" niekaip nesupranta, kad kiekvienas individas atstovauja visus.
Paaiškinimas: globaliai žmonijos raidai visai neturi reikšmės ar tu patts darysi ar leisi kitiem daryti, tai supranta tik abortų šalininkai. Jie teisingai paskaičiavo, kad tik abortų skatinimas ir dar kartą skatinimas daro realų ir garantuotą "charakiri" žmonijai.
LDK maro epidemijos kildavo kas 7-8 metus, kai kurios buvo tokios didelės, kaip kad pvz. 1710 metais, kad išmirdavo du trečdaliai gyventojų. Juos pakeisdavo atvykėliai iš svetur, dažniausiai - iš rytų.
Taigi, galima sakyti, kad mes genetiškai turime labai mažai bendro su lietuviais, čia gyvenusiais prieš 3 amžius ir daugiau. Bet kultūriškai esame tie patys lietuviai, ir jaučiamės turį daugiau bendro su kunigaikščiu Gediminu nei su kokiu nors ten Vladimiru Sviatoslavičiumi ir visais jo bogatyriais.
Apie apie būtent tokį "problemos sprendimą" čia eina kalba, tai kam tai rūpi?
Na ir puikuVilius wrote: ↑2018-11-08 11:19Aš vis dar nepakeičiau nuomonės, kurią išsakiau šioje temoje anksčiau. Mūsų (t.y. vakariečių) demografinė situacija yra bloga. O kai kuriose šalyse - jau turbūt nepataisomai bloga. Ir, jei mes nieko dėl to nedarysim, tai istorija išspręs šią problemą už mus, kaip tai jau yra ne kartą padariusi su civilizacijomis, kurios buvo per daug nusilpusios/aptingusios, kad užaugintų sekančią palikuonių kartą.
O tu turi kokių nors argumentų ar kažko panašaus, dėl ko normaliam žmogui turėtų rūpėti gelbėti ir saugoti šią civilizaciją jos esamoje formoje?
Kultūriškai su LDK lietuviais mes turime ko gero mažiau bendro, nei genetiškai.Lionginas wrote: Bet kultūriškai esame tie patys lietuviai
Na kodėl, štai pavyzdžiui kalba, katalikybė, antisemitizmas - visi šie dalykai bendri tiek dabarties, tiek LDK lietuviams. Kad mes dažniau valgome bulves, o ne ropes, tai yra tik smulkmena.
Beje, kalbant apie genus ir kultūrą, tai Lietuva yra puikus pavyzdys, kad tie dalykai gali būti menkai susiję. Beveik visą kultūrą perėmėme iš Vakarų Europos. Na kad ir tą patį antisemitizmą, tiesa, šiek tiek apkarpytą ir iškraipytą. Tačiau kas realiai pas mus imigravo iš Vakarų Europos? Mažai kas. Na, tik žydai, bet jie gyveno izoliuoti nuo mūsų savo štetluose. Tuo tarpu genetiškai kur kas daugiau bendro turime su draugais iš rytinių kaimynių, taigi žmonių judėjimas iš ten tikrai vyko. Ir sugebėjome perimti tik koldūnus ir atskirus žodžius, bet šiaip nieko esmingo. Taigi, genai iš rytų, kultūra iš vakarų.
- skaldai A.Hitlerio teorijas "apie rases"? Sakykim visiem aišku, kas yra "antifašizmas", nes aišku kas yra "fašizmas". Tačiau kas yra "antisemitizmas"? niekas gi negirdėjo kas toks yra gerasis "semitizmas"?
- bulvės, jei ką rodo, tai tik giminiškumą Amerikos Indėnams. Beje, tautiniai LDK drabužiai tikrai artimi Amerikos Indėnams.Kad mes dažniau valgome bulves, o ne ropes.
- tai ir reikėjo įrodyti, vartojami terminai nežinant jų prasmės/kilmės yra konfliktų pagrindas!
Aiškinu: dar prieš WW2 žydų bendruomenėse buvo vadinamas "semitų" judėjimas, kuris siekė sukurti realią žydų valstybę. Tarp pačių žydų buvo gana gausi dalis, kuri tam nepritarė: štai tie žydai ir buvo vadinami "antisemitais".
Gi kitoms tautoms vienodai rodė ar jie pritaria ar nepritaria žydų valstybės kūrimui. Kai po WW2 vis tik buvo sukurta žydų valstybė, šis terminas neteko savo tikrosios prasmės. Visokia "purvąsklaida" iš to padarė "baidyklę šiaudinę" be jokio racionalaus paaiškinimo.
Resume: niekas žmonių pasaulyje neturi jokių nusiteikimų prieš jokias tautas. Taškas. Visi karai ir žudymai vyksta tik dėl grobuoniškumo, nesvarbu kam priklausė auka: Rusijai, Vokietijai, Lietuvai ar Izraeliui.